王志海
摘 ?要:文章通過B737NG機(jī)翼機(jī)身過熱探測(cè)系統(tǒng)電路原理分析,介紹一種簡(jiǎn)單易行的預(yù)防機(jī)翼機(jī)身過熱探測(cè)元件故障的環(huán)路檢測(cè)方法,本方法較傳統(tǒng)的針對(duì)每個(gè)元件的測(cè)量方式可節(jié)約大量時(shí)間和人力,并在實(shí)踐中取得良好的效果。
關(guān)鍵詞:B737NG;機(jī)翼/機(jī)身;過熱探測(cè)元件;環(huán)路檢測(cè)方法
引言
B737NG機(jī)隊(duì)機(jī)翼/機(jī)身過熱探測(cè)元件故障一直以來是機(jī)務(wù)維護(hù)的難點(diǎn),運(yùn)行中探測(cè)元件故障必會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間延誤,甚至取消航班,嚴(yán)重影響航空公司運(yùn)行。航班延誤率作為考核航空公司的重要指標(biāo)之一,通過采取合理的預(yù)防措施降低探測(cè)元件故障導(dǎo)致的航班延誤具有非常積極的意義。
1 原理介紹
(1)機(jī)翼/機(jī)身過熱探測(cè)元件介紹:探測(cè)元件中間有一根鎳金屬絲,外包有絕緣層,絕緣層內(nèi)含有鹽類化合物(圖1)。
探測(cè)元件是一個(gè)負(fù)溫度系數(shù)的熱敏電阻。隨溫度升高,電阻降低。元件中心的鎳金屬絲是火線,外面的套管是地線。在報(bào)警溫度,鎳金屬絲和套管之間的絕緣層電阻急劇降低,使電流可以流過,通到地線,從而感應(yīng)報(bào)警溫度[1]。
(2)機(jī)翼/機(jī)身過熱探測(cè)系統(tǒng)介紹:左右機(jī)翼和機(jī)身的過熱探測(cè)器元件提供過熱探測(cè)信號(hào)。信號(hào)被送到飛機(jī)電子艙中過熱探測(cè)控制器組件??刂破鹘o駕駛艙提供過熱警報(bào)[2](圖2)。
2 環(huán)路檢測(cè)方法介紹
探測(cè)元件受性能慢慢下降和振動(dòng)等內(nèi)外因素影響,隨著元件裝機(jī)時(shí)間的增長(zhǎng),元件的報(bào)警溫度會(huì)慢慢降低,即元件中心的鎳絲對(duì)地(對(duì)殼)電阻會(huì)隨著時(shí)間慢慢下降,元件性能衰退到一定程度,探測(cè)元件就會(huì)在飛機(jī)運(yùn)行過程中發(fā)出假報(bào)警。需要特別注意的是:如果不對(duì)機(jī)翼/機(jī)身過熱探測(cè)元件采取預(yù)防措施,隨著機(jī)齡的增長(zhǎng),探測(cè)元件故障必將在機(jī)隊(duì)大規(guī)模爆發(fā)。
綜上所述,預(yù)防探測(cè)元件的故障,只需對(duì)元件的鎳絲的對(duì)地電阻進(jìn)行定期測(cè)量,確保阻值符合要求,同時(shí)飛機(jī)制造廠波音公司也在維修手冊(cè)(AMM)中出了每個(gè)元件的最小對(duì)地電阻。但是采取測(cè)量每個(gè)元件的對(duì)地電阻的方式弊端很多。首先,需測(cè)量元件有22個(gè)(包含1個(gè)主輪艙過熱探測(cè)元件),且很多元件的安裝位置不易接近,工作量巨大;其次,探測(cè)元件拆裝測(cè)試易損傷元件本身?;谏鲜鲆蛩兀灰撞扇?duì)每個(gè)元件采取定期測(cè)量對(duì)地電阻的方式進(jìn)行預(yù)防故障。
根據(jù)過熱探測(cè)系統(tǒng)原理圖(圖2),我們可以看出,每個(gè)報(bào)警回路是有多個(gè)元件的鎳絲串聯(lián)的方式連接到過熱探測(cè)控制組件上。以右側(cè)機(jī)身過熱探測(cè)元件環(huán)路為例(圖3),本環(huán)路有7個(gè)探測(cè)元件的鎳絲串聯(lián)后,連接到探測(cè)控制組件的電插頭中10號(hào)(或11號(hào))插釘上。測(cè)量10號(hào)(11號(hào))插釘?shù)膶?duì)地電阻實(shí)際上就是測(cè)量了7個(gè)元件鎳絲的對(duì)地電阻并聯(lián)的阻值。根據(jù)B737NG飛機(jī)維修手冊(cè)(AMM)提供的每個(gè)元件的最少對(duì)地阻值[3](表1),可以計(jì)算出右側(cè)機(jī)身過熱探測(cè)元件整個(gè)環(huán)路的最少對(duì)地阻值約為0.13兆歐,以此類推,可以計(jì)算出整個(gè)飛機(jī)每條環(huán)路的最少對(duì)地阻值。如果某個(gè)探測(cè)元件性能下降即鎳絲對(duì)地電阻少于最低標(biāo)準(zhǔn),必然會(huì)導(dǎo)致并聯(lián)阻值的減少,將環(huán)路對(duì)地電阻的實(shí)測(cè)阻值與環(huán)路的最小對(duì)地阻值比較,即可判出本環(huán)路的探測(cè)元件是否符合標(biāo)準(zhǔn),如果發(fā)現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn),需對(duì)該環(huán)路的中探測(cè)元件進(jìn)行單獨(dú)測(cè)量,更換故障元件。這里需要說明的是,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),只有元件的對(duì)地電阻性能下降到幾千歐的時(shí)候才會(huì)導(dǎo)致假報(bào)警,所以即使某個(gè)元件的對(duì)地阻值略微少于AMM手冊(cè)要求,通過某次環(huán)路測(cè)試無法測(cè)出,這時(shí)候元件還是可以繼續(xù)使用的,通過設(shè)定合理的間隔檢查,隨著元件性能的繼續(xù)下降,會(huì)在后續(xù)的測(cè)試中測(cè)出。
3 環(huán)路電阻方法效果分析
山東航空從2014年11月開始執(zhí)行過熱探測(cè)元件環(huán)路測(cè)試方法,截止2015年8月,共對(duì)25架飛機(jī)進(jìn)行測(cè)試,有5架飛機(jī)發(fā)現(xiàn)過熱探測(cè)元件環(huán)路不符合要求,排故后更換7個(gè)探測(cè)元件,初步估算本方法可減少至少60%的探測(cè)元件導(dǎo)致的故障。隨著整個(gè)機(jī)隊(duì)進(jìn)行定期間隔檢查模式,可較好預(yù)防隨著機(jī)齡增長(zhǎng)此類故障的多發(fā)。
參考文獻(xiàn)
[1]Boeing.737-700/800 Aircraft Maintenance Manual-system description section[S].chapter 26 fire protection,2015,2.
[2]Boeing.737-700/800 System Schematic Manual 26-12-11[S].2015,7.
[3]Boeing.737-700/800 Aircraft Maintenance Manual. Wing, Wheel Well and Lower Aft Body Overheat Sensing Element Test[S].2015,6.