朱曉明
今年4月召開(kāi)的全國(guó)宗教工作會(huì)議旗幟鮮明地指出:黨員堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論是大原則,共產(chǎn)黨員要做堅(jiān)定的馬克思主義無(wú)神論者,絕不能在宗教中尋找自己的價(jià)值和信念。如何始終保持馬克思主義無(wú)神論作為主流意識(shí)形態(tài)在人民群眾思想中占據(jù)主導(dǎo)地位,是我們必須面對(duì)的重大現(xiàn)實(shí)課題。
一、中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論本質(zhì)上是馬克思主義無(wú)神論
1.中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論與馬克思主義無(wú)神論本質(zhì)上是一致的。馬克思主義無(wú)神論是科學(xué)的無(wú)神論。它具有三個(gè)鮮明的特點(diǎn):一是辯證唯物主義和歷史唯物主義的理論,始終堅(jiān)持用歷史說(shuō)明宗教,而不是用宗教說(shuō)明歷史,闡明了宗教產(chǎn)生的社會(huì)基礎(chǔ),同時(shí)與將宗教泛文化化的文化主義劃清了界限。二是科學(xué)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐,把宣傳無(wú)神論作為科學(xué)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的有機(jī)組成部分。三是貫徹始終的科學(xué)精神,繼承和發(fā)展人類在無(wú)神論思想方面的優(yōu)秀成果,特別是結(jié)合科學(xué)進(jìn)步不斷作出的新貢獻(xiàn),促使無(wú)神論不斷豐富、充實(shí),更有說(shuō)服力。馬克思主義無(wú)神論在理論、實(shí)踐和科學(xué)三個(gè)方面的特點(diǎn),與中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論是一致的。
我國(guó)哲學(xué)史家、宗教學(xué)家任繼愈曾指出:馬克思主義宗教學(xué)本質(zhì)上是一種科學(xué)無(wú)神論。它是在批判地總結(jié)和繼承歷史上的無(wú)神論的優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。如果我們不研究中外無(wú)神論的理論和歷史,就不能深入地把握馬克思主義宗教學(xué)和科學(xué)無(wú)神論的內(nèi)容。中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論是當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義宗教觀,在世界觀上立足于馬克思主義無(wú)神論,本質(zhì)上也是馬克思主義無(wú)神論。只有深刻認(rèn)識(shí)馬克思主義無(wú)神論作為主流意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)地位和指導(dǎo)作用,才能融會(huì)貫通,深入把握中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論的豐富內(nèi)容和前進(jìn)方向。
2.中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論貫穿和體現(xiàn)了馬克思主義無(wú)神論。中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論對(duì)宗教基本問(wèn)題的闡述,貫穿和體現(xiàn)了馬克思主義無(wú)神論的原則立場(chǎng)。例如,在宗教的本質(zhì)問(wèn)題上,重申宗教觀念是支配人們?nèi)粘I畹耐獠苛α吭谌藗冾^腦中幻像的反映。在宗教的社會(huì)作用問(wèn)題上,強(qiáng)調(diào)要辯證看待我國(guó)宗教的社會(huì)作用,指出宗教具有積極作用和消極作用兩重性,是一種積極性和消極性共生共存的社會(huì)現(xiàn)象;要正確認(rèn)識(shí)和把握其兩重性,最大限度發(fā)揮宗教的積極作用,最大限度抑制宗教的消極作用。在社會(huì)與宗教的關(guān)系上,提出宗教是我國(guó)社會(huì)的一部分,社會(huì)要理性看待宗教,宗教必須順應(yīng)社會(huì)、服務(wù)社會(huì)、履行社會(huì)責(zé)任;要積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng),支持宗教界積極探索適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)的途徑,改革和調(diào)整與社會(huì)進(jìn)步不適應(yīng)的地方,跟上時(shí)代發(fā)展步伐。在黨和政府與宗教的關(guān)系上,提出要牢牢把握?qǐng)?jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固黨的執(zhí)政地位、強(qiáng)化黨的執(zhí)政基礎(chǔ)這個(gè)根本,堅(jiān)持政教分離原則;中國(guó)共產(chǎn)黨主張無(wú)神論,共產(chǎn)黨人和信教群眾世界觀的不同,不妨礙政治上團(tuán)結(jié)合作;要堅(jiān)持用辯證唯物主義和歷史唯物主義觀察、分析宗教現(xiàn)象和宗教問(wèn)題,按照宗教自身規(guī)律和社會(huì)發(fā)展規(guī)律做好宗教工作,等等。
從鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位和黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全的高度,始終堅(jiān)持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是黨的光榮傳統(tǒng)和成功經(jīng)驗(yàn)。在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,必須始終堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論的主流話語(yǔ)和主導(dǎo)地位。這是黨在思想領(lǐng)域、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域堅(jiān)持黨的先進(jìn)性和純潔性的必然要求。我國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,既不能用封建主義、資本主義思想意識(shí)和價(jià)值觀念來(lái)作為全社會(huì)的精神支柱,也不能用宗教來(lái)作為全社會(huì)的精神支柱。如果讓有神論在我國(guó)社會(huì)蔓延開(kāi)來(lái),會(huì)對(duì)我們黨的指導(dǎo)思想、執(zhí)政基礎(chǔ)等產(chǎn)生不良影響。
3.堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論是大原則。中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論和黨的宗教工作基本方針,主要是關(guān)于宗教領(lǐng)域、宗教工作的。馬克思主義無(wú)神論的覆蓋面更大,不僅涉及宗教領(lǐng)域,而且覆蓋全社會(huì),涉及許多不同領(lǐng)域不同方面。我國(guó)立法、行政、司法,以及經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、生態(tài)等方方面面都要堅(jiān)持這個(gè)大原則。
無(wú)神論宣傳教育要區(qū)分對(duì)象。堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論,是對(duì)共產(chǎn)黨員的要求,是對(duì)先進(jìn)分子的要求。無(wú)神論宣傳教育的對(duì)象面向全社會(huì),重點(diǎn)是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和青少年。前者關(guān)系到執(zhí)政的權(quán)力和資源如何使用;后者關(guān)系到中國(guó)人精神世界的未來(lái)面貌。同時(shí),黨歷來(lái)明確不向宗教界人士和信教群眾進(jìn)行無(wú)神論宣傳,也不在宗教場(chǎng)所進(jìn)行無(wú)神論宣傳,不在信教群眾中發(fā)動(dòng)有神還是無(wú)神的辯論。同時(shí),任何宗教組織和教徒也不應(yīng)當(dāng)在宗教活動(dòng)場(chǎng)所以外布道、傳教,宣傳有神論,更不得進(jìn)行反對(duì)馬列主義、毛澤東思想的宣傳。保障信教自由,不但不能削弱反而應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)普及科學(xué)教育的努力,加強(qiáng)反對(duì)迷信的宣傳。
要嚴(yán)格劃清宗教與利用宗教破壞社會(huì)正常秩序的非法活動(dòng)之間的界限。無(wú)神論宣傳教育絕不是制造信教與不信教群眾的對(duì)立,絕不是要信教群眾放棄自己的宗教信仰,而是要使更多的人學(xué)會(huì)正確看待宗教現(xiàn)象,理性選擇自己的世界觀,也使信教群眾更好擺正宗教信仰、宗教活動(dòng)與國(guó)家法律、政府管理、國(guó)民教育、社會(huì)共同利益的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上與我們共同維護(hù)其宗教信仰自由權(quán)利,共同反對(duì)境內(nèi)外一些勢(shì)力利用宗教對(duì)我國(guó)進(jìn)行的滲透分裂活動(dòng)和宗教領(lǐng)域存在的種種亂象。
宗教工作有兩個(gè)基本原則:一是國(guó)家要實(shí)行宗教信仰自由政策,二是黨要堅(jiān)持進(jìn)行無(wú)神論宣傳教育。這兩個(gè)基本原則相輔相成,缺一不可。毛澤東指出:“共產(chǎn)黨員可以和某些唯心論者甚至宗教徒建立在政治行動(dòng)上的反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線,但是決不能贊同他們的唯心論或宗教教義?!保ā睹珴蓶|選集》第2卷,人民出版社1991年版,第707頁(yè))政治行動(dòng)上結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,是執(zhí)行宗教政策;思想信仰上不贊同唯心論、有神論,是堅(jiān)持無(wú)神論。二者結(jié)合,體現(xiàn)了馬克思主義宗教觀。
在當(dāng)代中國(guó),無(wú)神論者和宗教信徒在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中存在著根本利益的一致,這是兩者在政治行動(dòng)上能夠結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。與此相比,他們?cè)谛叛錾系牟町愂谴我?。只有既在世界觀上堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論,又在政治行動(dòng)上團(tuán)結(jié)宗教界人士和信教群眾,才是辯證唯物主義和歷史唯物主義在宗教問(wèn)題上的明確立場(chǎng)、清醒認(rèn)識(shí)和正確態(tài)度,才是全面完整的中國(guó)特色社會(huì)主義宗教理論。endprint
二、始終保持馬克思主義無(wú)神論作為主流意識(shí)形態(tài)在人民群眾思想中占據(jù)主導(dǎo)地位
1.不僅要堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論,而且要積極宣傳馬克思主義無(wú)神論。作為馬克思主義的信奉者,共產(chǎn)黨員當(dāng)然要堅(jiān)持無(wú)神論,不堅(jiān)持無(wú)神論就不是馬克思主義者了,也就不是徹底的唯物論者了。我們不僅要堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論,而且要積極宣傳馬克思主義無(wú)神論,普及科學(xué)文化知識(shí),幫助和引導(dǎo)人們劃清唯物論和唯心論、無(wú)神論和有神論、科學(xué)和迷信,文明和愚昧的界限,逐漸消除宗教產(chǎn)生和傳播的思想基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。
馬克思主義無(wú)神論作為我國(guó)主流意識(shí)形態(tài),在人民群眾中占據(jù)主導(dǎo)地位,是對(duì)全局來(lái)說(shuō)的,而不是只對(duì)宗教界來(lái)說(shuō)的。對(duì)宗教界,我們實(shí)行的是“政治上團(tuán)結(jié)合作,信仰上互相尊重”。在全社會(huì),在廣大人民群眾中,則要旗幟鮮明地使無(wú)神論成為主流、主導(dǎo)。
要達(dá)到這樣的要求就不能把中央關(guān)于堅(jiān)持馬克思主義無(wú)神論,宣傳馬克思主義無(wú)神論的要求停留在會(huì)議上、鎖在抽屜里。不能把對(duì)宗教界和對(duì)宗教人士的政策和要求誤解為是對(duì)全社會(huì)的政策和要求。不能因?yàn)椴荒芟蜃诮探绾托沤倘罕娦麄鳠o(wú)神論,不能在宗教場(chǎng)所宣傳無(wú)神論,而放棄了在面向社會(huì)的大眾傳媒和宣傳教育中開(kāi)展有理有力有效的無(wú)神論宣傳教育。
2.不能以一般的馬克思主義教育代替無(wú)神論教育。無(wú)神論是馬克思主義的基礎(chǔ)和前提,也是馬克思主義的重要內(nèi)容。有的同志認(rèn)為,我們天天在講馬克思主義,沒(méi)有必要再講無(wú)神論。這是一種誤解。列寧在《論戰(zhàn)斗唯物主義的意義》中指出,一般的馬克思主義宣傳教育不能代替專門(mén)的無(wú)神論宣傳教育。他說(shuō):“一個(gè)馬克思主義者如果以為,被整個(gè)現(xiàn)代社會(huì)置于愚昧無(wú)知和囿于偏見(jiàn)這種境地的億萬(wàn)人民群眾(特別是農(nóng)民和手工業(yè)者)只有通過(guò)純粹馬克思主義的教育這條直路,才能擺脫愚昧狀態(tài),那就是最大的而且是最壞的錯(cuò)誤。應(yīng)該向他們提供各種無(wú)神論的宣傳材料,告訴他們實(shí)際生活各個(gè)方面的事實(shí)”。(《列寧專題文集·論辯證唯物主義和歷史唯物主義》,人民出版社2009年版,第325頁(yè))在當(dāng)代中國(guó),一般的中國(guó)特色社會(huì)主義理論的宣傳教育,也不能代替馬克思主義無(wú)神論宣傳教育。我們也應(yīng)該為人們提供各種無(wú)神論的宣傳材料,特別要善于運(yùn)用身邊發(fā)生的事例,告訴人們實(shí)際生活各個(gè)方面的事實(shí)和道理,而不是把無(wú)神論宣傳教育僅僅停留在干巴巴的理論、原則和概念的說(shuō)教上。
3.堅(jiān)持不懈、廣泛深入地開(kāi)展馬克思主義無(wú)神論宣傳教育。要堅(jiān)持不懈開(kāi)展馬克思主義宗教觀、文化觀、唯物論和無(wú)神論等宣傳教育活動(dòng),要把無(wú)神論宣傳教育與普及科學(xué)知識(shí)和先進(jìn)文化相結(jié)合,引導(dǎo)、形成健康文明進(jìn)步的生活方式和社會(huì)風(fēng)尚。無(wú)神論在本質(zhì)上與科學(xué)知識(shí)和先進(jìn)文化的精神內(nèi)涵是一致的,無(wú)神論宣傳教育在內(nèi)容和形式上也應(yīng)與科學(xué)知識(shí)和先進(jìn)文化相結(jié)合,從而使無(wú)神論宣傳教育有知識(shí)、有文化,生動(dòng)活潑,使人們喜聞樂(lè)見(jiàn),達(dá)到潤(rùn)物無(wú)聲的效果。把無(wú)神論與普及科學(xué)知識(shí)和先進(jìn)文化聯(lián)系起來(lái)、結(jié)合起來(lái),就能打開(kāi)無(wú)神論宣傳教育的新眼界、新局面。
1959年10月13日,毛澤東在與任繼愈的談話中提出,研究宗教要“外行”才能把宗教作為對(duì)象來(lái)研究。(《毛澤東年譜〈1949—1976〉》第4卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第209頁(yè))因?yàn)橛行叛龅娜?,如果研究他所信仰的宗教,有時(shí)不免有局限性。這里所說(shuō)的“外行”,指的是不信教的人。相信和堅(jiān)持無(wú)神論,才能以科學(xué)理性的態(tài)度認(rèn)識(shí)和對(duì)待宗教。任繼愈認(rèn)為,宗教繼續(xù)存在這個(gè)事實(shí),可以找到科學(xué)的說(shuō)明,但決不能由此證明它有科學(xué)性。宗教本身不是科學(xué),但是用歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)研究宗教,這種研究就是科學(xué)。馬克思主義者也要有人研究宗教知識(shí)、宗教文化,但是這種研究,是用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法對(duì)宗教現(xiàn)象、宗教歷史、宗教制度、宗教體系的研究。
當(dāng)前,在以馬克思主義為指導(dǎo)的宗教研究中,要特別注意兩個(gè)問(wèn)題:一是要對(duì)宗教“去神秘化”,要揭示宗教賴以存在和發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)和原因,揭示積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)的規(guī)律和途徑。二是要對(duì)宗教“去極端化”,揭示宗教極端主義的表現(xiàn)和危害,揭示宗教極端主義不僅危害社會(huì),而且也危害宗教自身的利益、形象和前途。要科學(xué)地研究宗教,但不能在宗教研究中渲染神秘主義,不能在社會(huì)科學(xué)研究和國(guó)民教育中鼓吹信教、傳教,不能用公共資源和行政力量發(fā)展宗教。
無(wú)神論解決的是人們世界觀上的問(wèn)題,只要人們還有不能認(rèn)識(shí)的問(wèn)題,就可能產(chǎn)生超自然的幻想,即使原有的問(wèn)題解決了,還會(huì)有新的問(wèn)題層出不窮,不可能畢其功于一役,也不可能一勞永逸。普及科學(xué)知識(shí)和先進(jìn)文化,引導(dǎo)、形成健康文明進(jìn)步的生活方式和社會(huì)風(fēng)尚也不可能一蹴而就。因此,無(wú)神論宣傳教育要堅(jiān)持不懈,一要堅(jiān)持,一以貫之;二要不懈怠,不停步,堅(jiān)持韌性的戰(zhàn)斗。
(作者:中國(guó)無(wú)神論學(xué)會(huì)理事長(zhǎng))
責(zé)任編輯:尹霞 馬建輝endprint