66歲的楊鳳蘭在坦桑尼亞出庭受審。她看上去弱不禁風(fēng),但在當(dāng)?shù)貐s被稱(chēng)為“象牙女王”,并被指控是一個(gè)國(guó)際走私團(tuán)伙的頭目,將價(jià)值超過(guò)250萬(wàn)美元的象牙從非洲走私到遠(yuǎn)東。
庭審記錄稱(chēng),楊鳳蘭“有目的地組織、管理非法生意并提供資金,共收集、運(yùn)輸或出口和出售”總重達(dá)1.889噸的“政府獵獲物”,在2000年到2004年間走私706根象牙。不過(guò),楊鳳蘭否認(rèn)了所有指控。
這次庭審,將中國(guó)對(duì)于象牙的態(tài)度擺在了尷尬的明處。
《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》(CITES)于1975年生效。1989年開(kāi)始禁止象牙貿(mào)易。中國(guó)的官方立場(chǎng)是承諾協(xié)助制止非法的大象獵殺,并且已經(jīng)采取措施,停止進(jìn)口非法象牙。2015年,習(xí)近平對(duì)美國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)期間,這個(gè)問(wèn)題還被提出來(lái)。當(dāng)時(shí)白宮在一份聲明中說(shuō),美中兩國(guó)“承諾頒布禁令,將幾乎全面禁止象牙進(jìn)出口”。
但在2006年,中國(guó)文化部將象牙雕刻列入了國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。這樣一來(lái),中國(guó)政府仍在支持著“合法”象牙在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售和使用。在中國(guó),有34家官方指定的合法象牙制品生產(chǎn)商,還有130家擁有授權(quán)的經(jīng)銷(xiāo)商,每年賣(mài)出成噸的合法象牙制品。
2008年中國(guó)的“合法”象牙貿(mào)易限額是每年62噸象牙,而這只是冰山的一角,在這62噸所謂合法交易限額之外,還有一個(gè)數(shù)倍于此的黑洞一樣的象牙黑市。因?yàn)橛泻戏ㄏ笱蕾Q(mào)易這個(gè)幌子,非法進(jìn)口象牙不免更加猖狂。
對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),將象牙的文化價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值區(qū)分開(kāi)來(lái)并非易事。或許正是由于這個(gè)原因,楊鳳蘭毫無(wú)愧意地把自己說(shuō)成是“中國(guó)和坦桑尼亞友誼的典范”。
出生于北京的楊鳳蘭,是中國(guó)在上世紀(jì)為坦贊鐵路項(xiàng)目而著力培養(yǎng)的第一批斯瓦西里語(yǔ)專(zhuān)業(yè)人才。
2016年4月28日,肯尼亞內(nèi)羅畢,肯尼亞野生動(dòng)植物局進(jìn)行走私象牙焚燒準(zhǔn)備公作。這些象牙和犀牛角來(lái)自約8000頭大象和約343頭犀牛。
上世紀(jì)90年代,楊鳳蘭在坦桑尼亞首都達(dá)累斯薩拉姆市,開(kāi)了一家中餐館和北京長(zhǎng)城投資公司。2014年,已經(jīng)成為坦桑尼亞中非商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的楊鳳蘭對(duì)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》說(shuō):“我不指望餐館賺錢(qián),而是把它視為中國(guó)人和坦桑尼亞人交流、交友、交換信息的地方?!?/p>
與此同時(shí),楊鳳蘭也是非法象牙貿(mào)易中的重要人物。十多年來(lái),她擔(dān)當(dāng)了東非象牙偷獵者與中國(guó)買(mǎi)家之間的關(guān)鍵紐帶角色。
2009至2014年,坦桑尼亞失去了該國(guó)60%以上的大象。世界自然基金會(huì)活動(dòng)組織說(shuō),野生非洲象只剩下47萬(wàn)頭。CITES雖然實(shí)施多年,但大象的盜獵卻愈演愈烈。如何保護(hù)剩下的大象,非洲國(guó)家之間出現(xiàn)了分歧。
CITES締約國(guó)大會(huì)定于今年9月在南非約翰內(nèi)斯堡召開(kāi),初步會(huì)議提案顯示,納米比亞和津巴布韋主張開(kāi)放象牙貿(mào)易,肯尼亞等國(guó)則主張全面禁止象牙貿(mào)易。
主張放開(kāi)象牙貿(mào)易的國(guó)家辯稱(chēng),這有助于協(xié)助它們募集保育工作迫切需要的資金,反對(duì)國(guó)則認(rèn)為這只會(huì)為盜獵者提供借口,也使得消費(fèi)者重新接受這種會(huì)危及大象生存的產(chǎn)品。
對(duì)立的觀點(diǎn),都指向同一個(gè)目標(biāo),那就是確保大象在野外的生存。
納米比亞在提案中說(shuō):“納米比亞……希望確立一個(gè)固定形式的受管制大象產(chǎn)品貿(mào)易,包括象牙,以支撐大象保育工作?!痹撎岚阜Q(chēng),其象牙庫(kù)存以每年4.5%的速度增加,這些象牙主要來(lái)自自然死亡的大象。財(cái)政緊張的津巴布韋說(shuō),允許象牙貿(mào)易是該國(guó)為保護(hù)8萬(wàn)只大象買(mǎi)單的唯一辦法。
跟非洲一樣糾結(jié)的還有中國(guó)。今年3月,中國(guó)把對(duì)1975年后取得的象牙的進(jìn)口禁令延期至2019年止。然而,這個(gè)禁令并未宣布現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)貿(mào)易為非法,進(jìn)口1975年前的原始象牙是被解讀為允許的。
中國(guó)對(duì)象牙及其制品的進(jìn)口明知不合理,但從未被叫停。根據(jù)美國(guó)《國(guó)家地理》雜志對(duì)600名中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人士(年收入超過(guò)20萬(wàn)元)的調(diào)查,接近60%的受調(diào)查者認(rèn)為“法律規(guī)定購(gòu)買(mǎi)象牙違法”是讓其停止消費(fèi)象牙及其制品最有效的方式。
如何保護(hù)大象?或許可以從全面禁止藏羚羊絨貿(mào)易中獲得啟發(fā)。如今,西藏藏羚羊的數(shù)量以每年大約7.9%的速度恢復(fù),從2000年的7萬(wàn)只恢復(fù)到了2013年的20多萬(wàn)只。