• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于灰關(guān)聯(lián)分析的路面養(yǎng)護方案評價方法?

      2016-10-28 07:57:30孫博張東東魏明
      公路與汽運 2016年1期
      關(guān)鍵詞:關(guān)聯(lián)系數(shù)關(guān)聯(lián)度關(guān)聯(lián)

      孫博,張東東,魏明

      (南通大學(xué)交通學(xué)院,江蘇 南通 226019)

      基于灰關(guān)聯(lián)分析的路面養(yǎng)護方案評價方法?

      孫博,張東東,魏明

      (南通大學(xué)交通學(xué)院,江蘇南通226019)

      基于灰關(guān)聯(lián)分析理論,提出了路面養(yǎng)護方案決策模型。首先確定影響路面養(yǎng)護方案的主要因素,構(gòu)建相應(yīng)的評價指標體系;然后對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,利用灰關(guān)聯(lián)分析,計算各指標的關(guān)聯(lián)系數(shù),應(yīng)用變異系數(shù)法確定指標權(quán)重;最后對關(guān)聯(lián)系數(shù)進行加權(quán)處理,計算方案的關(guān)聯(lián)度,并將關(guān)聯(lián)度按大小排序,得出養(yǎng)護方案決策結(jié)果。對某道路的3種養(yǎng)護方案進行評價分析,說明了該評價方法的可行性。

      工程管理;灰關(guān)聯(lián)分析;路面養(yǎng)護;評價方法;變異系數(shù)法

      近年來,中國交通運輸業(yè)蓬勃發(fā)展,公路建設(shè)處于快速發(fā)展階段。但很多已建成的公路在運營期間,由于行車荷載的作用或嚴寒等自然因素的影響,出現(xiàn)了車轍、裂縫等病害。如何選擇最佳路面養(yǎng)護方案,以有限的養(yǎng)護資金、簡易的養(yǎng)護技術(shù)換取最大的經(jīng)濟效益和社會效益,是當(dāng)前必須解決的問題。

      中國對于路面養(yǎng)護方案的決策,主要是根據(jù)路面的使用性能(包括路面破壞狀況、路面結(jié)構(gòu)強度、路面平整度、路面抗滑能力等)進行評價,沒有考慮由于交通影響等帶來的社會成本。針對現(xiàn)有研究的不足,該文通過分析路面養(yǎng)護方案對交通的影響,從路面性能、交通影響、施工情況三方面出發(fā)構(gòu)建評價指標體系,通過灰關(guān)聯(lián)分析對養(yǎng)護方案進行評價,進而選擇最佳養(yǎng)護方案。

      1 構(gòu)建路面養(yǎng)護方案評價指標體系

      路面養(yǎng)護方案需考慮的因素很多,各因素之間的區(qū)別也很大。通過分析路面養(yǎng)護方案評價因素的表征,從路面性能、交通影響及施工情況3個角度,路面破損狀況、結(jié)構(gòu)強度、行駛質(zhì)量、抗滑能力、路段通行能力、交通安全性、施工造價、施工周期長短、施工難易程度、環(huán)境污染等方面來評價養(yǎng)護方案的好壞,構(gòu)建圖1所示路面養(yǎng)護方案評價指標體系。

      2 基于灰關(guān)聯(lián)分析的路面養(yǎng)護方案評價模型

      灰色關(guān)聯(lián)評價方法是根據(jù)各因素曲線之間的相似程度描述各因素之間的關(guān)系,將路面養(yǎng)護的待評價方案作為比較序列,路面養(yǎng)護的最佳方案作為參考序列,對養(yǎng)護方案進行評價。主要步驟如下:

      圖1 路面養(yǎng)護方案評價指標體系

      (1)選定方案的參考序列和比較序列。設(shè)有n種路面養(yǎng)護方案,每種方案都有m個評價指標,第i種方案中第j個指標的值為xij(i=1,2,…,n;j= 1,2,…,m),則方案的參考序列X表示為:

      設(shè)x0j是第j個指標在各方案中的最優(yōu)指標值,則x0={x01,x02,…,x0m}即為參考序列。

      (2)對數(shù)據(jù)作無量綱化處理。在養(yǎng)護方案的各項評價指標中,定量指標主要有路面破壞狀況、路面結(jié)構(gòu)強度、行駛質(zhì)量、抗滑能力、路段通行能力、施工造價、施工周期長短等,其中成本型指標有施工造價、施工周期,效益型指標有路面破損狀況、結(jié)構(gòu)強度、行駛質(zhì)量、抗滑能力、路段通行能力。成本型指標采用下式進行規(guī)范化:

      一些養(yǎng)護方案評價指標如交通安全性、施工難易程度、環(huán)境影響程度等不能得到準確的數(shù)值,只能進行定性分析。對這些指標采用線性白化權(quán)函數(shù)進行量化,量化標準見表1。

      (3)計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξij。對規(guī)范化后的方案評價指標按下式計算其變化趨勢:

      表1 定性指標的量化標準

      第i方案中的第j個指標與第j個最佳評價指標的灰關(guān)聯(lián)系數(shù)為:

      式中:ρ為分辨系數(shù),ρ=0.5。

      根據(jù)式(4)~7)可得到灰關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣:

      (4)確定評價指標的權(quán)重。確定指標權(quán)重的方法主要有專家評分法、主觀賦權(quán)法等,這些方法的主觀性很大,人為因素影響較強。為比較客觀地確定各指標評價指標的權(quán)重,采用變異系數(shù)法。步驟如下: 1)計算各方案每個評價指標值的平均值和均方差σi;2)按式(9)計算各指標的變異系數(shù);3)按式(10)計算各指標權(quán)重,得到式(11)所示權(quán)重向量。

      (5)計算灰色關(guān)聯(lián)度。根據(jù)式(8)和式(11),得到灰色關(guān)聯(lián)度向量:

      根據(jù)n種方案的灰色關(guān)聯(lián)度,其值越大表示該路面養(yǎng)護方案越好,進而選擇一種最佳方案。

      3 案例分析

      下面運用上述方法對某高速公路路段的3種路面養(yǎng)護方案(方案1、方案2、方案3)進行決策。各方案每個評價指標的原始值見表2。

      (1)選定方案的參考序列和比較序列。把方案1、方案2、方案3作為比較方案,理想方案作為參考序列(見表3)。

      (2)對數(shù)據(jù)作無量綱化處理。按式(2)、式(3)對表3比較方案與理想方案的原始數(shù)據(jù)進行無量綱化,結(jié)果見表4。

      表2 各路面養(yǎng)護方案評價指標的原始數(shù)據(jù)

      表3 比較方案與理想方案的原始數(shù)據(jù)

      表4 無量綱化后的數(shù)據(jù)

      (3)計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。利用式(4)~(7),對表4中數(shù)據(jù)進行計算,結(jié)果見表5。

      (4)確定指標權(quán)重。由式(9)、式(10)計算指標權(quán)重,結(jié)果見表6。

      表5 評價指標變化趨勢及關(guān)聯(lián)系數(shù)

      續(xù)表5

      表6 路面養(yǎng)護方案評價指標的權(quán)重

      (5)計算灰色關(guān)聯(lián)度。由表6得到權(quán)重向量W,由表5得到灰關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣E:

      按式(12)計算,得關(guān)聯(lián)度向量:

      R1={r1i}=W×ET={0.86,0.631,0.491}

      對關(guān)聯(lián)度向量按照大小進行排序,r11>r12> r13,方案1是最優(yōu)方案。

      4 結(jié)語

      路面養(yǎng)護方案的選擇關(guān)系到養(yǎng)護工作的經(jīng)濟效益和社會效益,對于提高路面服務(wù)水平非常重要。該文針對路面養(yǎng)護方案決策研究現(xiàn)狀,從路面性能、交通影響和施工情況三方面考慮,構(gòu)建了養(yǎng)護方案評價指標體系,利用灰關(guān)聯(lián)分析法評價養(yǎng)護方案的好壞,避免了其他常規(guī)方法的不足。

      鑒于每個決策者對方案所選取的評價指標不盡相同,應(yīng)全面考慮影響因素,建立完善的指標體系,還要綜合不同決策者對路面養(yǎng)護方案的評價。下一步將探討灰關(guān)聯(lián)分析法和多屬性決策方法的路面養(yǎng)護方案決策問題。

      [1]黃文雄.高速公路瀝青路面使用性能評價指標[J].中外公路,2003,23(4).

      [2]黃文雄,譚利英,鄧麗娟.公路路面使用性能評價方法研究[J].交通科技,2003(4).

      [3]何余良,張起森.瀝青路面使用性能評價指標[J].長沙交通學(xué)院學(xué)報,1994(2).

      [4]鄭長江,陳淑燕,王煒.交叉口公交優(yōu)先方案的物元分析評價方法[D].南京:河海大學(xué),2004.

      [5]紅云,黃鍵,蒙井玉.基于模糊數(shù)學(xué)的山區(qū)道路安全度模型評價[J].交通信息與安全,2011,28(5).

      [6]彭怡,胡楊,郭耀煌.基于群體理想解的多屬性群決策算法[J].西南交通大學(xué)學(xué)報,2003,38(6).

      [7]毛霖,李文權(quán).基于灰關(guān)聯(lián)分析的公交智能化調(diào)度評價方法[J].東南大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,11(2).

      [8]劉思峰.灰色系統(tǒng)理論的產(chǎn)生與發(fā)展[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報,2004,36(2).

      U415.2

      A

      1671-2668(2016)01-0240-04

      2015-05-27

      江蘇省高校自然科學(xué)研究面上項目(13KJB580008);江蘇省建設(shè)系統(tǒng)科技項目(2013ZD38);南通科技計劃項目(BK2014059);南通大學(xué)自然科學(xué)基金項目(12Z046,13ZJ004);南通大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目(2014118)

      猜你喜歡
      關(guān)聯(lián)系數(shù)關(guān)聯(lián)度關(guān)聯(lián)
      基于灰色關(guān)聯(lián)度對山東小麥新品種(系) 綜合表現(xiàn)評價分析
      應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度法分析稠油熱采油井生產(chǎn)主控因素
      “一帶一路”遞進,關(guān)聯(lián)民生更緊
      奇趣搭配
      基于灰色關(guān)聯(lián)度的水質(zhì)評價分析
      大豆產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及灰色關(guān)聯(lián)度分析
      智趣
      讀者(2017年5期)2017-02-15 18:04:18
      產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角下北京市交通運輸業(yè)經(jīng)濟效應(yīng)測算研究
      產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角下北京市交通運輸業(yè)經(jīng)濟效應(yīng)測算研究
      基于灰關(guān)聯(lián)度的鋰電池組SOH評價方法研究
      故城县| 青冈县| 丘北县| 始兴县| 纳雍县| 清远市| 泰宁县| 双鸭山市| 绥德县| 云安县| 德江县| 彰武县| 巴林右旗| 册亨县| 土默特左旗| 宽城| 博白县| 宁南县| 罗江县| 江孜县| 封开县| 成武县| 新巴尔虎左旗| 三台县| 辽阳市| 丰顺县| 景泰县| 三江| 日喀则市| 潮州市| 株洲市| 麻栗坡县| 禄丰县| 江山市| 双江| 邹城市| 姚安县| 建湖县| 东阳市| 安达市| 惠州市|