黃興星

摘要：黨的十八屆三中全會提出，到2020年全面實現(xiàn)小康社會，擴(kuò)大中等收入者比重，縮小收入差距。中產(chǎn)階層是一群有著文化素養(yǎng)高、受到良好教育、憑借高的專業(yè)技能獲得高的收入等特征的階層。中國現(xiàn)當(dāng)代的中產(chǎn)階級從收入維度看，在比例上已經(jīng)初見端倪達(dá)到半數(shù)，并還不斷擴(kuò)大，但中國中產(chǎn)階層因發(fā)展時間短，自身有很多缺陷，而中國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)需要更加合理的現(xiàn)代化社會階層結(jié)構(gòu)，即適合現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“橄欖型”社會。中國中產(chǎn)階層有利于推動中國社會的可持續(xù)發(fā)展，這與中國中產(chǎn)階層的社會作用息息相關(guān)。

關(guān)鍵詞：中產(chǎn)階層

黨的十八屆三中全會提出基本形成合理有序的收入分配格局，中等收入者占多數(shù)，基本消除絕對貧困現(xiàn)象，到2020年，全面建成小康社會。現(xiàn)實生活中，隨著我國30年來的改革開放，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，現(xiàn)階段我國人民生活不斷富裕起來，朋友圈內(nèi)隨時可見出去旅游的照片、下班出去約電影、去專業(yè)健身房健身的信息及圖片。曬美食、消費單、高科技電子用品、名牌包包、豪車的也經(jīng)?？梢?。在大多數(shù)的意識中，這就是步入中產(chǎn)階層的真實體現(xiàn)。那么，所謂的中產(chǎn)階層是怎樣的一個階層呢？我們?nèi)绾蝸斫鐒e這個階層呢？我們國家有多少人已經(jīng)是中產(chǎn)階層了，中產(chǎn)階層在社會中的主要作用是什么，他們要擔(dān)負(fù)起怎樣的社會責(zé)任呢？

一、什么是中國中產(chǎn)階層

我們首先來看一下各學(xué)者眼中的中產(chǎn)階層。根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)查，各社會學(xué)者對中產(chǎn)階層的評判標(biāo)準(zhǔn)不一致，對中產(chǎn)階層的界定也不一樣。有的是直接以經(jīng)濟(jì)收入和財富占有指標(biāo)來劃分中產(chǎn)階層，有的是以社會聲望、教育、職業(yè)、地位、收入、消費等多種因素為指標(biāo)?；蜻x取其中的一兩個指標(biāo)作為中產(chǎn)階層的衡量標(biāo)準(zhǔn)。綜合各學(xué)者的研究成果，從職業(yè)收入的維度來看，中產(chǎn)階層分為老式中產(chǎn)階層和新式中產(chǎn)階層，他們的收入都是處于中間的，老式中產(chǎn)階層包括農(nóng)場主、店主、小企業(yè)家。隨著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的比例迅速擴(kuò)張，社會階層結(jié)構(gòu)開始進(jìn)一步分化，逐漸出現(xiàn)一批新式中產(chǎn)階層，包括企業(yè)辦事人員、經(jīng)理階層、學(xué)校教師、政府機(jī)關(guān)公職人員以及在商店內(nèi)部和外部從事推銷的人員。從消費的維度看，中產(chǎn)階層的消費行為偏好方面顯示出明顯的特征：追求舒適、享受和有文化層次的生活方式以及對住房、汽車和其它中高檔家庭耐用品的強烈擁有欲望。（李春玲，2011，廣東社會學(xué)）從教育思想維度來看，中產(chǎn)階層受過良好的教育，談吐優(yōu)雅，文化素養(yǎng)高，有禮貌，具有專業(yè)技能，自由主義的精神氣質(zhì)。中產(chǎn)階層具有良好的道德素養(yǎng)。從日常生活看，中產(chǎn)階層一般擁有獨立而體面的生活方式。他們一般擁有汽車，休閑時喜歡開車出游，熱愛山水與自然，著裝得體，偶爾聚會。

二、中國中產(chǎn)階層的演變

中國中產(chǎn)階層是1978年后隨著改革開放政策的實施和中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，從原有的二元社會結(jié)構(gòu)中分化出來。2011年我國城鎮(zhèn)化率大于50%，2012年我國城鎮(zhèn)化率為52.6%，高于世界總體水平52.5%。2015年首季度第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.6%，歷史首次超過50%，經(jīng)濟(jì)呈中高速發(fā)展，原先由國家控制到半控制，后又轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰹閷?dǎo)向來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。市場導(dǎo)向不但在經(jīng)濟(jì)主體和交易關(guān)系中，還在社會階層地位和利益中起到了重大影響作用。因此，有學(xué)者預(yù)言我國中產(chǎn)階層已經(jīng)或即將形成，我國將建成橄欖型社會，中間階層即中產(chǎn)階層占絕大多數(shù)，擁有高收入和擁有低收入人群均占少部分。我國是由封建社會直接進(jìn)入社會主義初級階段，在這一時期也有來自外國資本和本國的民族資本的活動，新中國建國后走中國特色社會主義道路。根據(jù)我國社會發(fā)展的歷程，判斷我國中產(chǎn)階層的由來：1、原先鄉(xiāng)村游文化和資本的士紳及他們的后輩進(jìn)入城市后從事現(xiàn)代民族工商業(yè)的這批“新士紳”；2、鴉片戰(zhàn)爭后，由于外國資本家來到我國本土開辦外國企業(yè)，本國會外文的一些青年進(jìn)入來華的外國企業(yè)打工，成為日后的“白領(lǐng)”；3、我國本地的民族資本工商業(yè)的發(fā)展所引進(jìn)的一批管理者；4、我國政府機(jī)構(gòu)及事業(yè)單位招募的一批政府事業(yè)單位的公職或半公職人員；5、一些教育家、藝術(shù)家、學(xué)者等自由職業(yè)者；6、我國土地流轉(zhuǎn)政策產(chǎn)出的一批新的因土地流轉(zhuǎn)在短時間內(nèi)獲得政府補償?shù)囊慌鷵碛修r(nóng)村戶口但有鄉(xiāng)村別墅和汽車的鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民；7、因農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)或放棄種植莊家的機(jī)會舉家遷居城市并在城市打工的一部分擁有高收入的農(nóng)民工群體，如月嫂、城市裝修承包工作者等。

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示農(nóng)業(yè)勞動占總勞動力人口34%。農(nóng)村居民在城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的占比近46%，此數(shù)據(jù)是除去農(nóng)民進(jìn)城住半年以上，算成城鎮(zhèn)常住人口后的比例。而這34%的農(nóng)業(yè)勞動力和住在城市半年以上的46%的農(nóng)村居民創(chuàng)造的GDP為10%。我國中產(chǎn)階層隊伍將來要從這一部分人群中演變過來。因而中國要形成符合現(xiàn)代化的社會階層結(jié)構(gòu)必將遇到很多復(fù)雜的問題：

1、中國的中產(chǎn)階層與發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階層不同，發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階層主要以專業(yè)人士為主，而我國的中產(chǎn)階層以小企業(yè)主，以及無數(shù)的生意人為主，優(yōu)秀的專業(yè)人士占比很少。我國人口基數(shù)大，各種資源分配不均，尤其是教育資源，不說東西部地區(qū)差異大，僅僅在一個省份內(nèi)，的同一個地區(qū)也有很大差別。先天的教育資源缺乏導(dǎo)致我國一部分通過近幾年的土地流轉(zhuǎn)或商品房產(chǎn)投資而短時間內(nèi)暴富的這部分人群很難堅守在中產(chǎn)階層，在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中很容易陷入“返貧危機(jī)”。

2、中國中產(chǎn)階層有很大一部分將是農(nóng)民演變而來。中國的農(nóng)民跟西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民有所不同。西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民是懂得專業(yè)種植技術(shù)很高科技機(jī)械操作流程的高素質(zhì)農(nóng)民。中國的農(nóng)民是相當(dāng)淳樸的一群人，他們世世代代以種田為生，從祖輩那學(xué)來的耕種技術(shù)基本是絕大多數(shù)農(nóng)民所學(xué)的畢身技術(shù)。他們被套在土地上，想從土地耕種出更多收獲，然后中國人多地少，人均土地也就幾畝地，再怎么精耕細(xì)作也只能確保自家的溫飽或有剩余換來生活上的別的需求，很難有發(fā)家致富的現(xiàn)象。隨著改革開放以及戶籍制度的變革，部分農(nóng)民開始進(jìn)城謀生存。我國房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展帶來了很多進(jìn)城做土建及裝修的農(nóng)民工的發(fā)家致富，但他們的知識技術(shù)在很多層面上還很欠缺，很難達(dá)到現(xiàn)代化社會的諸多方面人力資本的要求。在短時間內(nèi)致富，很容易陷入沒有理智的消費觀念或者消費觀念比較保守的兩個極端。這對他們長遠(yuǎn)發(fā)展以及整個社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展都將是一個重大考驗。致富的農(nóng)二代的教育問題也是一個需要關(guān)注的問題。他們的家庭教育環(huán)境，父輩的教育理念，以及是否支持他們學(xué)習(xí)，對他們進(jìn)行培養(yǎng)還是單方面只為致富而盲目致富呢？這必將換來的是不可持續(xù)的發(fā)展。

三、中國中產(chǎn)階層的社會作用

中國中產(chǎn)階層是社會矛盾的潤滑劑、拉動消費、能促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、具有一定示范性作用，同時有利于推動政治民主。

（一）中國中產(chǎn)階層的潤滑劑作用

中產(chǎn)階層在社會結(jié)構(gòu)分化中逐漸從工人階層分化出來。19C中期，馬克思有推斷中產(chǎn)階層是介于資產(chǎn)階層和工人階層中間的階層，將會對社會穩(wěn)定與安全有一定的作用。這在后來的西方社會發(fā)展中得到證實。中產(chǎn)階層是從資產(chǎn)階層和工人階層中分化出來的基層。資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，資產(chǎn)階層的資本的積累導(dǎo)致資產(chǎn)階層越來越富裕，工人階層通過出賣自己的勞動力給資產(chǎn)階層打工來討生活，只能從中分到少數(shù)的社會財富，這最終導(dǎo)致資產(chǎn)階層與工人階層的矛盾擴(kuò)張，兩個階層的關(guān)系越來越緊張，進(jìn)而會引發(fā)一系列的社會問題。中產(chǎn)階層在政治方面與在經(jīng)濟(jì)方面均處于社會的中間層，正好是資產(chǎn)階層與工人階層的關(guān)系磨合的潤滑劑。中產(chǎn)階層是通過自身的知識及專業(yè)技能來獲取財富的，通常資產(chǎn)階層要以較高的薪資通過雇傭中產(chǎn)階層來幫助其管理自己的產(chǎn)業(yè)。

（二）中產(chǎn)階層有拉動消費的作用

中產(chǎn)階層有一定的社會財富，且他們經(jīng)濟(jì)較寬裕，消費欲望很強，消費方式也是健康前衛(wèi)的。中產(chǎn)階層是一個龐大的消費人群，中產(chǎn)階層的消費會帶來社會經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展。中產(chǎn)階層的消費會刺激經(jīng)濟(jì)的需求，會給資產(chǎn)階層提供更多的市場機(jī)會，給中產(chǎn)階層自身提供更多的獲取財富的方向，給工人階層提供更多的服務(wù)業(yè)類的工作與就業(yè)機(jī)會。比如中產(chǎn)階層休閑出游，各大商家（資產(chǎn)階層）看到了中產(chǎn)階層的這一龐大的需求成立很多家大型旅游企業(yè)，并聘請諸多旅游策劃專家（中產(chǎn)階層）為有需求的人們規(guī)劃休閑出游方案，中產(chǎn)階層在出游時會進(jìn)行第二層次的消費，他們得到的服務(wù)與產(chǎn)品都是通過單個或多個勞動而產(chǎn)出的，而這些產(chǎn)品最終是由工人階層提供的。給工人階層也帶來了一定的收入。從而增加工人階層的財富，縮小工人階層與資產(chǎn)階層的矛盾與沖突，有促進(jìn)社會穩(wěn)定的作用。

（三）中產(chǎn)階層還有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定的發(fā)展

中產(chǎn)階層的消費方式是一種健康超前的消費方式。中產(chǎn)階層的消費是一種超前的理想的理念。中產(chǎn)階層一般對于分期支付比較能接受。他們的消費一般集中于教育、旅游、文化等方面，并且能很好的理解消費對于拉動國民經(jīng)濟(jì)的作用，也愿意消費，有一種為拉動經(jīng)濟(jì)消費的情懷在里面。

（四）中產(chǎn)階層消費還具有示范性作用

因為中產(chǎn)階層有著健康向上的價值觀，生活態(tài)度和生活方式。他們受過良好的教育，是通過自身的努力學(xué)習(xí)到的知識與專業(yè)技能取得勞動報酬的。他們身上具有努力向上，陽光積極等優(yōu)良品質(zhì)。對于大眾來說，這是一個值得學(xué)習(xí)的群體。大眾群體對他們會用欣賞的眼光跟態(tài)度，而不會有不平等的感覺。艾瑞克·霍布斯鮑姆1998年出版的《極端的年代》中這樣評價道：科學(xué)、知識、教育的進(jìn)步，以及道德的提高，都在其中發(fā)光發(fā)熱。

（五）中產(chǎn)階層有利于推動政治民主化

中產(chǎn)階層“經(jīng)濟(jì)前衛(wèi)，政治后衛(wèi)”的特征被著名學(xué)者周曉虹提出。中國中產(chǎn)階層在社會建設(shè)中的作用是伴隨著中國中產(chǎn)階層的擴(kuò)大而越來越顯現(xiàn)的。隨著中產(chǎn)階層在工會、商會、各行業(yè)的研究領(lǐng)域等社會公共組織的參與愈來愈頻繁，中產(chǎn)階層在社會建設(shè)中的話語權(quán)也越來越高。但中國中產(chǎn)階層的規(guī)模還比較少，只有25%，且這部分中產(chǎn)階層對自己的中產(chǎn)階層身份還未認(rèn)同。根據(jù)成都中產(chǎn)階層調(diào)研數(shù)據(jù)報告我們可以看到僅有15.9%的中產(chǎn)階層認(rèn)同自己的中產(chǎn)階層身份，然而在調(diào)研數(shù)據(jù)中，根據(jù)調(diào)研指標(biāo)成都當(dāng)?shù)氐闹挟a(chǎn)階層比例為34.4%。兩個數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)。中產(chǎn)階層對自身中產(chǎn)階層身份的不認(rèn)同將會對其政治話語權(quán)及參與民主政治的積極性有一定的影響。中產(chǎn)階層的政治參與積極性及推動政治民主是奠定在中產(chǎn)階層的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。那么中產(chǎn)階層不認(rèn)同自己的中產(chǎn)階層身份的原因有哪些呢？筆者認(rèn)為主要有以下幾個原因：（1）中產(chǎn)階層的收入及職業(yè)地位確定了中產(chǎn)階層的身份。但中國是以家庭為單位的。中產(chǎn)階層群體的個人進(jìn)入了中產(chǎn)階層，但其家庭不一定進(jìn)入中產(chǎn)階層。如果其家庭中的其他成員未進(jìn)入中產(chǎn)階層，而在經(jīng)濟(jì)上，中產(chǎn)階層中的個體要將自己的收入或財富分給家庭中的其他成員，那么中產(chǎn)階層個體在經(jīng)濟(jì)上還是相對單薄的。（2）因我國1978年以前是二元社會，以“階級斗爭”為綱，1978年以后，我國實施改革開放政策，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主，黨的十八屆三中全會提出市場起決定作用。我們通常將階層或階級用“中等收入階層”代替。因此在中國中產(chǎn)階層自身對中產(chǎn)階層的概念比較模糊。（3）在中產(chǎn)階層的內(nèi)部，對中產(chǎn)階層這一個群體的價值理念和生活態(tài)度、生活方式也有很大的不同。因此，很難達(dá)成統(tǒng)一的共識，自己難以判斷自己的中產(chǎn)階層身份。在政治民主上也很難給出從中產(chǎn)階層的立場出發(fā)，知識構(gòu)成為基礎(chǔ)的真實的中產(chǎn)階層建議。在推動政治民主上，通常會處于消極狀態(tài)。

四、結(jié)語

中國與西方發(fā)達(dá)國家的社會歷程不同，西方發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階層是由封建社會向資本主義社會工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的兩三百年時間里逐漸形成的。中國中產(chǎn)階層是由計劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的三十年中出現(xiàn)的。中國中產(chǎn)階層的價值觀，知識構(gòu)成，成長歷程的不同，決定了中國中產(chǎn)階層的異質(zhì)性特征。中國中產(chǎn)階層的數(shù)量規(guī)模還甚小，還未達(dá)到“橄欖型”社會結(jié)構(gòu)的中產(chǎn)階層社會的比例規(guī)模。中國中產(chǎn)階層對社會政治制度在倫理價值上也有很大差異。這些會給中國中產(chǎn)階層的身份認(rèn)同帶來阻礙。

政府應(yīng)該關(guān)注社會階層結(jié)構(gòu)的變化，尤其是中產(chǎn)階層的變化，以避免重蹈拉美國家的覆轍。拉美國家在二戰(zhàn)后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速，但拉美各國的政府并沒有重視社會結(jié)構(gòu)的變化致使拉美國家城市內(nèi)的少部分企業(yè)主發(fā)橫財，而廣大的農(nóng)村人口長期處于貧困狀態(tài)，導(dǎo)致了拉美國家社會矛盾不斷、沖突加劇、社會次序混亂等社會問題。在中國經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展的好時機(jī)下，中國政府應(yīng)該注重中國中產(chǎn)階層的發(fā)展，制定有利于中產(chǎn)階層發(fā)展的好的社會政策與社會制度，關(guān)注并重視社會階層結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的作用。

中國中產(chǎn)階層的未來將決定著中國未來社會的走向。中產(chǎn)階層將會成為建設(shè)現(xiàn)代化中國的主導(dǎo)力量。（作者單位：湖南師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李春玲.中國當(dāng)代中產(chǎn)階層的構(gòu)成及比例[J].中國人口科學(xué)，2003，（6）：25.

[2] 李強.轉(zhuǎn)型時期中國社會分層[M].沈陽：遼寧教育出版社，2004.

[3] 陳宇峰.中產(chǎn)階層壓力的制度成因與消解途徑[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012，（6）

[4] 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國社會階層研究報告[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002.

[5] 中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定.輔導(dǎo)讀本[M].北京：人民，2013.

[6] 李春玲.中產(chǎn)階層的消費水平和消費方式[J].廣東社會學(xué)，2011.