核政策有差異，中美需認(rèn)真對(duì)話

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站10月31日文章，原題：美中核政策存在關(guān)鍵差異，尤其是在核威懾方面中國(guó)在許多領(lǐng)域都在趕超美國(guó)。但就核武器而言，這兩個(gè)重量級(jí)國(guó)家不太可能很快發(fā)生交叉，這是兩國(guó)的戰(zhàn)略政策差異使然。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)發(fā)布的報(bào)告明確指出隱藏在兩國(guó)核決策背后迥然相異的思維和安全范式?！坝嘘P(guān)差異并非只是源于不同的安全環(huán)境和軍事實(shí)力，它們還反映出不同的基本思維。因?yàn)閮蓢?guó)都已在實(shí)施自己的安全政策過(guò)程中形成各自的核哲學(xué)?！痹搱?bào)告稱。以下為報(bào)告列出的幾個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。

意在防止敵方攻擊的威脅報(bào)復(fù)，即威懾力，是美國(guó)而非北京的基本核原則之一?！伴L(zhǎng)期以來(lái)，美中兩國(guó)的核專家都對(duì)彼此的核威懾策略差異迷惑不解。美國(guó)學(xué)者認(rèn)為核威懾是正當(dāng)?shù)?，而中?guó)學(xué)者往往認(rèn)為這具有強(qiáng)烈的脅迫意味?！痹搱?bào)告稱。

此外，“美國(guó)認(rèn)為核武器數(shù)量是全球領(lǐng)導(dǎo)力的象征之一”。但中國(guó)并不尋求利用核武器確立霸權(quán)地位。該報(bào)告稱，中國(guó)擁有核武器的決策是建立在核彈頭精簡(jiǎn)但有效的基礎(chǔ)上，且從未與其他國(guó)家展開(kāi)軍備競(jìng)賽?！熬?jiǎn)但有效意味著中國(guó)選擇合適的核技術(shù)和部署措施，以使其核武器能充分威懾核攻擊?！痹搱?bào)告寫(xiě)道。

在何為安全隱憂而言，兩國(guó)亦有不同定義。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)和軍事領(lǐng)域方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，就為決策者帶來(lái)一種安全挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@導(dǎo)致國(guó)家容易遭受攻擊。

該報(bào)告稱，為避免陷入這種無(wú)助境地，北京意欲掌握最新科技創(chuàng)新，但未必將其用于武器之中?！叭欢?，美國(guó)學(xué)者并不能完全理解這種思維方式，中美兩國(guó)還幾乎從未就此展開(kāi)過(guò)任何認(rèn)真對(duì)話。”▲

（作者妮什卡·錢德蘭，丁雨晴譯）