不同播期和施氮量對玉米品種俊達(dá)001產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響

劉經(jīng)緯，王偉莉， 丁 勇， 秦貴周， 劉 靜

(1.新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南新鄉(xiāng) 453000；2.河南省新鄉(xiāng)市種子管理站，河南新鄉(xiāng) 453000；3.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所，河南鄭州 450002)

?

不同播期和施氮量對玉米品種俊達(dá)001產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響

劉經(jīng)緯1，王偉莉2， 丁 勇3， 秦貴周2， 劉 靜2

(1.新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南新鄉(xiāng) 453000；2.河南省新鄉(xiāng)市種子管理站，河南新鄉(xiāng) 453000；3.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所，河南鄭州 450002)

[目的]在中等肥力大田條件下，研究不同播期和施氮量對俊達(dá)001產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響。[方法]以玉米品種俊達(dá)001為試驗材料，研究4個施氮量(225、375、525、675 kg/hm2)和3個播期(6月2日、6月10日、6月18日)對其農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]在種植密度67 500株/hm2條件下，俊達(dá)001高產(chǎn)的最適施氮量為525 kg/hm2，最適播種期為6月2日。[結(jié)論]該研究探索出俊達(dá)001高產(chǎn)的最佳播期和施氮量，為其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供參考。

玉米；俊達(dá)001；施氮量；播期；產(chǎn)量；影響

玉米品種俊達(dá)001是以自交系LN521為母本、LN659為父本雜交組配的玉米單交種，由新鄉(xiāng)市粒豐農(nóng)科有限公司和河南俊達(dá)種業(yè)有限公司共同選育。經(jīng)過多年多點的試驗、示范，該品種表現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、適應(yīng)性廣、抗逆性突出；2010年5月通過河南省農(nóng)作物品種審定委員會審定，審定編號:豫審玉2010023；2014年通過陜西省種子管理站和河北省廊坊地區(qū)最新引種認(rèn)定。截至目前，俊達(dá)001已在全國累計推廣超過193.3萬hm2，創(chuàng)造社會效益近30億元。2014年，俊達(dá)001獲新鄉(xiāng)市科技進(jìn)步一等獎。筆者以玉米品種俊達(dá)001為材料，研究不同播期和施氮量對其產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響，以期為其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供參考。

1　材料與方法

1.1試驗材料供試材料為玉米品種俊達(dá)001，種植密度為67 500株/hm2。1.2試驗地概況試驗在新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院輝縣試驗基地進(jìn)

行，海拔92 m，土質(zhì)為黏壤土，肥力中等，0～20 cm土層含有機(jī)質(zhì)28.72 g/kg，全氮含量1.45 g/kg，速效氮含量65.1 mg/kg, 速效磷含量48.3 mg/kg, 速效鉀含量193.8 mg/kg。前茬為小麥。1.3試驗設(shè)計采用裂區(qū)設(shè)計，試驗因子為施氮量(A)和播期(B)。施入氮肥為尿素，施入純氮225、375、525、675 kg/hm2(A1～A4)，4個水平，其中2/3作為基肥，1/3在大喇叭口期追施；副處理為播期，分別為6月2日、6月10日、6月18日(B1～B3)，3個水平，12個處理，2次重復(fù)，6 m行長，5行區(qū)，行距0.67 m。其他田間管理同常規(guī)大田。

1.4考種項目與方法每個處理選擇中間1行作為調(diào)查對象，調(diào)查乳熟期株高、穗位高。收獲時取中間3行計產(chǎn)，室內(nèi)對穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、禿尖長、出籽率、干穗重、小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行考種。

1.5數(shù)據(jù)分析采用 SPSS 17.0、Excel 2003 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。

表1　施氮量對俊達(dá)001農(nóng)藝性狀的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

Note:Different lowercase and uppercase letters mean significant differences (P<0.05).

2　結(jié)果與分析

2.1施氮量對俊達(dá)001農(nóng)藝性狀的影響由表1可知，當(dāng)播期相同時，施氮量處理對俊達(dá)001的株高、穗位高、穗粗和穗行數(shù)影響較小，各處理間差異不顯著。對穗長、行粒數(shù)、百粒重影響較大，隨著施氮量的增加，穗長、行粒數(shù)和百粒重增加，當(dāng)施氮量為525～675 kg/hm2時，增加幅度稍小。

2.2播期對俊達(dá)001農(nóng)藝性狀的影響 由表2可知，當(dāng)施氮量一定時，隨著播期的推遲，玉米株高、穗位高均呈增加趨勢。各播期之間穗粗無顯著差異，且每個處理的行粒數(shù)和百粒重隨著播期的推遲而有所降低[1]。

表2　播期對俊達(dá)001農(nóng)藝性狀的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

Note:Different lowercase and uppercase letters mean significant differences (P<0.05).

2.3施氮量對俊達(dá)001產(chǎn)量的影響 由表3可知，隨著施氮量的增加，其產(chǎn)量先升高后降低，當(dāng)處理A3產(chǎn)量最高，為1 128.997 kg/hm2。由此可知，俊達(dá)001并非施氮量越多產(chǎn)量越高。

表3施氮量對俊達(dá)001產(chǎn)量的影響

Table 3Effects of quantity of applied nitrogen on the yield of maize Junda 001

處理Treatment小區(qū)產(chǎn)量(20.1m2)Yieldofeachplot∥kg折合產(chǎn)量Yieldkg/hm2A119.4069654.951dDA220.92310409.412cdCDA322.68311284.997aAA422.06910979.680bB

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercase and uppercase letters mean significant differences (P<0.05) and extremely significant differences (P<0.01) between various treatments respectively.

2.4播期對俊達(dá)001產(chǎn)量的影響 由表4可知，隨著播期的推遲，俊達(dá)001的產(chǎn)量隨之降低，因此，應(yīng)在茬口允許的情況下，盡量早播。

表4　播期對俊達(dá)001產(chǎn)量的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercase and uppercase letters mean significant differences (P<0.05) and extremely significant differences (P<0.01) between various treatments respectively.

2.5施氮量和播期互作對俊達(dá)001產(chǎn)量的影響由表5可知，A3B1產(chǎn)量最高，為12 192.53 kg/hm2，即施氮量為 525 kg/hm2，播期為 6月2日，顯著高于其他處理。其次為A4B2、A3B3，產(chǎn)量最低的是 A1B3，為10 111.54 kg/hm2，即施氮量為225 kg/hm2，播期為 6月18日。

表5施氮量和播期互作對俊達(dá)001產(chǎn)量的影響

Table 5Effects of quantity of applied nitrogen and sowing date on the yield of maize Junda 001

處理Treatment小區(qū)產(chǎn)量(20.1m2)Yieldofeachplot∥kg折合產(chǎn)量Yieldkg/hm2A3B124.50712192.53aAA4B224.08111980.37bAA3B323.95111915.77bAA4B122.86211374.15cBA3B222.74611316.27cBA2B122.52911208.47cBCA4B321.39310643.43cBCA1B121.14810521.63cBCA2B220.94110418.25cdBCDA2B120.63710267.37deCDEA1B220.50610202.07efDEFA1B320.32410111.54efEF

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note: Different lowercase and uppercase letters mean significant differences (P<0.05) and extremely significant differences (P<0.01) between various treatments respectively.

3　結(jié)論

該試驗是在中等肥力大田條件下，研究了不同播期和施氮量對玉米品種俊達(dá)001產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響。結(jié)果表明，產(chǎn)量的差異主要是由于穗長、行粒數(shù)和百粒重的差異決定。隨著播期的推遲，穗長、行粒數(shù)和百粒重減少[2]。6月2日播種時，產(chǎn)量最高，為11 297.824 kg/hm2。在施氮量225～675 kg/hm2時，隨著施肥量的增加，俊達(dá)001產(chǎn)量先升高后降低，在施氮量525 kg/hm2時，產(chǎn)量最高，達(dá)11 284.997 kg/hm2。由此可知，在種植密度67 500株/hm2條件下，俊達(dá)001高產(chǎn)的最適施氮量為 525 kg/hm2，最適播期為 6月2日。

[1] 呂鵬，張吉旺，劉偉，等.施氮量對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011(4)：852-860.

[2] 劉經(jīng)緯，周聯(lián)東，劉俊恒.新單22播期、密度試驗對產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的通徑分析[J].種子科技,2005(5)：287-288.

Effects of Sowing Date and Quantity of Applied Nitrogen on the Yield and Agronomic Characters of Maize Junda 001

LIU Jing-wei1, WANG Wei-li2, DING Yong3et al

1. Xinxiang Academy of Agricultural Sciences, Xinxiang, Henan 453000; 2. Xinxiang Seed Management Station of Henan Pvovince, Xinxiang, Henan 453000; 3. Institute of Food Crops, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou, Henan 450002)

[Objective] To study the effects of sowing date and quantity of applied nitrogen on the yield and agronomic characters of maize Junda 001 planted in farmland with medium fertility. [Method] The effects of various quantities of applied nitrogen (225, 375, 525, and 675 kg/hm2) and sowing dates (June 2, 10, and 18) on the yield and agronomic characters of maize Junda 001 were analyzed. [Result] When the planting density of maize Junda 001 was 67 500 plants/hm2, the optimal quantity of applied nitrogen was 525 kg/hm2, and the optimal sowing date was June 2. [Conclusion] The research can provide scientific

for the high and stable yield of maize Junda 001 based on the optimal sowing date and quantity of applied nitrogen.

Maize; Junda 001; Quantity of applied nitrogen; Sowing date; Yield; Effects

劉經(jīng)緯(1976- )，男，河南信陽人，副研究員，碩士，從事玉米種質(zhì)創(chuàng)新和新品種選育研究。

2016-07-12

S 513

A

0517-6611(2016)26-0039-02