基于委托代理關(guān)系的云南省社區(qū)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展研究

楊家盛, 黎斌林, 任天馳

云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 云南昆明 650201)

?

基于委托代理關(guān)系的云南省社區(qū)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展研究

楊家盛, 黎斌林*, 任天馳

云南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 云南昆明 650201)

總結(jié)分析了社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)的四個基本特征：直接性、組織形式靈活性、生態(tài)性、本地及小型性，在此基礎(chǔ)上利用委托代理基本框架，考察CSA模式對信息不對稱效應(yīng)的影響，并分別針對激勵相容原則(IC)不同存在情況是否有利于雙方實現(xiàn)最優(yōu)選擇做出了判斷，歸納了適合云南省的CSA模式，闡明CSA規(guī)劃的基本原則、原理、目標(biāo),并設(shè)計了職能部門經(jīng)營管理體系，旨在為云南省高原特色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。

社區(qū)支持農(nóng)業(yè)；委托代理；激勵相容；云南省

社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CommunitySupportedAgriculture,CSA)于20世紀(jì)70年代初最早出現(xiàn)于德國、瑞士和日本,是社區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品間建立的一種直接的關(guān)系，農(nóng)民尋找愿意預(yù)訂其農(nóng)產(chǎn)品的社區(qū)成員，社區(qū)成員組成消費(fèi)合作社再尋找合適的農(nóng)場預(yù)訂產(chǎn)品[1]。其本質(zhì)是CSA提供了一種短鏈農(nóng)業(yè),是農(nóng)場和消費(fèi)者之間的合作形式，兩者共擔(dān)風(fēng)險、共享收益，一般采用獨(dú)資、合伙企業(yè)、公司等3種不同的組織形式[2]。

全球最大的CSA聯(lián)盟Urgenci統(tǒng)計表明：截止2015年11月, 在全球范圍內(nèi)有105萬個消費(fèi)者以及3萬多個CSA生產(chǎn)主體。其中，日本經(jīng)歷了70年代興起、80年代快速發(fā)展、90年代多樣化發(fā)展的階段[3]；截止2013年5月，德國大約有35個CSA項目, 2001年至今，法國保護(hù)小型家庭農(nóng)場聯(lián)盟(AMAP)項目約有1 600個。我國CSA項目已達(dá)200多個,分布在20個省市，并有從一線城市轉(zhuǎn)向二三線城市的趨勢。云南省自然資源“綜合優(yōu)勢度”“人均優(yōu)勢度”“總豐度”3項指標(biāo)均居全國前列，大多數(shù)地區(qū)大中型工業(yè)缺乏，環(huán)境污染小甚至無污染。占我國陸地面積4%的云南省境內(nèi)分布著我國60%的高等植物物種，農(nóng)作物種類、畜禽品種和漁業(yè)資源十分豐富、農(nóng)業(yè)覆蓋面廣、類型多樣、產(chǎn)品豐富、產(chǎn)業(yè)功能擴(kuò)展性強(qiáng)，能夠滿足不同層次和不同消費(fèi)者群體的需求。該省夏季作物生育期短、病蟲害相對較少、農(nóng)藥化肥施用量少，農(nóng)業(yè)普遍落后，產(chǎn)業(yè)化程度不高，當(dāng)前大趨勢是規(guī)模集約方向發(fā)展，部分地方應(yīng)該因地制宜，以小型農(nóng)戶、農(nóng)場為基礎(chǔ)進(jìn)行考慮?；诖?，筆者在對CSA模式的特征與委托代理關(guān)系的研究基礎(chǔ)上，提出了在云南省發(fā)展CSA模式的路徑，旨在為該省高原特色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。

1　CSA模式的特征

(1)CSA可以表述為：以當(dāng)?shù)厝藛T直接參與為主，消費(fèi)者經(jīng)過親身觀察體驗后與生產(chǎn)者達(dá)成某種協(xié)議，并以預(yù)付款的方式承擔(dān)部分風(fēng)險，整個過程經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益相融合。因此，可歸納出CSA特點(diǎn)之一是生產(chǎn)經(jīng)營的直接性。由于農(nóng)產(chǎn)品市場接近完全競爭市場，買方與賣方在定價方面權(quán)力微弱，中間商環(huán)節(jié)拿走大量利潤，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長、不確定性較多，使得生產(chǎn)主體農(nóng)民的地位很被動。CSA則讓消費(fèi)者可以更直接地參與或者監(jiān)督生產(chǎn)過程，雙方通過博弈制訂互相滿意的價格等條件，實現(xiàn)直接利益共享，而預(yù)付款則讓消費(fèi)者分擔(dān)了部分風(fēng)險。

(2)CSA的組織形式靈活，有的側(cè)重所有者自主決策，有的注重合作及參與式體驗，且目前無需特定形式的認(rèn)證環(huán)節(jié)[3-4]。目前，我國的有機(jī)認(rèn)證過程復(fù)雜、時間長、價格高，提高了生產(chǎn)交易成本、限制了小型農(nóng)場的發(fā)展。而在CSA模式中，產(chǎn)品口碑好不好、能否完成銷售是一種無形的認(rèn)證體系，能夠有效降低生產(chǎn)交易成本。

(3)重視生態(tài)效益與社會效益。2010年《第一次全國污染源普查公報》顯示，農(nóng)業(yè)排放的總氮和總磷分別占全國總氮和總磷排放量的57%和67%，農(nóng)業(yè)排放是這兩種水污染物的最大來源。農(nóng)業(yè)源的污染總量占全國污染總量的46%，超過工業(yè)源和生活源。因此，改變傳統(tǒng)發(fā)展方式，轉(zhuǎn)向綠色生態(tài)新型農(nóng)業(yè)是必然之路。CSA正是發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷類似資源環(huán)境危機(jī)的情況下產(chǎn)生的，產(chǎn)生之初即充分考慮到對化肥、農(nóng)藥、激素等的控制[5]。當(dāng)前，我國當(dāng)前食品安全事件頻發(fā)、現(xiàn)代工業(yè)文明對利潤的過度追逐、從土地到餐桌環(huán)節(jié)過多、中間復(fù)雜的鏈接過程往往難于監(jiān)管[6]，CSA的直接性、自我約束能力以及自身的生態(tài)優(yōu)勢可為解決食品安全提供參考。

(4)本地化以及小型化。目前大部分CSA項目建立在大中城市郊區(qū)范圍。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)破解需要多種途徑，需要發(fā)掘城鎮(zhèn)化過程中中心城市的帶動作用，發(fā)揮其擴(kuò)散效應(yīng)。CSA可以吸納部分農(nóng)村青年直接參與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)經(jīng)營，而不是單一地去城市尋找就業(yè)機(jī)會。

2　CSA模式委托代理模型的構(gòu)建

委托代理理論是在信息不對稱情況下，委托人根據(jù)觀察到的一些信息獎懲代理人，從而激勵其選擇對委托人最有利的行動。具有信息優(yōu)勢的一方為代理人，不具有優(yōu)勢的一方為委托人。委托代理關(guān)系的本質(zhì)是風(fēng)險分擔(dān)和激勵的交替問題[7]。激勵相容原則(IC)是指代理人在不損害委托人的利益下實現(xiàn)自身利益最大化，在該原則下委托人和代理人雙方利益目標(biāo)一致；參與約束(IR)是指代理人參加工作的收益不小于不參加工作的收益。

依據(jù)CSA模式的特征，給定的假設(shè)為：委托人(提供預(yù)付費(fèi)的社區(qū)居民，屬于消費(fèi)者方)，代理人(CSA農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營者)都是風(fēng)險規(guī)避者；假定ai是代理人對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)注水平，c(ai)是代理人ai質(zhì)量水平下農(nóng)產(chǎn)品時的投入成本，并且關(guān)注水平越高則成本越高,一般將ai分為低質(zhì)量關(guān)注水平(aL)與高質(zhì)量關(guān)注水平(aH)；x(ai,θ)是與ai、θ有關(guān)的一個可觀測的產(chǎn)量值，假定外生隨機(jī)項θ，密度函數(shù)g(θ)；π(ai,θ)是貨幣化收入，主要是契約中承諾的ai質(zhì)量水平的農(nóng)產(chǎn)品所折合，π主要是由θ外的ai決定，因為委托人首要關(guān)心的是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；s(π)是委托人投入成本，主要包含對應(yīng)于代理人承諾x數(shù)量農(nóng)產(chǎn)品所支付的預(yù)付款項；ū是代理人的保留效用。則委托人與代理人的期望效用分別為：

委托人的期望效用:

∫v[π-s(π)]f(π,ai)dπ

(1)

代理人的期望效用:

∫μ[s(π)]f(π,ai)dπ-c(ai)

(2)

s.t.IR:∫μ[s(π)]f(π,ai)dπ-c(ai)≥ū

IC:∫μ[s(π)]f(π,ai)dπ-c(ai)≥∫μ[s(π)]f(π,ai)dπ-c(α′)

?α′∈A

2.1不考慮激勵相容原則期望效用最大化背景下，考慮激勵相容原則對模型的影響，標(biāo)準(zhǔn)情況下假設(shè)a是不能直接被委托人觀測的，而代理人選擇最利于實現(xiàn)自身效用最大化的行動。CSA模式下委托人會親自參與日常生產(chǎn)經(jīng)營活動，這就提高了委托人對代理人行為觀測的可能，理想狀態(tài)下，激勵相容原則將失效，此時利用式(1)與IC構(gòu)造拉格朗日輔助函數(shù)求帕累托最優(yōu)解：

可以發(fā)現(xiàn)該式中不含有成本項c(a)，即最優(yōu)產(chǎn)出水平與成本項無關(guān)；s*(π)代表了最優(yōu)的支付合同。假定雙方都是風(fēng)險規(guī)避的，那么s*(π)與π之間則由雙方風(fēng)險規(guī)避度的不同程度的比率決定。

(3)

委托代理模型體現(xiàn)激勵相容原則對最優(yōu)結(jié)果的影響，由于委托人參與性提高使其有更大可能獲得a觀測值，從而對代理人制訂獎懲，也就是代理人選擇a*時，委托人將支付s(a*)。在CSA模式中，該模型傳遞的信息是如果社區(qū)居民對農(nóng)戶日常生產(chǎn)活動有足夠充分了解，也就會相應(yīng)提供足夠的支持，如果農(nóng)戶選擇自身效用最大化而忽視了社區(qū)居民的委托要求，那么社區(qū)居民就會減少支持力度；當(dāng)僅能獲得另一個輔助觀測值y時，考慮激勵相容原則，此時CSA模式中社區(qū)居民的參與活動顯得不夠充分，但是仍有助于獲取更多關(guān)于農(nóng)戶行動選擇的信息，從而發(fā)生錯誤獎懲農(nóng)戶的可能性變小。并且，社區(qū)居民可以根據(jù)y觀測量制訂更多的參照系，例如其他CSA農(nóng)場的生產(chǎn)情況等，以此來對照監(jiān)督本社區(qū)農(nóng)戶。CSA模式有助于委托代理關(guān)系中信息的傳遞、降低參與人的成本，且對委托方與代理方的契約影響不顯著。農(nóng)場經(jīng)營者在該體系下，能更積極地約束自身，能盡量生產(chǎn)高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品。

3　云南省CSA模式發(fā)展的探索

3.1發(fā)展模式結(jié)合土地歸屬的主要模式(圖1)和經(jīng)營權(quán)導(dǎo)向的主要模式(圖2)，以及云南省可耕種土地大部分比較分散且農(nóng)戶資金有限的特點(diǎn)，建議CSA土地使用模式一般應(yīng)選擇由資金充裕的個人或企業(yè)租賃，一些大城市周邊相對發(fā)達(dá)的地區(qū)也可以選擇私有與租賃相混合；CSA在云南仍處于落后起步階段，消費(fèi)者在文化認(rèn)識層面存在一定誤區(qū)，不太可能自發(fā)組織社區(qū)農(nóng)業(yè)，所以應(yīng)立足農(nóng)戶主導(dǎo)為主；另外，落后地區(qū)發(fā)展CSA可以發(fā)掘傳統(tǒng)的村落模式，利用好當(dāng)?shù)靥赜械淖匀?、民族文化資源。

圖1　土地歸屬的主要模式 Fig.1　Main modes of land ownership

圖2　經(jīng)營權(quán)導(dǎo)向的主要模式Fig.2　Major modes of dominant management right

3.2規(guī)劃方案設(shè)計

3.2．1設(shè)計原則。①對土地及自然環(huán)境等的特定要求。若某地區(qū)河流水質(zhì)污染較嚴(yán)重，則必須慎重考慮是否適宜發(fā)展CSA；土地的租賃價格也要考慮在內(nèi)。②距離及交通條件。不僅關(guān)系運(yùn)輸銷售成本，還會影響市民參與度。如果不能方便直接地參與體驗，將無法發(fā)揮CSA在消除信息不對稱方面的優(yōu)勢。③居民收入水平、對高端農(nóng)產(chǎn)品的潛在需求。CSA的生產(chǎn)種植方式通常會使成本增加、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量受限、定價較高，這就要求將中高收入的某一類群體作為重點(diǎn)規(guī)劃目標(biāo)。④經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與生態(tài)指標(biāo)相協(xié)調(diào)。

3.2．2CSA規(guī)劃基本原理。CSA主要構(gòu)成元素運(yùn)轉(zhuǎn)關(guān)系見圖3：①主要指農(nóng)場基本的生產(chǎn)加工銷售活動；②首先與居民消費(fèi)水平與偏好相關(guān)；③距離及交通條件通常決定了市區(qū)居民的參與度；④參與度進(jìn)一步影響委托代理關(guān)系中信號傳遞、甄別等問題；⑤主要是指前期居民向社區(qū)提供的預(yù)付款項；⑥專門的技術(shù)人才將是長期發(fā)展中的關(guān)鍵，除了勞動力，還包含土地的提供。由圖3可知距離和交通條件在CSA建設(shè)初期的重要性，在云南地區(qū)則尤為關(guān)鍵，當(dāng)形成比較成熟的品牌、客戶群后，可以依靠口碑及網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)擴(kuò)展CSA模式的發(fā)展空間。

圖3　CSA主要構(gòu)成元素運(yùn)轉(zhuǎn)關(guān)系Fig.3　Working relationships between main components of CSA

3.2．3步驟及目標(biāo)。①選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通便利的中心城市建設(shè)示范區(qū)，并借助觀光旅游及宣傳豐富市民對CSA的認(rèn)識。②打造CSA優(yōu)勢品牌，培養(yǎng)相關(guān)人才。③向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)但交通順暢的地區(qū)擴(kuò)散，并適當(dāng)給予財政補(bǔ)貼。④逐漸聯(lián)合，提高產(chǎn)業(yè)綜合競爭力。

3.3經(jīng)營管理體系CSA的特征決定了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量主要依靠事前承諾，但政府部門仍需建立必要法規(guī)約束雙方行為。CSA職能部門關(guān)系架構(gòu)見圖4。由圖4可知，CSA社區(qū)農(nóng)業(yè)的基本職能部門設(shè)計：在初期應(yīng)增強(qiáng)體驗項目與宣傳投入，發(fā)展會員制度等；以中低價位為主，高端產(chǎn)品為輔，擴(kuò)大消費(fèi)群體；進(jìn)入中、后期階段應(yīng)提高加工增值服務(wù)比重，尤其是中、高檔產(chǎn)品的訂單配送服務(wù)；考慮云南省的獨(dú)特自然、歷史文化資源，應(yīng)加強(qiáng)度假模式的建設(shè)，多元化綜合經(jīng)營。

圖4　CSA職能部門關(guān)系架構(gòu)Fig.4　Framework of functional departments of CSA

[1] 石嫣.美國“社區(qū)支援農(nóng)業(yè)”模式[J].理財,2009(4):41-42.

[2] 周淑甄,王樹進(jìn).美國家庭農(nóng)場CSA經(jīng)營模式研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(7):34-38.

[3] 李良濤,王文惠,王忠義,等.日本和美國社區(qū)支持型農(nóng)業(yè)的發(fā)展及其啟示[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2012(2):97-102.

[4] 支婷婷.美國“農(nóng)社對接”實踐:社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)[J].中國農(nóng)民合作社,2013(9):26-27.

[5] 文亮,丁曉露.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)在中國的發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2014(6):37-38，117.

[6] 石嫣.單一的生產(chǎn)模式比食品安全問題更可怕：論未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢[J].綠葉,2011(5):55-61.

[7] 張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:格致出版社，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社,2004:239，242.

ResearchontheDevelopmentofCommunitySupportedAgricultureinYunnanProvinceBasedonPrincipal-agentRelationship

YANGJia-sheng,LIBin-lin*,RENTian-chi

(CollegeofEconomicsandManagement,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201)

Inthispaper,fourbasiccharacteristicsofcommunitysupportedagriculture(CSA)includingimmediacy,flexibilityoforganizationalforms,ecology,localandsmallpropertieswereanalyzedandsummarizedfirstly.Afterwards,basedonthebasicframeworkofprincipal-agent,theeffectsofCSAmodeoninformationasymmetryeffectswereinvestigatedunderdifferentincentivecompatibilityprinciples(IC),whichdetermineswhetheritisbeneficialtotheoptimalchoiceofbothsides.Finally,theappropriateCSAmodelforYunnanProvincewassummarized,andthebasicprinciplesofplanning,principles,andobjectiveswereclarified.Inaddition,themanagementsystemoffunctionaldepartmentswasdesigned.Theresearchprovides< class="emphasis_italic">references

forthedevelopmentofcharacteristicagricultureinYunnanProvince.

CSA;Principal-agent;Incentivecompatibility;YunnanProvince

云南省省院省校教育合作人文社科項目(A3007772)。

楊家盛(1982- )，男，河北衡水人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理。*通訊作者，講師，博士，從事資源經(jīng)濟(jì)管理研究。

2016-06-29

S-9

A

0517-6611(2016)26-0213-03