林璇

摘要：信息化水平測度是衡量國家和地區(qū)競爭力的重要標(biāo)志之一。以潮州單叢茶為研究對象，探討信息化水平測度指標(biāo)體系構(gòu)建的原則，提出潮州市單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化測評指標(biāo)體系。該體系側(cè)重產(chǎn)業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)信息資源豐裕度、產(chǎn)業(yè)信息化應(yīng)用水平因素，緊密結(jié)合潮州市單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的特點，定性與定量指標(biāo)相結(jié)合，能進行歷史時期的指標(biāo)數(shù)據(jù)對比，體現(xiàn)了科學(xué)性、可比性和操作性。

關(guān)鍵詞：信息化水平測度；指標(biāo)體系；單叢茶；潮州

中圖分類號：G202 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）18-0254-03

A Case Study in Chaozhou on Construction of Informatization Level Measurement Index System of Tea Industry

LIN Xuan

（Hanshan Normal University，Chaozhou 521000， China）

Abstract： Information level measurement is one of the important signs to measure the competitiveness of a country and a region. Aiming at the Phoenix tea in Chaozhou， this study discussed the principle of the measurement index system of informatization level， and put forward the evaluation index system of the single cluster tea industry. The system focuses on industry informatization infrastructure， industry information resources abundance， the application of information technology industry factors. Moreover， based on the Phoenix tea industry informatization development characteristics， the system is scientific， comparable and operable， which can deal with qualitative indexes， quantitative indexes and the historical data.

Key words： Information level measurement； Index system； Phoenix tea； Chaozhou

1 引言

我國是世界產(chǎn)茶和消費大國。在茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中，信息化已成為發(fā)展的重要手段，但由于茶業(yè)信息服務(wù)的地域性、季節(jié)性、綜合性和復(fù)雜性，研究合適的茶業(yè)信息服務(wù)模式一直是業(yè)界熱點[1]。雖然部分產(chǎn)茶大省已開展了茶產(chǎn)業(yè)信息化的研究和行動。但總體上，茶產(chǎn)業(yè)的信息化集中于銷售環(huán)節(jié)，表現(xiàn)形式包括電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營銷和企業(yè)網(wǎng)站等，在產(chǎn)和供環(huán)節(jié)還缺少成熟的信息化系統(tǒng)支持，如ERP、SCM和PDM等，在信息資源服務(wù)方面，主要通過行業(yè)平臺和公共知識平臺提供，但資源量太少，信息服務(wù)體系不完善。

鳳凰單叢茶（Phoenix tea）原產(chǎn)自潮州市鳳凰鎮(zhèn)，1982 年被評為國家歷史名茶之一，1995年鳳凰鎮(zhèn)被農(nóng)業(yè)部授予“中國烏龍茶之鄉(xiāng)”稱號[4]。單叢茶產(chǎn)業(yè)是潮州市支柱產(chǎn)業(yè)，目前茶園面積達到16.8萬畝，茶葉年產(chǎn)量2.8萬噸，茶葉年產(chǎn)值25億元[2]。單叢茶產(chǎn)業(yè)正向規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、有機化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化發(fā)展，形成了《烏龍茶鳳凰單叢茶》與《地理標(biāo)志產(chǎn)品鳳凰單叢茶》標(biāo)準(zhǔn)。但與國內(nèi)較大知名度市場占有率較大的鐵觀音和武夷巖茶相比，鳳凰單叢茶業(yè)的進一步發(fā)展受到產(chǎn)業(yè)規(guī)模、品牌創(chuàng)建、優(yōu)良品系推廣及加工技術(shù)創(chuàng)新等因素制約[3]。在信息化方面，潮州茶產(chǎn)業(yè)已進行了電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營銷、信息資源服務(wù)、行業(yè)信息服務(wù)等信息化探索，但發(fā)展不平衡、不規(guī)范、效果不明顯?？陀^評價和測定潮州各地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)信息化的發(fā)展水平，找出差距，科學(xué)預(yù)測茶產(chǎn)業(yè)信息化未來的發(fā)展趨勢以及構(gòu)建茶產(chǎn)業(yè)信息服務(wù)體系對提高茶產(chǎn)業(yè)信息化水平非常必要。

目前國內(nèi)外在茶產(chǎn)業(yè)信息化水平測度方面還沒有提出一套明確的指標(biāo)體系，這將使得在衡量各個地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展水平、指定發(fā)展規(guī)劃和指導(dǎo)信息化建設(shè)時缺乏依據(jù)。所以，以全國名茶——潮州單叢茶為研究對象，建立符合調(diào)查對象經(jīng)濟發(fā)展實際情況的茶產(chǎn)業(yè)信息化水平測度指標(biāo)評價體系有重要意義。

2 農(nóng)業(yè)信息化水平測度方法

各國和地區(qū)在實施測度時都加入了能反映當(dāng)?shù)靥卣鞯闹笜?biāo)，而且測度理論尚未成熟，因此信息化發(fā)展水平測度目前沒有統(tǒng)一的測度方法。但是信息化發(fā)展水平對國家和地區(qū)發(fā)展有重要參考意義，該研究領(lǐng)域已成為信息系統(tǒng)工程研究的熱點。

國內(nèi)外主流信息化測評法均根源于波拉特法與信息化指數(shù)法。波拉特法的核心是評估信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻，采用投入產(chǎn)出表量化數(shù)據(jù)。信息化指數(shù)法則通過定義反映信息化水平的多級指標(biāo)體系來評估信息化程度，具有容易實施、可比較歷史數(shù)據(jù)等優(yōu)點。而我國信息化測度研究和實踐起步于2001年國家信息化測評中心（CECA）的建立和國家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案的制訂。

農(nóng)業(yè)信息化水平測度是指通過調(diào)查農(nóng)村信息化各方面的發(fā)展情況，實現(xiàn)對農(nóng)村信息化的綜合評價。馬中杰[5]采用信息化指數(shù)法，建立河南省農(nóng)村信息化水平的指標(biāo)體系，涵蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和農(nóng)村管理等環(huán)節(jié)，并使用主成分分析法和系統(tǒng)聚類法對河南省及其各地市農(nóng)村信息化水平進行綜合評價和分類評價。王勇[6]則將國家信息化綜合測評模型中的5個要素作為測度體系一級指標(biāo)，包括信息資源的開發(fā)利用、信息網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)應(yīng)用、信息化人才、信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、信息化政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，提出了河南省農(nóng)業(yè)信息化水平體系。盧麗娜[7]以波拉特法和日本信息化指數(shù)法為基礎(chǔ)，參照國家信息化六要素，借鑒國家信息化指標(biāo)體系和已有研究中的合理成分構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化指標(biāo)體系，采用 Delphi 法和層次分析法確定各項指標(biāo)的權(quán)重。劉利永[8]從農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展環(huán)境、農(nóng)業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)信息資源建設(shè)、農(nóng)業(yè)信息化人才、農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)應(yīng)用5個方面，選取18個具體的評價指標(biāo)，闡述了基于層次分析法的指標(biāo)權(quán)重測算和我國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平指數(shù)的計算，分析了指數(shù)測度結(jié)果。但是當(dāng)前尚未有茶產(chǎn)業(yè)的信息化水平測度指標(biāo)體系研究和實例。

3 單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化水平測度指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

1）科學(xué)性原則。指標(biāo)體系的建立應(yīng)有理論基礎(chǔ)。單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化水平測度指標(biāo)體系構(gòu)建的理論主要包括產(chǎn)業(yè)信息化水平測度方法、產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征及信息化理論；同時，指標(biāo)的選擇與層次劃分必須符合基本的思維邏輯，緊密結(jié)合單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的特點，并將定性與定量指標(biāo)相結(jié)合，盡量降低主觀評判水平。

2）代表性原則。系統(tǒng)化的指標(biāo)體系應(yīng)該從眾多備用的指標(biāo)中，篩選出代表性、不可替代性、排他性的指標(biāo)。在進行統(tǒng)計分析之前，應(yīng)該對全部已有的相關(guān)指標(biāo)進行權(quán)衡、篩選。

3）可比性原則。指標(biāo)在某個維度上應(yīng)該具備可比性，這樣可提高信息資料的準(zhǔn)確性和分析結(jié)果的可信度。指標(biāo)體系既要符合單叢茶產(chǎn)業(yè)內(nèi)行情，能反映單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化水平的實際，最終結(jié)果也要在縱向上（各個時期）能夠進行評價比較與分析。

4）可行性原則。指標(biāo)體系應(yīng)可通過工具完成數(shù)據(jù)獲取、統(tǒng)計、分析，還要考慮指標(biāo)量化的難易程度和可靠性，使量化的評價與監(jiān)測可以進行。

5）合理全面原則。選取的指標(biāo)應(yīng)能敏感貼切、全面而多層次地反映本產(chǎn)業(yè)的信息化水平現(xiàn)狀和進展，與時俱進，并將測度的理論知識與前人的實踐經(jīng)驗相結(jié)合起來。

6）導(dǎo)向性原則。引導(dǎo)和導(dǎo)向作用是產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系實施效果的重要表現(xiàn)。單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化水平指數(shù)應(yīng)用到地方經(jīng)濟信息化規(guī)劃工作，將不僅引導(dǎo)茶產(chǎn)業(yè)重視信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，更要重視信息化的應(yīng)用和效果，提高產(chǎn)業(yè)信息化水平層次，從而推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)本產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益倍增、生態(tài)效益友好的可持續(xù)發(fā)展。

4 潮州市單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化水平測度指標(biāo)體系

根據(jù)潮州單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化基礎(chǔ)條件差、發(fā)展不平衡、配套服務(wù)設(shè)施差等現(xiàn)狀，參考了中國信息化水平綜合指數(shù)測算與評價的指標(biāo)體系、國家信息化指標(biāo)構(gòu)成方案及產(chǎn)業(yè)信息化水平測度理論，下面提出針對潮州單叢茶產(chǎn)業(yè)的信息化水平測評體系，如表1所示。該體系包括產(chǎn)業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)信息資源豐裕度、產(chǎn)業(yè)信息化應(yīng)用水平、本產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)信息化人才、產(chǎn)業(yè)信息化效益水平、產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展環(huán)境七個一級指標(biāo)。

5 結(jié)論

潮州單叢茶產(chǎn)業(yè)的信息化水平測評體系，主要側(cè)重從產(chǎn)業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)信息資源豐裕度、產(chǎn)業(yè)信息化應(yīng)用水平三大影響產(chǎn)業(yè)信息化水平的主要因素中來選取指標(biāo)，并全面考慮和甄選了本產(chǎn)業(yè)所在區(qū)域的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)信息化人才、產(chǎn)業(yè)信息化效益水平、產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展環(huán)境等幾方面的影響因素指標(biāo)，使得整個測評體系成為一個全面反映單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化水平的多指標(biāo)綜合評價體系。這個測評體系也是根據(jù)產(chǎn)業(yè)信息化水平測度理論，產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展階段以及以信息通訊技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息化理論來進行制定的；同時，指標(biāo)的選擇與層次劃分符合基本的思維邏輯，緊密結(jié)合潮州市單叢茶產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展的特點，并將定性與定量指標(biāo)相結(jié)合，盡量降低了主觀評判水平，體現(xiàn)了科學(xué)性。選取的指標(biāo)都是一些比較有代表性的一些指標(biāo)，能夠進行歷史時期的指標(biāo)數(shù)據(jù)對比，具有可比性和操作性。

作為針對區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的一套產(chǎn)業(yè)信息化水平的測評體系，在設(shè)計遵循一定的原則上，準(zhǔn)確采集數(shù)據(jù)然后進行科學(xué)的數(shù)據(jù)變換后采用合理適用的評價和分析方法而得出的測評結(jié)果是具有一定的現(xiàn)實導(dǎo)向意義的，并為后續(xù)關(guān)于實證測度分析方面的研究提供了一定的借鑒意義。

參考文獻：

[1] 史曉慧. 茶葉產(chǎn)業(yè)信息服務(wù)與質(zhì)量評價模型研究[D]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2013.

[2]陳勤， 陳漢林， 陳廣超，等. 四個鳳凰單叢茶品種（品系）田間生物學(xué)特性觀察分析[J]. 廣東茶業(yè)， 2015（3）：29-32.

[3]唐顥， 趙超藝， 吳家堯，等. 鳳凰單叢茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展及研究利用現(xiàn)狀[J]. 廣東茶業(yè)， 2009（6）：20-23.

[4] 張佳. 鳳凰茶區(qū)考察報告[J]. 茶葉， 2013， 39（2）：88-90.

[5]馬中杰， 鄭國清，馮曉，等. 河南省農(nóng)村信息化水平測度研究現(xiàn)狀及分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010，2010（03）：120-123.

[6]王勇，王文亮. 河南省農(nóng)業(yè)信息化水平評價[J]. 技術(shù)經(jīng)濟， 2013，32（4）：85-88.

[7]盧麗娜，于風(fēng)程，范華. 我國農(nóng)業(yè)信息化水平測度的理論與應(yīng)用研究[J]. 理論導(dǎo)刊，2010（6）：37-41.

[8]劉利永，李道亮. 我國農(nóng)業(yè)信息化水平指數(shù)測度研究[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2013，23（11）：98-100.