許兆軼

【摘要】 目的 探討完成外科術后給予疼痛護理干預后獲得的臨床效果。方法 82例普外科手術患者依據(jù)臨床接受護理方法的不同分為B2組和B1組， 各41例。B2組患者， 接受常規(guī)護理；B1組患者， 接受常規(guī)護理+護理干預， 比較術后自控鎮(zhèn)痛（PCA）以及疼痛程度等。結果 B1組使用PCA的患者7例

（17.07%）， 使用止痛藥物的患者21例（51.22%）；B2組使用PCA的患者12例（29.27%）， 使用止痛藥物的患者35例（85.37%）。在PCA、臨床應用止痛藥物的情況以及患者的疼痛程度方面， B1組明顯優(yōu)于B2組普外科手術患者， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 對于普外科手術患者， 臨床展開護理干預， 可以有效緩解手術疼痛感， 將手術患者的生存質量有效提高。

【關鍵詞】 外科手術；疼痛護理；護理干預

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.185

臨床對于普外科手術患者術后疼痛加以正確評估， 對患者的術后疼痛癥狀加以解決具有重要的意義[1]。為了探討采用護理干預在緩解外科手術后疼痛癥狀方面獲得的效果， 本文主要對本院收治的外科手術患者展開疼痛護理干預， 最終在改善PCA等方面， 獲得的意義顯著， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2014年3月～2016年3月收治的普外科手術患者82例作為此次研究對象。依據(jù)普外科手術患者臨床接受護理方法的不同分為B1組和B2組， 各41例。B1組男22例， 女19例；年齡16～82歲， 平均年齡（52.46±12.36）歲；B2組男26例， 女15例；年齡19～83歲， 平均年齡（52.49±12.39）歲。兩組普外科手術患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 B2組普外科手術患者， 臨床接受常規(guī)護理；B1組普外科手術患者， 臨床接受常規(guī)護理+護理干預。

1. 2. 1 提高護理人員的疼痛知識掌握度 醫(yī)院在進行護理人員繼續(xù)教育的過程中， 需要將護理人員的專業(yè)知識進行不斷更新， 針對疼痛管理的具體知識以及相關的專業(yè)技能進行有效掌握， 將針對疼痛觀念進行有效轉變， 將針對麻醉止痛藥的認識度顯著提高， 保證護理人員對于疼痛相關技能進行有效掌握[2]。

1. 2. 2 對患者展開疼痛教育 將普外科手術患者對于疼痛知識以及止痛藥的認識度顯著提高， 掌握對疼痛進行評估的具體方法。對患者展開健康教育后， 最終確?；颊哚槍πg后疼痛感可以進行控制， 進而將內(nèi)心的無助感有效消除， 合理對患者實施止痛， 確?；颊哂行嵤┰缙诨顒樱?將術后并發(fā)癥的幾率有效降低[3]。

1. 2. 3 對患者展開心理護理干預 針對手術時間明確的患者， 對其心理活動進行認真掌握， 對患者做好針對性解釋工作， 根據(jù)患者的疾病種類， 對患者講解手術后的相關注意事項， 并且認真進行說明， 如對普外科患者講解臨床實施手術的具體目的， 采用的手術方式以及手術后對患者留置引流管的相關情況等， 保證患者可以有效做好思想準備工作， 將患者的心理負擔以及患者的思想顧慮加以消除， 確?；颊叩那榫w保持穩(wěn)定， 確保在實施手術過程中可以保持較優(yōu)的精神狀態(tài)[4]。手術后， 對于患者的訴說要求護理人員認真傾聽并且詳細解釋， 講解術后疼痛屬于正常的生理反應， 從而將內(nèi)心的擔憂有效消除[5]。

1. 3 觀察指標及療效評價標準[6] 觀察兩組普外科手術患者PCA的使用情況以及臨床使用止痛藥的情況。選擇數(shù)字評定量表（NRS）對兩組普外科手術患者的疼痛程度進行評價。其中0代表無痛；1～4分表示輕度疼痛；5～6分表示中度疼痛；7～9分表示重度疼痛；10分表示高度疼痛。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗；等級資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

B1組患者的鎮(zhèn)痛需求為：使用PCA的患者7例（17.07%）， 使用止痛藥物的患者21例（51.22%）；B2組患者的鎮(zhèn)痛需求為：使用PCA的患者12例（29.27%）， 使用止痛藥物的患者35例（85.37%）；B1組患者中， 無痛、輕度疼痛、中度疼痛、重度疼痛以及高度疼痛的患者例數(shù)為2、15、19、5例以及0例；B2組患者中， 無痛、輕度疼痛、中度疼痛、重度疼痛以及高度疼痛的患者例數(shù)為0、10、11、10例以及10例；在PCA、臨床應用止痛藥的情況以及患者的疼痛程度方面， B1組明顯優(yōu)于B2組普外科手術患者， 差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

普外科手術患者完成手術后， 通常會表現(xiàn)出疼痛癥狀。對于術后疼痛， 其主要指的是人體針對自身受到的組織損傷進行修復過程中表現(xiàn)出的一種心理以及生理反應， 出現(xiàn)了疼痛的情況后， 對患者的切口愈合會產(chǎn)生一定程度的影響[7]。

護理人員通過對其展開疼痛護理干預， 可以將患者手術后針對疼痛控制產(chǎn)生的效果顯著提高， 確?；颊咴谑中g過程中保持平穩(wěn)的心態(tài)， 將患者因為手術產(chǎn)生的不適感顯著緩解， 對普外科手術患者的術后康復發(fā)揮顯著的促進作用。

綜上所述， 對于普外科手術患者， 術后疼痛護理干預的有效開展， 使得患者的PCA以及疼痛程度獲得顯著緩解， 最終確保成功完成普外科手術。

參考文獻

[1] 王惠敏. 對外科手術患者進行疼痛護理的臨床效果分析. 醫(yī)藥前沿， 2012， 2（12）：272-273.

[2] 崔瑩. 外科手術后患者的疼痛護理. 中國保健營養(yǎng)（下旬刊）， 2012， 22（8）：2735.

[3] 李秋云， 梁淑貞， 陳玲， 等. 肝膽外科手術后患者疼痛的護理. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2011， 30（14）：149.

[4] 向玉蘭， 周蓉， 李清， 等. 肝膽外科手術后患者疼痛的護理. 健康必讀（下旬刊）， 2013， 7（6）：105.

[5] 楊愛梅， 張志鵬. 關于外科手術中疼痛護理的綜合分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2014， 7（36）：401-402.

[6] 郝朝娜， 王愛英， 徐建平， 等. 外科手術后的疼痛護理. 護理實踐與研究， 2013， 6（4）：99-101.

[7] 翟彩霞. 護理干預對減輕外科患者疼痛的療效觀察. 河南外科學雜志， 2013， 19（6）：152-153.

[收稿日期：2016-05-05]