蔡家園
現(xiàn)實(shí)主義是一個(gè)具有多重內(nèi)涵的語詞。它不僅是一種美學(xué)觀念(甚至是一種政治觀念),它還是作家觀察世界、體驗(yàn)生活的一種方式,是作家對(duì)待人生的一種態(tài)度和建構(gòu)文學(xué)世界的一種價(jià)值傾向。在今天,人們更多的時(shí)候是從創(chuàng)作方法、創(chuàng)作思潮的層面來談?wù)摤F(xiàn)實(shí)主義,但是不能忽略的是,現(xiàn)實(shí)主義在根本上乃是一種文化精神。這種精神,正是現(xiàn)實(shí)主義之魂。
自新文學(xué)發(fā)軔以來,現(xiàn)實(shí)主義在中國經(jīng)歷了一個(gè)由多元競(jìng)生到一元獨(dú)尊的歷史過程。由于政治因素的強(qiáng)力作用,主流意識(shí)形態(tài)所倡導(dǎo)的革命現(xiàn)實(shí)主義、社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義更是一度將它推向極致,既留下了有益的文學(xué)遺產(chǎn),也留下了許多深刻教訓(xùn)。新時(shí)期之初,由“真實(shí)性”的論爭(zhēng)肇始,現(xiàn)實(shí)主義走下“神壇”,逐漸回歸到它的平常位置。隨后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),現(xiàn)實(shí)主義一方面作為創(chuàng)新的對(duì)立物,在現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義熱潮中遭遇冷落,另一方面也在焦慮中不斷尋求新生——從新寫實(shí)主義、現(xiàn)實(shí)主義沖擊波、底層文學(xué)等等文學(xué)潮流中,都可以窺見它試圖破繭化蝶的艱辛努力。但是,自1990年代之后,現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)在整體上并沒有產(chǎn)生像此前有過的巨大影響力,其魅力似乎大為褪色。究其原因,至少有兩個(gè)方面:一是,當(dāng)“純文學(xué)”觀念逐漸固化成一種意識(shí)形態(tài)之后,文學(xué)與時(shí)代的關(guān)系、作家與時(shí)代的關(guān)系都發(fā)生了改變,文學(xué)的視點(diǎn)向內(nèi)轉(zhuǎn),變得“不及物”,現(xiàn)實(shí)主義自然受到冷落;二是,隨著市場(chǎng)化程度的加深,更多的文學(xué)寫作變成了消費(fèi)性生產(chǎn),流行的青春文學(xué)、玄幻文學(xué)、盜墓小說、穿越小說等等都崇尚“白日夢(mèng)”和“天馬行空”,呈現(xiàn)出鮮明的“去現(xiàn)實(shí)化”特征。
當(dāng)時(shí)代的整體文學(xué)面貌變得越來越膚淺、輕薄、狹隘、空洞和萎靡時(shí),人們對(duì)極端個(gè)人化的立場(chǎng)、過度自戀化的情感、過于私語化的敘事也就越來越感到厭倦了。在這樣的語境下,去年電視劇《平凡的世界》熱播帶動(dòng)同名小說閱讀熱潮,今年的《柳青傳》出版引發(fā)文學(xué)界重說柳青現(xiàn)象,使得現(xiàn)實(shí)主義再一次成為熱點(diǎn)話題。借著這樣的契機(jī)回望與反思?xì)v史,我們不能不承認(rèn),現(xiàn)實(shí)主義依然有著頑強(qiáng)的生命力和巨大的感染力。
歷史的經(jīng)驗(yàn)早已證明,現(xiàn)實(shí)主義的生命力源自它與現(xiàn)實(shí)生活的血肉聯(lián)系,它的活力則在于面向現(xiàn)實(shí)的開放性。在新的時(shí)代,要重新煥發(fā)現(xiàn)實(shí)主義的魅力,除了對(duì)于現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)原則、創(chuàng)作方法的創(chuàng)造性運(yùn)用之外,更重要的是必須重新激活現(xiàn)實(shí)主義精神——開放、批判、求真、人道主義等等都是題中應(yīng)有之意。
現(xiàn)實(shí)主義精神要求作家有著更加開闊而深邃的觀照,去深刻表現(xiàn)社會(huì)生活和人類心靈的多維性與復(fù)合性。在當(dāng)代社會(huì),市場(chǎng)化、全球化無疑是最具變革性的力量,不僅深刻地改變了人類歷史發(fā)展進(jìn)程和世界發(fā)展格局,而且深刻地改變了人與自然、人與社會(huì)、族群與族群、階層與階層之間的固有關(guān)系,同時(shí)還深刻地影響著人類的精神生活,諸如工具理性、科學(xué)主義、金融危機(jī)、生態(tài)災(zāi)難、文化殖民、宗教沖突、恐怖主義以及信仰迷失、人的價(jià)值與尊嚴(yán)失落、階層分裂與固化等等都成為突出的時(shí)代問題。當(dāng)下的許多文學(xué)作品題材重復(fù)、人物雷同,缺乏新鮮感和時(shí)代性,都是源自作家固守著既有“文本”經(jīng)驗(yàn)和“自我”經(jīng)驗(yàn),缺乏能力和勇氣將自己敞開,去“睜眼看世界”。作為一個(gè)有追求的寫作者,他必須摒棄觀念偏見,矯正思維慣性,走出書齋,深入生活,立足大地,放眼四顧,否則,他永遠(yuǎn)只能沉溺于“小我”天地中淺唱低吟,既無法敏銳感應(yīng)“小時(shí)代”的暗涌潛流,也無力捕捉“大時(shí)代”的激蕩風(fēng)云,從而創(chuàng)造出這個(gè)時(shí)代鮮活而動(dòng)人的藝術(shù)典型。同時(shí),他還要善于穿透紛紜復(fù)雜的事物表象,去努力探尋生活的“真實(shí)性”。現(xiàn)實(shí)主義精神所燭照的“真實(shí)”,并不在于是否表現(xiàn)了“現(xiàn)實(shí)”生活本身,而在于能否透過社會(huì)生活現(xiàn)象去發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在邏輯,并建立起符合社會(huì)本質(zhì)屬性的因果關(guān)系。只有將碎片化的生活情境有目的性地加以提煉、整合,才可能實(shí)現(xiàn)典型化,進(jìn)而抵達(dá)藝術(shù)的深度。這里所說的“社會(huì)生活”,既指向當(dāng)下生活,也指向歷史或未來生活,后兩者雖然不直接對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí),但是應(yīng)該具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指向性。曾有學(xué)者提出“無邊的現(xiàn)實(shí)主義”的概念,我更愿意以此來強(qiáng)調(diào),當(dāng)代作家需要鼓起勇氣,憑借智慧和能力,走出狹隘的個(gè)體經(jīng)驗(yàn),去真誠擁抱“無邊的現(xiàn)實(shí)”。
現(xiàn)實(shí)主義精神要求文學(xué)對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和歷史展開深刻批判,這是其根本屬性。就像魯迅先生說過的,“真誠地、深入地、大膽地看取人生并寫出他的血肉來”,通過敏銳而有力的批判,展現(xiàn)強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)斗品格。自1980年代之后,文學(xué)界過度推崇“純文學(xué)”觀念,文學(xué)與現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系被人為切斷,文學(xué)介入社會(huì)和歷史的能力不斷弱化,實(shí)際上在一定程度上喪失了現(xiàn)實(shí)主義精神。加上“去政治化”思潮的影響,絕大部分文學(xué)作品放棄了應(yīng)有的政治維度,在表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活時(shí)采取一種妥協(xié)的態(tài)度,“在對(duì)現(xiàn)實(shí)的規(guī)避中完成對(duì)現(xiàn)實(shí)的觸摸”,社會(huì)批判鋒芒日益黯淡。要想重新恢復(fù)文學(xué)的批判性,在當(dāng)前這個(gè)信息化時(shí)代,需要作家不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu),除了文學(xué)的、美學(xué)的視野之外,更需要政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)的多維觀照,方有可能逼近社會(huì)現(xiàn)實(shí)的幽深之處,發(fā)現(xiàn)其中隱藏的黑暗、虛假、荒謬與不公,有的放矢、切中肯綮;需要作家掙脫物欲的枷鎖,站在精神的高地上,勇敢地反抗物質(zhì)主義、實(shí)用主義、功利主義,就像別林斯基所說的,煥發(fā)文學(xué)“最潑辣的力量”——思想的力量;需要作家不斷自我否定,重新審視科學(xué)主義帶來的人與自然關(guān)系的認(rèn)知迷誤,重新審視歷史進(jìn)步觀帶來的對(duì)于落后者以及弱者的冷酷剝奪,重新審視啟蒙主義思想影響下對(duì)人的過度崇拜和對(duì)神性的漠視,重新審視自由主義觀念籠罩下過于強(qiáng)調(diào)個(gè)體性而導(dǎo)致的欲望無限膨脹,重新審視全球化趨勢(shì)下對(duì)于民族、地方價(jià)值和意義的強(qiáng)制取消,以及權(quán)貴資本主導(dǎo)的新意識(shí)形態(tài)及其背后隱含的霸權(quán)……與之相應(yīng),現(xiàn)實(shí)主義批判還必須貫注深切的人文關(guān)懷——其鋒芒不僅指向人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、政治關(guān)系、社會(huì)關(guān)系、道德關(guān)系等等外在性關(guān)系,更要指向個(gè)體人的心靈世界和人類的精神世界。尤其不能遺忘的是,現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)經(jīng)典在處理社會(huì)生活時(shí),非常關(guān)注普通人的生活,關(guān)注社會(huì)底層和弱者,因此,當(dāng)代作家更應(yīng)秉持人道主義、底層情懷,滿懷憐憫和愛意,在毫不妥協(xié)地展開尖銳批判時(shí),讓人文和理性之燈照亮現(xiàn)實(shí)。
現(xiàn)實(shí)主義精神還需要作家保持不懈的求真熱情。所謂“求真”,既指對(duì)于事物的本質(zhì)性把握,又指對(duì)于真理的不懈追尋。一個(gè)作家只有從社會(huì)歷史發(fā)展的整體去考量、從客觀事物的聯(lián)系和發(fā)展變化中去把握時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì),才可能實(shí)現(xiàn)對(duì)于時(shí)代本質(zhì)的典型化表達(dá)。這里所說的本質(zhì),并非傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)理論所闡釋的,本質(zhì)即主流、正面或光明,它還應(yīng)該包含這些詞語的反面意義。所謂本質(zhì),是指歷史的正向趨勢(shì),即指追求公平、正義、進(jìn)步的歷史觀,追求自由、平等、民主的價(jià)值觀等等。黑暗、荒誕、空虛、絕望、頹廢、虛無常常是我們無法避免的真實(shí)處境,秉持現(xiàn)實(shí)主義精神的文學(xué)不能回避這樣的存在,應(yīng)該在對(duì)歷史悲劇的深刻反省中,對(duì)社會(huì)陰暗的無情揭露中,表達(dá)人類對(duì)于春天的向往、對(duì)于陽光的渴望,從而昭示歷史和社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。無論現(xiàn)實(shí)主義的形式如何變化,這種內(nèi)在的價(jià)值取向是永恒不變的。另外,作家還應(yīng)該永遠(yuǎn)對(duì)葆有探求真理的激情。在這個(gè)功利而浮躁的時(shí)代,我們既要記取培根的告誡:“人們寧愿相信謬誤,而不愿熱愛真理的原因,不僅由于探索真理是艱苦的,而且是由于謬誤更能迎合人類某些惡劣的天性?!边€要記住羅曼·羅蘭的箴言:“我們只崇敬真理,自由的、無限的、不分國界的真理,毫無種族歧視或偏見的真理?!痹谝粋€(gè)價(jià)值分崩離析的時(shí)代,現(xiàn)實(shí)主義精神當(dāng)然還包含著價(jià)值重建,“求真”無疑是達(dá)成重建的路徑之一。
只要人類還沒有消亡,只要人類生活不斷遭遇新的困厄,只要人類還常常感到迷茫和痛苦,只要人類還沒有實(shí)現(xiàn)“大同”,我們就需要從現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)中去認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)自己,去其中尋找生存與發(fā)展的力量,現(xiàn)實(shí)主義就不會(huì)失去存在的意義和價(jià)值。在當(dāng)下的文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)中,無論現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義的敘事方式、語言表達(dá)、美學(xué)風(fēng)格怎樣標(biāo)新立異,只要想發(fā)揮更大的社會(huì)影響力,也都必須吸取現(xiàn)實(shí)主義精神的某些質(zhì)素,建立起與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、與讀者更為有效的聯(lián)系通道。