傅玉麟(福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,福建福州350000)
淺談綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)影響下的建筑創(chuàng)作
——以福州市市民服務(wù)中心改造項(xiàng)目為例
傅玉麟(福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,福建福州350000)
本文通過對福州市市民服務(wù)中心改造項(xiàng)目的設(shè)計(jì)研究,綜合場地現(xiàn)狀、甲方意見與綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),梳理與歸納設(shè)計(jì)過程中的問題與難點(diǎn),就規(guī)劃布局、內(nèi)部空間及外觀造型等方面對建筑創(chuàng)作方法進(jìn)行歸納與總結(jié),體現(xiàn)綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對建筑創(chuàng)作的積極影響,同時(shí)反思在建筑實(shí)踐中的不足,供設(shè)計(jì)人員討論與參考。
福州市市民服務(wù)中心;綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);建筑創(chuàng)作
為了緩解市民辦事壓力,福州市委、市政府以行政服務(wù)中心模式為基礎(chǔ),將多家政府部門窗口集中設(shè)置,成立市民服務(wù)中心,提供社保、醫(yī)保、車管、交通違法處理、出入境證件、綠標(biāo)等市民日常生活需要辦理手續(xù)的“一站式”服務(wù)。
福州市市民服務(wù)中心改造項(xiàng)目地處臺江區(qū),位于廣達(dá)路以東,高橋路以南,北面面向福建大劇院以及五一廣場,交通發(fā)達(dá),地理位置優(yōu)越,作為城市中心地帶,有很好的區(qū)域輻射能力。建筑實(shí)用地面積為12530.6m2,場地內(nèi)原有主要建筑包含臺江區(qū)人民法院 (原中院),司法局及教育局,總面積為24478.23m2,經(jīng)檢測鑒定,考慮建筑加固成本及施工周期,保留原市教育局2001年建成的辦公樓改造為后勤辦公樓,剩余建筑拆除建設(shè)市民服務(wù)中心主樓,與保留舊樓相連。作為福州市委、市政府為民辦實(shí)事的重點(diǎn)項(xiàng)目,設(shè)計(jì)伊始,便將綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)定位在三星級標(biāo)準(zhǔn),雖然項(xiàng)目圖紙于2014年初完成,但考慮工程時(shí)間跨度以及之后的運(yùn)行管理,故提前在中國標(biāo)準(zhǔn)院的策劃下按照《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50378-2014)[S]的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。本項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)前后歷經(jīng)一年時(shí)間,最終確定建筑規(guī)模為地上5層地下2層,總建筑面為39593.6m2,其中地上建筑面積(新建)為24709.3m2,地下建筑面積(新建)14884.3m2,占地面積為4499.5m2,機(jī)動車停車位為355個(圖1)。
圖1 鳥瞰圖
在整體規(guī)劃設(shè)計(jì)中,由于本項(xiàng)目僅為單棟公共建筑,綠建在節(jié)地與室外環(huán)境方面的要求對建筑創(chuàng)作方面的影響相對較小,真正起主導(dǎo)作用的仍然還是場地狀況,規(guī)劃法規(guī)及業(yè)主要求。在初期調(diào)研中,本項(xiàng)目需解決以下幾個矛盾:
(1)規(guī)模,項(xiàng)目用地有限,比較其他省會城市市民服務(wù)中心來說,規(guī)模相對較小。
(2)標(biāo)高,西面廣達(dá)路的道路標(biāo)高變化較大,且場地內(nèi)本身標(biāo)高較低。
(3)周邊舊有建筑,場地南面未完成拆遷的原教育局宿舍,仍需保證其入口進(jìn)出,以便日常生活使用。東面不規(guī)則現(xiàn)狀及拆遷的不確定性,讓場地的交通組織受到影響。
總平面采用集中式布置,用地利用最大化,政府本著為民辦事的原則在密度、綠化率等規(guī)劃指標(biāo)上均給予了大力支持,也在綠色建筑的土地集約利用情況上獲得高分。依據(jù)功能組織與人流方向以及規(guī)劃條件,本工程在建筑主樓北側(cè)城市次要道路高橋路上設(shè)置主入口,結(jié)合場地主入口設(shè)置城市廣場,形成市民服務(wù)中心人員集散場地,也利于相關(guān)部門集中使用。西側(cè)設(shè)置次入口,西南角設(shè)置辦公輔助入口,以供內(nèi)部辦公人員使用以及周邊保留建筑出入口。各入口以無障礙緩坡與城市道路連接,同時(shí)整合場地標(biāo)高,保證保留建筑進(jìn)出。地下車庫出入口設(shè)于場地西南角和東北角,與車行出入口相結(jié)合,避免影響主入口人流(圖2)。
圖2 總平面圖
創(chuàng)造良好的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,不僅是綠建內(nèi)容,也是建筑設(shè)計(jì)的基本訴求,而對室內(nèi)的聲、光、熱環(huán)境進(jìn)行控制,也給建筑創(chuàng)作提出更高的要求?!啊ㄖ袨椤币庵竿ㄟ^塑造空間引導(dǎo)人們在建筑中的行為,讓人們在獲得空間舒適感和愉悅感的同時(shí),自發(fā)的以更健康的方式使用建筑,并自然達(dá)成低碳環(huán)保、節(jié)約能源的目標(biāo)。[1]在夏熱冬暖地區(qū),過大的建筑進(jìn)深,對建筑內(nèi)部的通風(fēng)散熱、自然采光都帶來問題,經(jīng)過方案對比,我們通過在建筑內(nèi)部嵌入中庭這一簡單有效的方式,一定程度上切薄了建筑,引導(dǎo)建筑內(nèi)部的自然采光與通風(fēng),同時(shí)中庭玻璃頂增加內(nèi)部遮陽系統(tǒng),減少福州夏日的強(qiáng)日照帶來公共空間過大的空調(diào)負(fù)荷。沿建筑外跨布置辦公用房及相關(guān)設(shè)備間樓梯間,自動扶梯和3部電梯布置于中庭兩側(cè),辦公與中庭之間自然形成交通空間與等候休息。敞開式的辦公設(shè)計(jì),依據(jù)《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》7.2.3與7.2.4,土建與裝修一體化設(shè)計(jì),并采用可重復(fù)使用的輕質(zhì)隔墻分隔,與中庭相結(jié)合實(shí)現(xiàn)了良好的自然通風(fēng)采光,也保證空間的自由組合與靈活劃分以滿足不同部門的使用功能要求。
圖3 標(biāo)準(zhǔn)層平面圖
在方案創(chuàng)作過程中,地下室設(shè)備用房部分的設(shè)計(jì)容易被忽略,往往在進(jìn)入施工圖設(shè)計(jì)階段才真正由各專業(yè)配合進(jìn)入實(shí)質(zhì)性設(shè)計(jì)。合理規(guī)劃屋面和路面的徑流方向,統(tǒng)一收集,在地下室設(shè)有雨水收集池,最大限度地減少了場地的雨水外排量,減少對市政雨水管道的壓力,收集的雨水通過消毒凈化,用水景觀補(bǔ)水和綠化灌溉。這是綠色建筑對給排水專業(yè)的設(shè)計(jì)要求,就本項(xiàng)目而言,在地下室設(shè)備用房部分就增加總共約300m2的雨水儲水池、雨水泵房與回用水清水池。不僅如此,由于本項(xiàng)目占地面積大,且場地不規(guī)則,有一定高差,扣去留給地下室坡道長度后,真正可供雨水收集管道進(jìn)出的空間是相當(dāng)局促的,這就需要在地下室平面、地上建筑梯位及總平面方案進(jìn)行統(tǒng)籌設(shè)計(jì),若仍按照以往施工圖階段再考慮的設(shè)計(jì)方法,則容易出現(xiàn)難以解決的矛盾。
綠色建筑關(guān)于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能要求對造型設(shè)計(jì)方面的影響是最顯著的,以玻璃幕墻圍護(hù)為主的公共建筑,如何最大化限度地利用自然采光,又不增加空調(diào)負(fù)荷,保持室內(nèi)良好的熱環(huán)境,自然成了造型設(shè)計(jì)方面的重要課題。同時(shí),本工程地處福州市中心,位于廣達(dá)路與高橋路交匯處,視覺關(guān)系較為局限,周邊全部為多層建筑,體量較小。用地北面沿東西向河流,對岸即為福建大劇院。單一體塊且平面較為龐大,尤其沿廣達(dá)路一側(cè)有大面積的山墻較難處理。就所面對的問題,在造型設(shè)計(jì)中需貫徹以下原則:
(1)保持低層體量,不給周邊建筑帶來壓迫;
(2)以現(xiàn)代風(fēng)格及圓潤式流線形形體與福建大劇院相呼;
(3)應(yīng)在界面處理上減弱邊界關(guān)系,成一個體態(tài)關(guān)系以淡化山墻面。
本項(xiàng)目建筑主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)最終采用雙重表皮的概念,內(nèi)層為常規(guī)玻璃幕墻或條窗,外層為純裝飾百葉及鋁合金穿孔板,一方面結(jié)構(gòu)形式表現(xiàn)帶來更大的自由度,另外也具有較好的遮陽通風(fēng)效果,同時(shí)形成有效的視線遮擋,減少光污染。建筑內(nèi)表皮的玻璃幕墻系統(tǒng)采用雙層中空玻璃系統(tǒng),內(nèi)外層采用不同的玻璃材料,外層采用反射率較低的灰色玻璃材質(zhì),可實(shí)現(xiàn)智能遮陽和保溫,以減少熱交換帶來的能量損失;內(nèi)層采用夾膠玻璃,不僅可以降噪節(jié)能,還能有效減少陽光的輻射。而外表皮采用斜交立體網(wǎng)格幕墻的表皮設(shè)計(jì),利用鋼架做主龍骨,外接白色鋁板,也是本設(shè)計(jì)的亮點(diǎn),主要目的在于強(qiáng)化視覺上的動感和光影效果,使建筑更具立體感和雕塑感。在建筑西向、南向、東向均設(shè)置有水平遮陽板,并且配合室內(nèi)的高反射窗簾,通過多種手段共同將進(jìn)入室內(nèi)的陽光調(diào)節(jié)到合理的范圍內(nèi)。在造型設(shè)計(jì)方面,保持東北角的主視覺方向并進(jìn)一步強(qiáng)化這一視覺關(guān)系,借用一帶狀形體于建筑界面間貫穿,從平面轉(zhuǎn)立面再轉(zhuǎn)屋面,從而到達(dá)消解和轉(zhuǎn)換界面的效果(圖4),而這一帶狀形體就由雙重表皮中的外表皮體現(xiàn)。西面沿廣達(dá)路立面采用退臺及豎向綠化,來減少山墻面對城市道路的壓迫感(圖5)。
圖4 概念分析圖
圖5 主入口效果圖
建筑立體綠化設(shè)計(jì)也是這次綠色建筑設(shè)計(jì)的基本要求.城市立體綠化的優(yōu)點(diǎn)相當(dāng)顯著:
(1)改善城市環(huán)境面貌,提高市民生活和工作環(huán)境質(zhì)量;
(2)改善城市熱島效應(yīng),有效地給城市增加綠色;
(3)有效截留雨水,緩解城市雨洪壓力;
(4)提高建筑保溫隔熱效果,節(jié)能減排;
(5)消弱城市噪音,緩解大氣浮塵,凈化空氣。
本工程主要采用屋頂綠化與立面的豎向綠化相結(jié)合。雖然屋面暖通設(shè)備較多,還布置有太陽能發(fā)電系統(tǒng),但依然堅(jiān)持進(jìn)行見縫插針式的景觀設(shè)計(jì),盡量采用多肉植物,一方面對覆土層厚度要求較少,另一方面成活率較高。結(jié)合結(jié)構(gòu)柱位置點(diǎn)綴布置樹池,滿足不同景觀植物種類的覆土需求。沿屋面北側(cè)利用藤蔓植物對北立面進(jìn)行垂直綠化。沿廣達(dá)路西立面,每層均設(shè)計(jì)有種植槽,結(jié)合鋁合金穿孔板,減少山墻的壓迫感,豐富豎向綠化形式。
(1)因地處福州市中心地帶,原本周邊交通擁堵已經(jīng)難以疏導(dǎo),而在設(shè)計(jì)初始階段拆遷的不確定性,也給總平面交通設(shè)計(jì)方面帶來很多困難,最終從落成使用來看,對廣達(dá)路特別是高橋路的交通影響還是很明顯。而兩層地下室的設(shè)計(jì)以及之后補(bǔ)充的室外停車樓設(shè)計(jì),一方面積極解決市民使用私家車來市民中心辦事的停車難題,另一方面也變相地增大了工作日周圍道路的交通負(fù)擔(dān)。
(2)豎向立面綠化方面考慮不夠周全,特別是與外皮遮陽系統(tǒng)所結(jié)合的綠化構(gòu)造有所欠缺,排水需求與立面構(gòu)造存在矛盾,只能通過成品種植槽等方法變通解決。
(3)雖然已經(jīng)設(shè)計(jì)Low-E中空玻璃與遮陽,但福州的酷暑從中庭天窗輻射的熱量,仍然對頂層熱環(huán)境影響非常大,五層與四層溫差明顯,可見在設(shè)計(jì)計(jì)算過程中滿足相關(guān)要求的一系列措施在真正建筑實(shí)踐過程中還是存在漏洞。
在福州市市民服務(wù)中心改造項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過程中,綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對建筑創(chuàng)作無疑起著積極的推動作用,綠建內(nèi)容所涉及的方方面面都需要事先溝通,充分考慮,要在方案階段就與各專業(yè)進(jìn)行充分配合。綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的建筑實(shí)踐,不僅要在建筑創(chuàng)作中需要統(tǒng)籌考慮,在各個環(huán)節(jié)也都需要甲方,設(shè)計(jì)方和施工方共同努力,才能真正實(shí)現(xiàn)綠色建筑本身的意義,也希望建成的市民服務(wù)中心能給福州市民的生活帶來便利。
[1]沈馳.“建筑”行為——綠色建筑的空間設(shè)計(jì)策略.建筑學(xué)報(bào),2011,3.
[2]中國建筑科學(xué)研究院.《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50378-2014)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.
TU201.5
A
2095-2066(2016)29-0159-03
2016-9-28
傅玉麟,男,工程師、國家一級注冊建筑師,本科。