王 燕,李秀花,牛風(fēng)君
(新疆教育學(xué)院,烏魯木齊 830043)
新疆高職教育投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
王燕,李秀花,牛風(fēng)君
(新疆教育學(xué)院,烏魯木齊 830043)
利用新疆地區(qū)2005—2013年的高職教育投入及新疆的GDP數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整分析及格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法,對(duì)新疆職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的因果關(guān)系進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明,新疆的高職教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,高職教育對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用,但對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用尚不明顯,高職教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別互為因果關(guān)系。
高職教育;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整分析;因果關(guān)系
職業(yè)教育是以培養(yǎng)直接為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的技能人才為主的特殊教育類型,作為國(guó)家教育體系的重要組成部分,與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展關(guān)系最為密切。
新疆屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及多民族聚居區(qū),職業(yè)教育既有和全國(guó)職業(yè)教育發(fā)展相一致的共性又具有區(qū)域特殊性。新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于多重變革之中,需要大量的技能型人才,對(duì)新疆職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的因果關(guān)系的研究,有利于政府部門(mén)制定調(diào)整勞動(dòng)力的供給結(jié)構(gòu),有利于解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)的矛盾,這對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、社會(huì)繁榮與穩(wěn)定都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說(shuō)明
考慮到統(tǒng)計(jì)口徑不同對(duì)數(shù)據(jù)可得性的影響,根據(jù)《中國(guó)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》中2005—2013年新疆高職教育與相應(yīng)的新疆GDP的時(shí)間序列數(shù)據(jù),采用Eviews6.0軟件進(jìn)行分析。
本文用XGGDP代表新疆2005—2013年的國(guó)民生產(chǎn)總值,用XGT代表新疆高職投入。為消除異方差和數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng),對(duì)序列XZGDP、XZT進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,ln表示對(duì)應(yīng)變量的對(duì)數(shù),i表示其一階差分。
(二)協(xié)整性分析
當(dāng)模型的數(shù)據(jù)為非平穩(wěn)序列時(shí),模型很可能出現(xiàn)偽回歸。協(xié)整的意義就是檢驗(yàn)回歸方程所描述的因果關(guān)系是否是偽回歸,即檢驗(yàn)變量之間是否存在穩(wěn)定的關(guān)系。所以,非平穩(wěn)序列的因果關(guān)系檢驗(yàn)就是協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)是,用以檢驗(yàn)非平穩(wěn)時(shí)間序列是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定協(xié)整關(guān)系。
1.數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。依據(jù)協(xié)整定義,兩變量序列均為同階單整序列,才考慮是否存在協(xié)整關(guān)系。因此,首先對(duì)各變量分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(見(jiàn)表1)。
表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果
由表1數(shù)據(jù)可見(jiàn),ilnXGT和ilnXGGDP序列在1%、5%、10%的顯著性水平上都是平穩(wěn)的,lnXGT和lnXGGDP序列在1%、5%、10%的顯著性水平上都是一階單整的。
2.變量的協(xié)整檢驗(yàn)。格蘭杰兩步法通常用于檢驗(yàn)兩變量之間的協(xié)整關(guān)系,本文對(duì)兩組變量數(shù)據(jù)進(jìn)行EG兩步法協(xié)整檢驗(yàn)。首先,由于兩變量序列l(wèi)nXGGDP、lnXGT均為一階單整,具有相同的整形階數(shù),故可以考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。
故建立協(xié)整回歸模型:lnXGGDP=a+blnXGT+E
用最小二乘法估計(jì)各參數(shù)得方程:
ilnXGGDP=3.307+0.585ilnXGT+E
R2=0.938
R修2=0.915
對(duì)殘差序列E進(jìn)行PP單位根檢驗(yàn),得檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值0.215,小于顯著性水平0.05時(shí)的臨界值1.115,因此可認(rèn)為,估計(jì)殘差序列E為平穩(wěn)序列,表明序列l(wèi)nXGGDP和lnXGT具有協(xié)整關(guān)系??梢哉J(rèn)為,新疆高職教育經(jīng)費(fèi)投入和新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)存在有同向變動(dòng)的、長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。
從回歸方程可知,新疆高職教育投入對(duì)GDP增長(zhǎng)有促進(jìn)作用,高職教育經(jīng)費(fèi)投入的增加能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng),但就目前的數(shù)據(jù)顯示,新疆高職教育投入對(duì)GDP增長(zhǎng)促進(jìn)作用較弱。
3.變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)。雖然上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示,新疆地區(qū)高職教育投入增長(zhǎng)與GDP的增長(zhǎng)存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系,并對(duì)GDP的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用,但并不能說(shuō)明職業(yè)教育投入與GDP增長(zhǎng)之間存在必然的因果關(guān)系。因此,本文采用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)(如表2所示)。
表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
統(tǒng)計(jì)量的P值都小于5%(統(tǒng)計(jì)量p值為檢驗(yàn)的概率值,若p值小于0.05,表示因果關(guān)系在5%的顯著性水平下成立),則拒絕原假設(shè)。
由表可知,上述的高職教育經(jīng)費(fèi)投入和GDP增長(zhǎng)存在單向的因果關(guān)系,即新疆高職教育經(jīng)費(fèi)投入是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。
上述實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果顯示,新疆高職教育投入的增加能帶動(dòng)GDP的增長(zhǎng),但目前職業(yè)教育的投入產(chǎn)出不成正比,職業(yè)教育投入大,但對(duì)新疆GDP的拉動(dòng)效應(yīng)不明顯。其次,新疆高職教育投入與GDP的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示,職業(yè)教育投入是帶動(dòng)新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。
[1]王磊.職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)——基于中國(guó)1998年—2007年數(shù)據(jù)的驗(yàn)證[J].清華大學(xué)教育研究,2011,(2).
[2]張潔.西部貧困地區(qū)中等職業(yè)教育投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——以貴州畢節(jié)地區(qū)為例[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(1).
[責(zé)任編輯陳麗敏]
G710
A
1673-291X(2016)25-0045-02
2016-07-08
新疆教育科學(xué)“十二五”一般項(xiàng)目“新疆職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究”部分研究成果(147040)
王燕(1974-),女,河南南陽(yáng)人,副教授,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,會(huì)計(jì)師,碩士,從事教育經(jīng)濟(jì)、職業(yè)教育研究。