薛榮坤+鄒小江

摘 要 為了探索我國青年網球男運動員的技術特征，為我國青年網球運動員技術提高提供參考，本研究以第一屆全國青年運動會網球項目北京海淀隊特日格勒與杭州隊吳易昺的單打決賽為例。對首屆全國青年運動會網球項目男子單打決賽運動員特日格樂與吳易昺有關技術參數(shù)進行比較分析。

關鍵詞 首屆全國青年運動會網球 男子單打決賽 技術分析

中圖分類號：G845 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2016）09-040-01

一、研究對象與方法

（一）研究對象

特日格勒和吳易昺在2015年首屆全國青年運動會網球比賽技術錄像。

（二）研究方法

1.文獻資料法：查閱《網球》教材等專著及知網期刊、雜志相關論文30余篇。

2.錄像觀察法：通過現(xiàn)場錄像特日格勒和吳易昺的比賽。

3.比較分析法：通過數(shù)理統(tǒng)計法對比賽中的發(fā)球、接發(fā)球、保發(fā)、破發(fā)以及失球方式等進行分類統(tǒng)計。

二、研究結果與分析

（一）發(fā)球技術的統(tǒng)計對比分

發(fā)球是網球比賽的開始，是一項不受對手干擾的關鍵技術；是比賽取勝的關鍵技術之一，更是在比賽進攻中很有力的手段。通過對比賽中的一發(fā)成功率，一發(fā)得分率，二發(fā)成功率，二發(fā)得分率，Aces球，雙誤等幾項指標進行對比。

從表1可以得出，從整體上來看，特日格勒的整體發(fā)球成功率高于對手，并且二發(fā)得分率高出19%，優(yōu)勢明顯。在Aces球上特日格勒的六粒也稍多于對手一粒，雙方的雙誤分別是0和6，說明特日格勒的整體發(fā)球質量高于對手吳易昺，二發(fā)非常穩(wěn)定。但一發(fā)成功率和一發(fā)得分率稍遜于對手，還有提升的空間。

要獲得一盤比賽的勝利，必須在爭取贏得自己發(fā)球局的同時，破掉對手的發(fā)球局，因此，接發(fā)球與發(fā)球技術具有同等重要的地位。

從表2中不難發(fā)現(xiàn)兩名運動員的接發(fā)球水平差異不大。破發(fā)得分吳易昺為56%，而特日格樂為55%，和接發(fā)總得分分別為38%和39%。說明兩名運動員接發(fā)得分能力差異不大。但是雙方隊員接發(fā)得分率還有很大提升空間，要想取得比賽的勝利，接發(fā)球能力的提升已是運動員訓練的主要方面。

（二）主動得失分技術統(tǒng)計分析

如果主動得分代表一個網球運動員的進攻力和實力的話，那么非受迫性失誤就是運動員穩(wěn)定性和心理承受力的反映。

從表3可以看出，相對于特日格樂來說吳易昺的進攻意識非常強，但進攻的效率并不高，吳易昺是進攻型的選手，在主動得分上不占優(yōu)勢而在非受迫性失誤上高于對手，這不僅消耗體力，并且得不到可喜的結果；特日格樂平衡的攻守能力和穩(wěn)定的技術發(fā)揮，不僅穩(wěn)定了自己的情緒增強了信心，而且在比分上也收到了更好的效果。

（三）網前技術統(tǒng)計分析

網前技術是網前球結束一分的最有效手段，網前得分率的高低也是運動員進攻意識的重要體現(xiàn)。

由表4可知，特日格樂和吳易昺兩人在整場比賽中的上網次數(shù)都不多，分別為13個和10個，而上網成功率則為53%和50%，沒有明顯的差異，所以兩人在本場比賽中網前技術的對比其優(yōu)勢都不夠明顯。從錄像中我們觀察到特日格樂和吳易昺在比賽過程中都比較強調球的落點和角度，這種情況下對手上網拿分的機會就會相對減少。

三、結論

（一）本場比賽中，特日格樂在制勝分的把握上明顯優(yōu)于對手，這值得中國青年網球運動員學習。但是，隨著網球技術的不斷發(fā)展，防守能力的不斷提高，單純依靠強力的進攻來取得比賽的勝利是困難的，必須保證在強有力進攻的面前減少非受迫性失誤。

（二）底線型打法是當今男子職業(yè)網球選手的主流，但這并不意味著單純在底線擊球，更應注意高質量的網前和復雜多變線路造成對手的主動失誤或為自己創(chuàng)造更好的進攻機會。

（三）在今后的訓練中應認識到發(fā)球技術不只是穩(wěn)定，而是在此基礎上做到速度、落點和變化的有機結合。

參考文獻：

[1] 陶志翔.網球運動教程[M].北京：高等教育出版社.2003.

[2] 崔麗敏.2011年澳網李娜對克里斯特爾斯女單決賽技術統(tǒng)計分析研究[J].三峽大學學報.2011，33（增刊）：188-189.

[3] 吳緒東.2012年美網男子單打決賽德約科維奇與穆雷的技戰(zhàn)術統(tǒng)計比較分析[J].競技體育.2012，11-013-02.