《每日經(jīng)濟新聞》在評價英國《衛(wèi)報》的報道時，認為年輕人之所以會變窮，是因為“勞動的回報永遠跑不過資本的回報”。在中國，“資本為王”影響年輕人收入的現(xiàn)象也存在，并且金融市場不完善產(chǎn)生的一系列“財富門檻”放大了這種影響?，F(xiàn)實中，高收入群體有更多的方式和手段抵御通貨膨脹，而低收入群體則相對處于劣勢。一個公平的社會應(yīng)該是一個開放的社會，身處其中的每個人都該有成功的機會，解決“青年貧困”問題遠不止保障就業(yè)這么簡單。

不久前，英國衛(wèi)報展開了一項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)除澳大利亞外，英、美等幾個經(jīng)濟體中，年輕人的收入增速遠低于國民收入的增速，并且這些我們稱之為“80后”“90后”的年輕人群體，相比他們父輩年輕的時候賺得更少，也就是說，代際之間財富鴻溝顯著。

我國的香港和臺灣地區(qū)就深受困擾。2012年，根據(jù)臺灣地區(qū)行政院主計總處的統(tǒng)計，臺灣未滿30歲、30至34歲、35至39歲三個組群的平均年所得，都低于15年前的水平。同樣，香港《各世代大學生收入比較研究報告》指出，按通脹調(diào)整后，不同年代的大學生無論在起薪點或及向上流動的加薪速度，均有明顯下降。

“青年貧困”問題除了反映代際間的差距外，年輕人群體本身也確實出現(xiàn)貧困化的傾向。比如早已引起重視的“工作貧困”（Working Poor）問題，即大多數(shù)年輕人能夠獲得一份謀生的工作，勤奮努力不懶惰，但是收入?yún)s不盡如人意，甚至陷入貧困。

中國大陸尚無對“青年貧困”問題的討論和研究，因此缺少詳實的數(shù)據(jù)供參考。但簡單地對比應(yīng)屆畢業(yè)生平均薪資增速和居民人均可支配收入增速，不難發(fā)現(xiàn)，在2012～2015年，剛畢業(yè)大學生工資的整體增速趕不上社會平均水平。