鄒黎君
【摘要】本文通過以在CNABS專利數(shù)據(jù)庫和VEN專利數(shù)據(jù)庫中的檢索結(jié)果為分析樣本,從專利文獻的視角對視頻中的運動目標(biāo)檢測技術(shù)的發(fā)展進行了統(tǒng)計,并在此基礎(chǔ)上比較了國內(nèi)外專利申請狀態(tài),分析了該領(lǐng)域中主要的申請人,列舉了相關(guān)的代表性專利等。
【關(guān)鍵字】運動目標(biāo)檢測 視頻 圖像 Moving Object Detection video image
一、引言
運動目標(biāo)檢測,是指從待檢測幀中尋找到目標(biāo)物,并對不同的目標(biāo)物進行標(biāo)識。其主要的任務(wù)是區(qū)別背景與目標(biāo),之后,對目標(biāo)區(qū)域部分進行分析,獲得對不同目標(biāo)物的標(biāo)識。
二、運動目標(biāo)檢測的專利申請整體狀況
圖1所示為運動目標(biāo)檢測的全球?qū)@暾堏厔荩鶕?jù)其申請量的增長速度大致可以分為兩個時期:萌芽時期和快速發(fā)展時期。
2.1萌芽階段(2004年之前)
20世紀(jì)90年代初,CCD攝像機技術(shù)經(jīng)歷了從無到有的開創(chuàng)性發(fā)展時期,將攝影圖像由單一的照片開創(chuàng)性地形成動態(tài)序列的視頻影像。隨后,對于視頻影像中運動對象的研究也逐步發(fā)展起來。由上圖可見,從1989年至2004年這15年間,關(guān)于視頻中的運動目標(biāo)檢測的專利申請量普遍較少,屬于萌芽時期。在萌芽時期,雖然總體的專利申請數(shù)量不大,但大多都集中在日本數(shù)碼產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),屬于該領(lǐng)域的行業(yè)探索者和領(lǐng)導(dǎo)者,例如佳能、索尼、松下等數(shù)碼產(chǎn)品公司,示例文獻如JP909793A、JP30876591A。
2.2快速發(fā)展時期(2005年以后)
從圖1可見,從2005年開始,視頻中運動目標(biāo)檢測技術(shù)的專利申請量快速增長,并逐年大幅度上升,上升的速度和勢頭比較猛烈,可謂進入了迅猛發(fā)展的時期。該時期內(nèi)中國的專利申請量急劇增長,成為了該領(lǐng)域中申請量最大的國家,占據(jù)了一半以上的申請量。
中國的申請多大都集中在高校和研究所,占到中國申請總量的60%以上??梢姡陙?,隨著圖像處理領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展,高校和科研院所對于視頻中運動對象檢測的研究也進入了高度關(guān)注的發(fā)展時期。
中國專利申請中公司申請占比34%,總體而言,各公司的專利申請量均不是很大,相對而言,華為股份有限公司和中星微電子有限公司是該領(lǐng)域比較活躍的申請人代表,示例文獻如CN201210417055、CN201110126454。
2.3本領(lǐng)域重要申請人分析
通過以在CNABS專利數(shù)據(jù)庫和VEN專利數(shù)據(jù)庫中的檢索結(jié)果為分析樣本,按照申請人的申請總量進行排名(從高到低),列舉了前10名申請人。
SONY(18):SONYCORP,索尼株式會社(日本)
MATU(12):MATSUSHITA ELECTRIC IND CO LTD,PANASONIC CORP,松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社(日本)
HITA(11):HITACHILTD,日立工業(yè)株式會社(日本)
UNBA(8):北京航空航天大學(xué)(中國)
FUIT(8):FUJITSULTD,富士通株式會社(日本)
CANO(8):CANONKK,佳能株式會社(日本)
TOKE(7):TOSHIBACORP,東芝株式會社(日本)
USJT(6):上海交通大學(xué)(中國)
CAES(5):中國航天科工集團第二研究院二○七所(中國)
MATW(4):MITSUBISHI ELECTRIC CORP,三菱電機株式會社(日本)
從以上申請人的排名來看,申請量較大的申請人仍然集中在日本數(shù)碼產(chǎn)品型、電器型企業(yè),中國申請人進入排名前10的為三所高校和科研院所,可見在中國,運動目標(biāo)檢測領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究趨勢較熱。
三、結(jié)束語
本文分析了運動目標(biāo)檢測的國內(nèi)外專利申請狀況以及主要申請人,日本一些電氣、數(shù)碼企業(yè)在該領(lǐng)域中起到了開拓者和領(lǐng)導(dǎo)者的作用,相關(guān)申請起步早、并持續(xù)提出改進型申請,申請相對成體系。中國的申請大多集中在高校和科研院所,中國的公司申請在2005年以后逐步增長,申請量有所增加,但總體而言相對分散,并未出現(xiàn)集中的領(lǐng)導(dǎo)者。