■ 王 帥（首都經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學院 北京 100070）

我國消費與經(jīng)濟發(fā)展的實證分析—基于向量自回歸預警模型

■ 王 帥（首都經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學院 北京 100070）

消費、投資和出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，合理調(diào)節(jié)三者的比重已經(jīng)成為實現(xiàn)經(jīng)濟健康發(fā)展的主要目標，如何實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展由出口導向型向內(nèi)需拉動型轉(zhuǎn)變，成為我國經(jīng)濟工作的重點。本文選取1978-2014年消費與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，重點討論了消費與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，并且利用平穩(wěn)性檢驗、格蘭杰因果檢驗和脈沖響應函數(shù)分析等，從政府消費和居民消費的角度，考察其對經(jīng)濟發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，我國消費總量占經(jīng)濟增長總量的比重偏低，長期中，居民消費對經(jīng)濟增長的拉動作用強于政府消費，但是存在居民消費增長與經(jīng)濟增長不同步問題。最后指出，經(jīng)濟發(fā)展的增長動力應該是著重于擴大消費，尤其是提高居民消費水平。

居民消費 政府消費 脈沖響應函數(shù)

問題的提出

改革開放30多年來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。在總量方面，國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645.2億元增長到2014年的636463億元，經(jīng)濟總量趕超日本，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體。在增速方面，我國經(jīng)濟實現(xiàn)連續(xù)多年的高速增長，經(jīng)濟增長速度遠高于世界其他新興經(jīng)濟體和主要資本主義國家。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，消費、投資和出口作為經(jīng)濟增長的主要動力，發(fā)揮著不可替代的作用。《統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示，我國的最終消費總量由1978年的2239.1億元增長至2013年的292165.6億元，投資總量由1377.9億元突破至280356.1億元，貨物和服務凈出口也由貿(mào)易逆差扭轉(zhuǎn)為順差，并且2013年凈出口總量達到14151.3億元。數(shù)據(jù)顯示出我國經(jīng)濟具有強勁增長動力，但是隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的高速增長，資源的過度與低效利用、環(huán)境的無休止破壞、收入差距過大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、增長動力單一等問題也日益突出。

近年來，黨中央和國家意識到經(jīng)濟高速發(fā)展背后所隱藏的結(jié)構(gòu)性問題，開始逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展政策，從科學發(fā)展觀到經(jīng)濟新常態(tài)，都是調(diào)整經(jīng)濟政策的體現(xiàn)。但是隨著經(jīng)濟政策的調(diào)整，我國經(jīng)濟發(fā)展受到制約，增速減緩。如何在新常態(tài)的背景下實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長，已經(jīng)成為研究的重點。我國作為人口大國，居民消費在經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位，擴大內(nèi)需已經(jīng)成為“十三五”期間拉動經(jīng)濟增長的主要動力。本文將在上述背景下進行消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究。

相關(guān)文獻綜述

凱恩斯（Keynes）在《就業(yè)利息和貨幣通論》中提出的絕對收入假定認為，實際消費支出與實際收入之間有穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系，短期內(nèi)人們的消費主要取決于收入多少，但收入變化量只會引起消費變化量的較小變化，即呈現(xiàn)邊際消費傾向遞減規(guī)律。尼古拉斯·拉迪（2011）通過研究30年來中國經(jīng)濟的發(fā)展過程，指出中國經(jīng)濟發(fā)展過度依賴投資和凈出口，國內(nèi)有效需求不足。羅伯特遜提出對外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”的命題，巴拉薩提出“出口導向經(jīng)濟增長假說”，二者強調(diào)出口擴張是實現(xiàn)經(jīng)濟跨越式發(fā)展的主要動力。托馬斯·帕利（2012）在對當前中國的經(jīng)濟發(fā)展模式進行解釋時指出，中國經(jīng)濟取得發(fā)展的原因在于展開以市場為中心的經(jīng)濟活動的同時，實施了明確的內(nèi)部和外部資本積累戰(zhàn)略。

表1 2000-2014年我國消費構(gòu)成變化

表2 變量單位根檢驗

表3 格蘭杰因果檢驗

李紹玲、栗建松（2014）通過建立我國31個省市的面板數(shù)據(jù)模型，研究我國消費、投資與進出口對經(jīng)濟增長的貢獻，認為最終消費尤其是居民消費對經(jīng)濟的貢獻最大，其次是投資增長，進出口的影響不顯著。陳海波、朱華麗等（2013）利用我國1998-2010年的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，從環(huán)境和資源稀缺性角度入手，通過建立聯(lián)立方程模型指出我國經(jīng)濟發(fā)展與資源間存在倒“U”型關(guān)系，推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力是居民消費。陳新年（2010）強調(diào)了消費對于經(jīng)濟增長的拉動作用，認為與投資、出口相比，消費更應該成為經(jīng)濟增長的動力。劉東皇（2012）基于我國經(jīng)濟增長驅(qū)動結(jié)構(gòu)的特征基礎(chǔ)，系統(tǒng)分析了擴大居民消費、政府消費、出口和投資對經(jīng)濟增長的拉動作用，認為居民消費和投資作用較強，政府消費和出口次之。荊林波（2013）從城鎮(zhèn)居民消費、農(nóng)村居民消費和政府消費的角度分析了我國目前消費所面臨的問題，并從政府、居民等不同角度給出了擴大消費需求的政策措施。

綜上，可以看出消費對經(jīng)濟增長具有巨大的推動作用。尤其是我國具有龐大的消費市場，如何繼續(xù)在“十三五”期間將消費潛力轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟增長動力需要進行深入研究。

理論分析

為了說明我國消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系，本文選擇消費率和消費貢獻率來衡量消費現(xiàn)狀。其中消費率是指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)的最終消費占同時期國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，是衡量國民經(jīng)濟中消費總量所占比重的有效指標。消費貢獻率是指最終消費增量與國內(nèi)生產(chǎn)總值增量的比值，反映經(jīng)濟發(fā)展過程中消費對國內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動作用。2000-2014年我國消費率和貢獻率示意圖，如圖1所示。

由圖1可知，自2000年以來，我國消費率呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢，由2000年的0.637下降至2014年的0.514。說明在經(jīng)濟發(fā)展過程中，最終消費占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在不斷下降，而投資和出口所占比重呈現(xiàn)回升態(tài)勢。經(jīng)濟發(fā)展的增長動力結(jié)構(gòu)并沒有得到有效改善，消費基礎(chǔ)處于相對弱化的地位。但消費率的總體下降幅度在減緩，說明在國家刺激性政策的引導下，消費率將會在未來一定時期穩(wěn)定并回升。消費貢獻率呈現(xiàn)總體波動趨勢，2002年前處于下降狀態(tài)，2002年后在波動中上升并且逐漸在0.5左右徘徊。受到國內(nèi)外經(jīng)濟形勢影響，消費貢獻率也隨之變動，尤其是金融危機的發(fā)生使情況更加復雜。但可以看出尤其是2011年以來，消費貢獻率逐漸穩(wěn)定在0.55左右，說明消費對經(jīng)濟增長的拉動作用逐步顯現(xiàn)，增長動力結(jié)構(gòu)逐步得到改善。

為了進一步對最終消費的內(nèi)部變動情況進行分析，本文從政府消費和居民消費角度再次對消費進行研究。顯然，政府消費和居民消費處于持續(xù)上升趨勢，政府消費由1978年的480億元上升至2014年的86523.3億元，增長近180倍。居民消費由1978年的1759.1億元增至2014年的242927.4億元，增長近138倍。2000-2014年我國消費構(gòu)成變化如表1所示。

由表1可知，居民消費占比和政府消費占比大約分為兩個階段。2005年以前，居民消費占比為74.5%左右；2005年以后，居民消費占比集中在73%左右，政府消費占比則由25.5%左右上升至27%左右。表明在經(jīng)濟發(fā)展過程中，政府消費的比重處于上升態(tài)勢。

實證分析

（一）數(shù)據(jù)選擇和處理

本文選取1978-2014年我國經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)，包括國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、居民消費（PC）、政府消費（GC）、消費者物價指數(shù)（CPI）和GDP定基指數(shù)。利用CPI以1978年為基期剔除價格因素對PC和GC的影響，利用GDP定基指數(shù)以1978年為基期剔除價格因素對GDP的影響，使得數(shù)據(jù)同期可比，并且對原始數(shù)據(jù)進行取對數(shù)處理。

（二）模型估計

1.平穩(wěn)性檢驗。由表2可知，各變量取對數(shù)后的單位根檢驗表明原對數(shù)序列不是平穩(wěn)性序列，為了進行格蘭杰因果檢驗和VAR模型的脈沖響應函數(shù)分析，需要對原始序列進行平穩(wěn)性處理。經(jīng)過一階差分后，序列變?yōu)槠椒€(wěn)性序列并都服從一階單整，即I（1）。本文認為變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

圖1 2000-2014年我國消費率和貢獻率

圖2 AR Roots檢驗圖

圖3 對GDP的脈沖響應函數(shù)分析

圖4 對居民消費的脈沖響應函數(shù)分析

圖5 對政府消費的脈沖響應函數(shù)分析

2.格蘭杰因果檢驗。表3表明：第一，經(jīng)濟增長不是居民消費增長的格蘭杰原因，即我國經(jīng)濟發(fā)展與居民消費水平提高不同步。凱恩斯等認為影響居民消費水平的因素主要是居民收入水平尤其是當期收入水平，經(jīng)濟發(fā)展水平的提高會帶動人均居民收入的提高，進而增加居民消費。但我國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高并沒有在很大程度上帶動居民消費增長，說明我國目前存在居民收入增長緩慢、分配格局不合理問題。第二，居民消費對經(jīng)濟增長的格蘭杰關(guān)系較弱。理論上，居民消費作為推動經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，與經(jīng)濟增長之間存在較強的因果關(guān)系。但我國自改革開放以來，經(jīng)濟增長過度依賴投資和出口，使得經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)，從而導致居民消費對GDP的增長帶動作用較弱。第三，政府消費和經(jīng)濟增長之間存在明顯的雙向因果關(guān)系。經(jīng)濟總量的增加提高了政府消費水平，政府消費的增長也對經(jīng)濟發(fā)展具有促進作用。

3.脈沖響應函數(shù)分析。脈沖響應函數(shù)基于向量自回歸模型，衡量當期一個標準差的變量沖擊對另一個變量的當前值和未來值的影響。本文通過脈沖響應函數(shù)圖分析居民消費和政府消費與經(jīng)濟增長在短期和長期的波動與影響。進行脈沖響應函數(shù)分析時，必須保證VAR模型的平穩(wěn)性，非平穩(wěn)的VAR模型會由于誤差項的干擾導致沖擊發(fā)生改變，采用AR roots檢驗方法進行VAR模型的平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果如圖2所示。

通過對AR Roots進行檢驗，發(fā)現(xiàn)其全部位于單位圓內(nèi)，判定該VAR模型是穩(wěn)定的，可以進行脈沖響應函數(shù)分析。

由圖3可以看出GDP對自身沖擊、居民消費和政府消費沖擊做出的反應。當GDP自身產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，GDP在前三期內(nèi)呈上升趨勢，直到第四期趨于穩(wěn)定。說明經(jīng)濟增長具有明顯的慣性，在短期內(nèi)前期經(jīng)濟的增長對當期帶動作用明顯，在長期內(nèi)這種增長上的慣性會逐步趨于穩(wěn)定。當居民消費對GDP產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，GDP在前四期呈現(xiàn)上升趨勢，第五期開始會略有降低并逐漸穩(wěn)定；當政府消費對GDP產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，前四期內(nèi)GDP也處于上升狀態(tài)，且幅度大于居民消費的沖擊，但是四期之后逐漸降低并穩(wěn)定在較低水平。說明在短期內(nèi)居民消費和政府消費的增長都會帶動經(jīng)濟發(fā)展，但政府消費的拉動作用強于居民消費，而長期內(nèi)居民消費對經(jīng)濟增長的帶動作用強于政府消費并且較穩(wěn)定。

由圖4可以看出居民消費自身沖擊、GDP和政府消費沖擊對居民消費的影響。當居民消費自身產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，前四期內(nèi)居民消費保持上升趨勢，第五期開始處于下降態(tài)勢并逐漸穩(wěn)定。說明居民消費具有增長慣性，在短期內(nèi)前期居民消費對當期影響較大，在長期內(nèi)影響逐漸降低。當GDP對居民消費產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，居民消費在前期先升后降，第七期之后又出現(xiàn)上升趨勢。說明經(jīng)濟增長對居民消費具有一定的帶動作用，但是帶動幅度明顯低于GDP增長幅度，存在居民消費與經(jīng)濟增長不同步問題。當政府消費對居民產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，居民消費增長在前四期內(nèi)處于上升狀態(tài)，第四期后呈現(xiàn)下降趨勢且降幅較大，第八期后又會出現(xiàn)上升態(tài)勢。說明在短期內(nèi)政府消費增長會帶動居民消費增長，經(jīng)過一段時期的減弱后會重新產(chǎn)生處于上升趨勢的帶動作用，這是因為政府消費在提供社會公共服務等方面發(fā)揮的作用會存在時間上的滯后性。

由圖5可以看出政府消費對自身沖擊、GDP和居民消費沖擊的反應。當政府消費自身產(chǎn)生一個標準差單位的沖擊后，政府消費在前兩期內(nèi)會上升，但整體處于下降趨勢，從第七期后會重新出現(xiàn)增長趨勢，說明政府消費自身具有的經(jīng)濟增長慣性較弱，但從長期來看，政府消費的長期積累會對其增長產(chǎn)生明顯的帶動作用。當居民消費產(chǎn)生一個標準差單位的正向沖擊時，政府消費在前期上升，從第三期開始下降并趨于穩(wěn)定，表明居民消費能夠帶動政府消費增長。當GDP對政府消費產(chǎn)生一個標準差單位的沖擊時，政府消費在二到四期內(nèi)呈現(xiàn)下降趨勢，長期內(nèi)處于上升態(tài)勢，表明經(jīng)濟增長對政府消費的拉動作用短期內(nèi)降低，長期內(nèi)拉動作用明顯。

結(jié)論與政策啟示

（一）結(jié)論

通過模型分析，本文得到以下結(jié)論：相對于政府消費來說，居民消費對GDP的拉動作用更強并且具備長期性；GDP增長對政府消費和居民消費具有反作用，但是GDP增長與居民消費增長不同步；居民消費增長和政府消費增長具有雙向因果關(guān)系，即居民消費增長能夠帶動政府消費增長，政府消費增長也能夠促進居民消費增長，但是居民消費對政府消費的帶動作用在短期體現(xiàn)明顯，政府消費對居民消費的帶動作用更加傾向于長期。

（二）政策啟示

第一，堅持以經(jīng)濟發(fā)展為中心，保證國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展是保證消費水平提高的基礎(chǔ)，離開經(jīng)濟發(fā)展單獨強調(diào)結(jié)構(gòu)問題，不僅無法調(diào)節(jié)消費結(jié)構(gòu)，還會導致現(xiàn)有消費水平的降低，保增長應該成為調(diào)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

第二，優(yōu)化國民收入分配結(jié)構(gòu)，提高居民收入水平。減少居民稅收，嚴格建立最低工資保障制度，充分發(fā)揮再分配和社會第三次分配的調(diào)節(jié)作用，努力提高居民收入水平。

第三，改善居民消費結(jié)構(gòu)，擴大居民消費需求尤其是城鎮(zhèn)中低收入居民和農(nóng)村居民的消費需求。通過完善消費補貼制度、擴大基本消費領(lǐng)域等措施釋放其消費潛力。

第四，繼續(xù)增加政府消費在基本公共服務和基礎(chǔ)設施建設上的投入，完善經(jīng)濟發(fā)展長期機制，建立良好的消費環(huán)境。

1.劉東皇.居民消費與中國經(jīng)濟增長[M].光明日報出版社，2012

2.洪銀興.馬克思的消費力理論和擴大消費需求[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2010（3）

3.高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模：EViews應用及實例（第二版）[M].清華大學出版社，2009

4.凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論 [M].商務印書館，1963

5.程磊.收入差距過大與中國內(nèi)需不足：理論機制與實證檢驗[J].經(jīng)濟科學，2011（1）

6.白重恩等.國民收入的要素分配：統(tǒng)計數(shù)據(jù)背后的故事[J].經(jīng)濟研究，2009（3）

7.陳燕武.消費經(jīng)濟學[M].社會科學文獻出版社，2008

8.荊林波.關(guān)于擴大消費的若干問題研究[M].經(jīng)濟科學出版社，2012

9.范劍平.居民消費與中國經(jīng)濟發(fā)展[M].中國計劃出版社，2000

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學研究生科技創(chuàng)新資助項目

C913

A