煤礦工作面切眼保護煤柱寬度合理留設(shè)研究

韓桂奇

摘要：黃陵二號煤礦412工作面為瓦斯、油、氣共生的區(qū)域，解決工作面切眼長期留巷的問題已刻不容緩。文章通過對工作面切眼留設(shè)保護煤柱尺寸影響因素的分析，根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)驗，結(jié)合地質(zhì)采礦條件，為保護煤柱的留設(shè)提供理論基礎(chǔ)，給出了切眼保護煤柱的留設(shè)方案。

關(guān)鍵詞：煤礦工作面;切眼;保護煤柱;采場應(yīng)力分布;極限平衡理論 文獻標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TD822 文章編號：1009-2374（2016）04-0150-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.04.075

黃陵二號煤礦412工作面為瓦斯、油、氣共生的區(qū)域，為了達到“掘、抽、采”平衡，需要對工作面進行至少一年的預(yù)抽，而412工作面切眼緊靠二盤區(qū)201工作面采空區(qū)，切眼斷面大，受201采空區(qū)礦壓影響明顯。因此解決工作面切眼長期留巷的問題，保證礦井的安全生產(chǎn)，已刻不容緩。

1 概況

1.1 工作面概況

412工作面位于二號井田四盤區(qū)右翼，其西部與北二開拓大巷相鄰，東部為二盤區(qū)201工作面采空區(qū)，臨近采區(qū)均為一次采全高綜合機械化采煤法，全部垮落法管理頂板。412工作面巷道走向長度2600m，工作面長度279m。412工作面于2014年5月形成，根據(jù)“掘、抽、采”要求，計劃于2015年6月進行回采。201工作面于2013年11月推采過412工作面切眼位置，采空區(qū)上覆巖層尚未達到穩(wěn)定狀態(tài)。

1.2 地質(zhì)采礦條件

1.2.1 煤層情況。屬侏羅系中統(tǒng)延安組，煤層為2#煤層。煤層為黑色，弱瀝青光澤，半暗-半亮型，條帶狀結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，內(nèi)生裂隙發(fā)育。根據(jù)臨近鉆孔R53（5.05m）資料，煤層厚度為5.0～5.5m。上覆巖層厚度為550～600m。根據(jù)煤層底板等高線，煤層傾角為1.7°～3°，煤層硬度f=4。

1.2.2 煤層頂?shù)装迩闆r。煤層直接頂板為黑灰粉砂巖和深灰色細粒砂巖，泥巖質(zhì)水平狀層理、微波狀層理，底部有黃鐵礦薄膜，厚度為2～8m。煤層直接底板為灰黑色泥巖，團塊狀，含炭屑，具滑面易破碎，厚度為1.5～2.0m。

1.2.3 水文地質(zhì)。直接充水含水層為侏羅系中統(tǒng)延安組（J2Y）煤層裂隙水和砂巖裂隙地下水，該層富水性較弱，局部會出現(xiàn)砂巖裂隙水。

2 留設(shè)保護煤柱尺寸的影響因素

2.1 上覆巖層巖性

上覆巖層的力學(xué)性質(zhì)是影響留設(shè)保護煤柱寬度的主要因素。煤層頂?shù)装鍘r性不僅影響到煤柱的應(yīng)力狀態(tài)和應(yīng)力環(huán)境，而且對煤柱的強度有影響。一般說來，上覆巖層為硬巖層時較軟巖層所需留設(shè)的保護煤柱寬度小。

2.2 煤柱強度

煤柱強度反映了煤柱支撐上覆巖層的承載能力。煤柱強度不僅與煤柱的力學(xué)性質(zhì)、煤柱內(nèi)的弱面、頂?shù)装鍘r性和煤柱側(cè)向應(yīng)力等因素有關(guān)，而且與煤柱的長度、寬度和高度等因素有密切關(guān)系。

2.3 開采深度

在相同的地質(zhì)、采礦條件下，應(yīng)力極限平衡區(qū)寬度隨著回采深度H的增大而增長。

2.4 開采厚度

開采厚度對上覆巖層有重要的影響，采厚越大，上覆巖層移動過程劇烈，移動范圍增大，則保護煤柱尺寸就越大。

2.5 煤層傾角

煤層傾角不同，上覆巖層移動形式、破壞發(fā)展過程、破壞影響分布狀態(tài)等特征也會不同，煤層傾角將會影響到保護煤柱的受力狀態(tài)和應(yīng)力集中程度，隨著煤層傾角的增大，所需留設(shè)的保護煤柱寬度也相應(yīng)增加。

3 保護煤柱留設(shè)的理論基礎(chǔ)

根據(jù)礦山壓力與巖層控制理論，工作面回采后，將對采空區(qū)邊緣形成側(cè)向支承壓力，采空區(qū)邊緣煤體形成破碎區(qū)和塑性區(qū)，承載能力降低。當(dāng)煤柱寬度較小時，留設(shè)的煤柱基本被壓縮，煤柱內(nèi)荷載較小，應(yīng)力向?qū)嶓w煤一側(cè)轉(zhuǎn)移;當(dāng)煤柱寬度較大時，上覆巖層應(yīng)力逐漸向煤柱上轉(zhuǎn)移，煤柱中所承擔(dān)的支撐壓力增大。隨著保護煤柱寬度的增大，煤柱中的最大垂直應(yīng)力由小變大，然后再變小，而隨煤柱寬度的增加，煤柱承載能力逐漸提高，工作面巷幫實體煤內(nèi)的應(yīng)力呈現(xiàn)逐漸向煤柱轉(zhuǎn)移的趨勢。當(dāng)煤柱寬度達到一定值時，煤柱內(nèi)應(yīng)力達到峰值，這時煤柱承受著較大的上覆巖層載荷;隨著煤柱寬度進一步增大，煤柱內(nèi)的應(yīng)力又呈現(xiàn)出下降的趨勢，此時煤柱自身已經(jīng)能夠承擔(dān)起上覆巖層的應(yīng)力，煤柱起主要承載作用。因此巷道盡量選擇在應(yīng)力底或圍巖穩(wěn)定的煤層中，即處于201采空區(qū)的應(yīng)力降低區(qū)，減小對切眼破壞。

Ⅰ—破裂區(qū);Ⅱ—塑性區(qū);Ⅲ—彈性區(qū)

4 二號煤礦現(xiàn)有技術(shù)成果及經(jīng)驗

第一，當(dāng)采煤工作面推采距測點斷面90m時，測值出現(xiàn)變化，表明工作面開采已對巷道穩(wěn)定產(chǎn)生影響，引起頂板巖層中的應(yīng)力再次重分布。當(dāng)工作面推采距離到達約50m時，監(jiān)測值出現(xiàn)明顯增加。原410工作面采空區(qū)距201回風(fēng)巷為55m，201回風(fēng)巷受410工作面采動影響，巷道變形嚴重，甚至出現(xiàn)了局部冒頂。可見試驗結(jié)果與實際基本一致。

第二，采空區(qū)側(cè)塑性區(qū)寬度范圍約為4m，巷道側(cè)塑性區(qū)范圍為2m。目前巷道保護煤柱寬度留設(shè)為35m，受二次采動影響，巷道原支護強度無法發(fā)揮圍巖的自身承載能力，巷道變形嚴重，維護極其困難。

第三，二號煤礦煤巖參數(shù)見表1：

5 保護煤柱留設(shè)的計算

根據(jù)大采高回采巷道采場周圍支承壓力分布規(guī)律，影響范圍最大可達60～80m。根據(jù)極限平衡理論，即護巷保護煤柱寬度必須保證煤柱的極限載荷σ不超過它的極限強度R。由以下公式：

γ——上覆巖層平均體積力，kN/m?（取25kN/m?）

D——采空區(qū)寬度，m（取280m）

δ——采空區(qū)上覆巖層垮落角（取40°）

由以上得：B≥70.5m。煤柱的安全系數(shù)取1.4，則B=98.7m。根據(jù)以上理論計算，412工作面切眼距201采空區(qū)留設(shè)100m凈煤柱較合適。

6 切眼施工方案及斷面支護設(shè)計的選擇

考慮到412工作面切眼放置時間較長，為了減小受201工作面采動影響，工作面切眼采用分兩次成巷方式，靠采空區(qū)側(cè)施工4m導(dǎo)硐，合理調(diào)整切眼擴刷時間，減少切眼大斷面放置時間，根據(jù)生產(chǎn)接續(xù)安排，設(shè)備安裝前再進行擴刷。由于切眼暫時只施工切眼導(dǎo)硐，為滿足通風(fēng)要求，切眼導(dǎo)硐斷面選擇為4000mm×3800mm，斷面支護為錨網(wǎng)索支護。導(dǎo)硐頂板采用Φ22mm×2800mm左旋螺紋鋼錨桿配合鋼筋托梁壓網(wǎng)支護，頂板錨索采用“3-2-3”布置，采用規(guī)格為Φ21.8mm～12300mm防腐錨索，錨索排距為800mm;導(dǎo)硐靠采空區(qū)側(cè)幫部采用Φ22mm×2800mm金屬錨桿下壓鋼筋托梁掛復(fù)合網(wǎng)支護，靠采面幫部采用Φ22mm×2600mm樹脂錨桿加設(shè)木托板掛復(fù)合網(wǎng)支護。第二次擴刷為4.6m的斷面，擴刷斷面頂板采用Φ22×2800mm左旋螺紋鋼錨桿配合鋼筋托梁壓網(wǎng)支護，頂板錨索采用“4-2-4”布置，幫部采用Φ22mm×2600mm樹脂錨桿加設(shè)木托板支護。見斷面設(shè)計圖：

7 結(jié)語

412切眼導(dǎo)硐施工完成后，對巷道圍巖位移變化進行了設(shè)點監(jiān)測，經(jīng)過6個月的對巷道頂板下沉量、底板底鼓量和巷道兩幫收斂移近量的觀測記錄，除巷道底板出現(xiàn)220mm的底鼓量，其余與順槽掘進期間礦壓觀測值幾乎相同。412切眼保護煤柱的留設(shè)較合理，為后期四盤區(qū)工作面走向長度的確定提供了理論基礎(chǔ)和實踐指導(dǎo)。

參考文獻

[1] 魏峰遠，陳俊杰，鄒友峰.留設(shè)保護煤柱尺寸的影響因素及變化規(guī)律探討[J].中國礦業(yè)，2006，15（12）.

[2] 劉繼樹，吳永生.保護煤柱留設(shè)的變形預(yù)計法[J].煤礦開采，2001，（4）.

[3] 馬勇，趙巖.黃陵礦區(qū)二號煤礦煤層頂?shù)装宸€(wěn)定性分析[J].陜西煤炭，2009，（5）.

[4] 杜美利，戴俊.黃陵二號礦巷道圍巖松動圈及采煤工作面合理隔離煤柱寬度研究報告[R].2014.

（責(zé)任編輯：蔣建華）