李玉霞,李淑平,楊俊
運(yùn)城同德醫(yī)院內(nèi)分泌科,山西運(yùn)城 044000
實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵與胰島素泵聯(lián)合動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)方案對(duì)脆性糖尿病患者的療效對(duì)比
李玉霞,李淑平,楊俊
運(yùn)城同德醫(yī)院內(nèi)分泌科,山西運(yùn)城 044000
目的比較實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵(3C)與胰島素泵聯(lián)合動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)(2C)方案對(duì)脆性糖尿病患者的降糖療效和安全性。方法2013年1月—2015年10月在該院住院的61例脆性糖尿病患者,隨機(jī)分為3C組(31)和2C組(30)連續(xù)治療6 d至血糖達(dá)標(biāo)。3C組實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)血糖,開啟高低血糖報(bào)警功能。2C組除據(jù)指末測(cè)血糖過高或過低調(diào)整胰島素劑量后,常規(guī)每天導(dǎo)出數(shù)據(jù)1次,據(jù)血糖圖譜回顧式調(diào)整胰島素劑量。結(jié)果兩組患者治療后3C組MBG(P<0.01)、FBG(P<0.01)、MAGE(P<0.01)及AUC10、AUC3.9(P<0.01)均顯著低于2C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3C組低血糖發(fā)生次數(shù)低于2C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論與2C治療方案相比,使用實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵對(duì)脆性糖尿病治療時(shí)可有效降低血糖水平、減少血糖波動(dòng),并能減少治療過程中低血糖發(fā)生。
脆性糖尿??;實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè);血糖波動(dòng);低血糖
臨床工作中經(jīng)常遇到以血糖極不穩(wěn)定,頻繁出現(xiàn)酮癥酸中毒或低血糖等為特點(diǎn)的脆性糖尿病患者。該院自2013年1月—2015年10月對(duì)住院患者中61例脆性糖尿病患者分組采用3C和2C兩種不同方法進(jìn)行治療,以觀察3C療法的效果,為此類患者提供更好的治療選擇,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2013年1月—2015年10月該院內(nèi)分泌科住院的脆性糖尿病患者61例。排除以下患者:嚴(yán)重慢性并發(fā)癥、應(yīng)激、手術(shù)、妊娠等情況者;有嚴(yán)重心、肝、腎功能不全患者;合并糖尿病酮癥酸中毒、高血糖高滲狀態(tài)等急性并發(fā)癥。以1∶1的比例隨機(jī)分配至2C組(30例)或3C組(31例)。
1.2 方法
使用門冬胰島素,起始量0.4~0.6 U/(kg·d),基礎(chǔ)量及餐前大劑量各50%,大劑量平均分配在三餐前5 min追加,兩組均輸入三餐前及睡前的指末血糖值校準(zhǔn),連續(xù)監(jiān)測(cè)6 d。3C組采用722胰島素泵,同步開啟實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)(RT-CGM),高低血糖報(bào)警功能。低血糖報(bào)警設(shè)定為4.5 mmol/L,報(bào)警時(shí)囑患者適當(dāng)進(jìn)食。高血糖報(bào)警設(shè)定為17.8 mmol/L,報(bào)警時(shí)通過設(shè)定臨時(shí)基礎(chǔ)率、追加大劑量使血糖盡快恢復(fù)至理想范圍。囑患者觀察屏幕是否顯示血糖趨勢(shì)符號(hào),及時(shí)告知醫(yī)生,醫(yī)生調(diào)整胰島素,避免血糖過度波動(dòng)。2C組采用712胰島素泵,同時(shí)佩戴動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)CGM。除了在指末測(cè)血糖過高或過低情況下調(diào)整胰島素劑量外,常規(guī)每天8:00下載血糖圖,根據(jù)圖譜回顧式調(diào)節(jié)血糖。
1.3 觀察指標(biāo)
①血糖指標(biāo)治療第1日及第6日的MBG、FBG。MBG為探頭所顯示血糖的平均值;FBG為空腹8h以上,晨起測(cè)得的指末血糖值。②血糖波動(dòng)指標(biāo)平均血糖波動(dòng)幅度(MAGE),高血糖曲線下面積(ACU10,血糖≥10 mmoL/L的AUC)。③低血糖評(píng)估指標(biāo)低血糖曲線下面積(ACU3.9,血糖≤3.9 mmoL/L的AUC)、低血糖次數(shù)。ACU10與ACU3.9均取6 d的總面積;低血糖次數(shù)為每組患者低血糖發(fā)生總次數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較用χ2檢驗(yàn)。
表1 兩組一般資料的比較(±s)
表1 兩組一般資料的比較(±s)
組別2C(n=30)3C(n=31)性別(男/女)LDL-C(mmol/L)18/12 14/17年齡(歲)(kg/m2)HbA1c(%)FPG(mmol/L)BMI TC(mmol/L)TG(mmol/L)HDL-C(mmol/L)21±3.3 20±2.9 21.28±3.9 22.03±4.3 9.44±0.79 10.2±0.9 11.93±3.68 11.85±3.82 4.4±0.3 4.6±0.4 2.2±0.3 2.2±0.4 1.2±0.1 1.2±0.2 2.7±0.3 2.6±0.4
表2 兩組患者治療前后觀察指標(biāo)情況比較(±s)
表2 兩組患者治療前后觀察指標(biāo)情況比較(±s)
組別2C(n=30)3C(n=30)MBG(mmol/L)治療前治療后FBG(mmol/L)第1日第6日MAGE(mmol/L)治療前治療后AUC10(h·mmol/L)治療前治療后AUC3.9(h·mmol/L)治療前治療后11.43±2.93 11.69±2.47 7.82±1.03 7.02±1.14 10.34±2.73 11.02±2.93 7.78±0.93 7.01±0.87 4.22±0.63 4.02±0.72 2.77±0.53 2.01±0.44 4.04±0.32 4.06±0.40 2.12±0.33 0.88±0.14 0.138±0.021 0.132±0.020 0.094±0.033 0.066±0.024
2.1 兩組患者基線情況比較
兩組患者年齡、性別、BMI、HbA1c、FPG、血脂等基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后比較
①組內(nèi)比較:3C組及2C組治療后MBG(t=9.558,P<0.01;t=6.366,P<0.01)、FBG(t=7.304,P<0.01;t=4.861,P<0.01)、MAGE(t=13.2628,P<0.01;t=9.6466,P<0.01)、AUC10(t=22.877,P<0.01;t=4.17,P<0.01)及AUC3.9(t=11.7625,P<0.01;t=6.1612,P<0.01)。②組間比較:治療后3C組MBG(t=2.8728,P<0.01)、FBG(t=3.340,P<0.01)、MAGE(t= 6.1019,P<0.01)、AUC10(t=19.2597,P<0.01)及AUC3.9(t=3.7990,P<0.01)。見表2。
2.3 兩組患者低血糖發(fā)生情況比較
2C組8人次,3C組2人次,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 4.546,P=0.033<0.05)。
對(duì)于脆性糖尿病患者而言[1],其血糖忽高忽低的變化,常導(dǎo)致頻發(fā)急性并發(fā)癥,過早出現(xiàn)慢性并發(fā)癥。應(yīng)對(duì)脆性糖尿病以綜合治療為主要手段,加強(qiáng)糖尿病教育、積極心理治療都是基本的治療內(nèi)容,但核心治療是應(yīng)用胰島素有效控制血糖,減少血糖波動(dòng)。
DECODE研究[2]結(jié)果和Muggeo[3]等研究表明糖尿病慢性并發(fā)癥與血糖波動(dòng)存在相關(guān)性,在降糖同時(shí)減少血糖波動(dòng)才能避免糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生和進(jìn)展。該研究以MAGE、ACU10作為血糖波動(dòng)的評(píng)價(jià)參數(shù),結(jié)果顯示在血糖波動(dòng)幅度的控制上3C組及2C組的MAGE、AUC10治療后較治療前均有明顯下降,但3C組能更平穩(wěn)的控制血糖,減少血糖波動(dòng)。
Cretti等研究表明[4]:高血糖可引起β細(xì)胞分泌衰減,從而加重胰島素抵抗。良好的血糖控制可減少高糖毒性,保護(hù)胰島細(xì)胞功能,減少糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生。3C治療與2C治療在血糖監(jiān)測(cè)方面的主要差異是3C系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)顯示組織液葡萄糖值,通過實(shí)時(shí)顯示的血糖變化趨勢(shì)信息提前發(fā)現(xiàn)低血糖和嚴(yán)重高血糖。另外還可顯示3、24 h的波動(dòng)圖譜,從而可以安全快捷的進(jìn)行胰島素用量的調(diào)節(jié),這比2C治療中根據(jù)下載的血糖監(jiān)測(cè)值回顧式進(jìn)行血糖調(diào)節(jié)占有很大優(yōu)勢(shì)。該研究中3C組和2C組治療6 d后MBG、FBG均明顯下降,但3C組的降糖效率優(yōu)于2C組。
對(duì)于脆性糖尿病患者來說,有效的血糖控制往往伴隨著低血糖這一并發(fā)癥的頻發(fā),極大的制約了血糖達(dá)標(biāo)率。一次嚴(yán)重的低血糖及其引發(fā)的心血管事件就可能會(huì)抵消長期有效血糖控制所帶來的益處。3C治療時(shí)根據(jù)患者情況,設(shè)置低血糖報(bào)警值,報(bào)警時(shí)及時(shí)給予進(jìn)食處理,整個(gè)治療過程中未發(fā)生嚴(yán)重低血糖事件(血糖<2.8 mmol/L)。該研究顯示3C組低血糖曲線下面積ACU3.9、低血糖次數(shù)顯著低于2C組,可明顯減少無癥狀低血糖發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,對(duì)于脆性糖尿病患者,使用3C治療能在有效降低血糖,減少血糖波動(dòng)的同時(shí)減少低血糖的發(fā)生,使患者獲益。
[1]曹艷麗,單忠艷.如何應(yīng)對(duì)脆性糖尿?。跩].糖尿病天地·臨床,2015,9(1):33-35.
[2]DECODE Study Group.Glucose tolerance and cardiovascular mortality:Comparison of fasting and 2-hour diagnostic criteria[J].Arch Intern Med,2001,161(3):397-405.
[3]Muggeo M,Zoppini G,Bonora E,et a1.Fasting plasma glucose variability predicts:The Verona Diabetes Study[J].Diabeters care,2000,23(1):45-50.
[4]Cretti A,Lehtovirta M,Bonora E,et a1.Assessment of beta—cell function during the oral glucose tolerance test by a minimal model of insulin secretion[J].Eur J Clin Invest,2001,31(5):405-416.
R587.1
A
1672-4062(2016)10(b)-0083-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.20.083
2016-07-23)
李玉霞(1976.12-),女,山西大同人,本科,主治醫(yī)師,研究方向:內(nèi)分泌。