鄭若麟
特朗普能夠在全球媒體幾乎輿論一律的反對下突圍而出,只能證明一點:全球性的反華爾街、反金融財團情緒,已經(jīng)達到歷史的新高潮。
美國總統(tǒng)大選居然會對法國總統(tǒng)大選預(yù)選產(chǎn)生了一個意想不到的沖擊。此話怎講?這就要從法國右翼共和黨黨內(nèi)預(yù)選談起了。
鑒于法國左翼社會黨現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德在執(zhí)政四年半之后是民調(diào)滿意度僅4%,因此目前法國右翼在野黨共和黨黨內(nèi)預(yù)選中能夠勝出者,將很有可能成為法國下一屆總統(tǒng)。所以共和黨黨內(nèi)預(yù)選吸引了大量選民的關(guān)注,爭奪也非常激烈。
在第一場辯論結(jié)束后,有一個候選人頗為引人注目。此君叫讓-弗雷德利克·布瓦松。他是法國總統(tǒng)候選人中罕見的公開表示支持特朗普的人。然而就在首輪辯論后媒體對他熱度大增、紛紛采訪他時,他卻“出軌”了。他在接受《尼斯晨報》的采訪時表示,“希拉里太過接近華爾街,而且屈從于猶太復(fù)國主義游說集團”。此言一出,法國“猶太人協(xié)會聯(lián)合會”立即譴責(zé)他“反猶”,其他共和黨候選人也紛紛指責(zé)他。
此事從一個側(cè)面反映出這樣一個事實:幾乎在全球、特別是在西方國家,都出現(xiàn)了一股反對美國華爾街金融財團的強烈風(fēng)暴。然而反對華爾街或猶太復(fù)國主義卻是政治“不正確的”。兩者之間的沖突日逐尖銳、激烈、直接。特朗普恰恰已經(jīng)變成一個強烈的、反華爾街的象征。特朗普在美國遭到幾乎所有媒體、包括法國媒體的反對,原因即緣于此。但特朗普在美國得到底層民眾的強烈支持,在法國也同樣??梢哉f,世界以“特朗普”為界線,正在分裂成兩大陣營:支持和反對華爾街的兩大陣營……
美國總統(tǒng)大選結(jié)果即將出爐,因此預(yù)測誰將當(dāng)選是極其危險的。但我還是認為,特朗普已經(jīng)“贏”得了大選,因為他把一場通常只是“左手對右手”的競選,攪成了真正的“階級對立”,攪成了一場真正存在著觀念對立甚至是敵對的雙方的選舉,特別是攪成了美國統(tǒng)治集團所不愿意看到的一場反對他們的選舉。
西方目前處于一種新形式的“財團—媒體—政權(quán)”的“三權(quán)分立”。這次美國大選,以及即將到來的2017年5月的法國總統(tǒng)大選,都在對我的這一觀點提供越來越多的佐證。財團通過金錢及其手中所控制的媒體,操控著西方國家的政權(quán),包括總統(tǒng)大選。兩黨無論何人上臺,都只是財團、特別是金融財團手中的工具。但特朗普的出現(xiàn),特別是他以“反政治正確”為口號的競選綱領(lǐng),從一開始就打破了這種“左、右手”之爭。正是因為這個原因,特朗普這個“共和黨候選人”才會一而再、再而三地遭到本黨“大佬”們的公開反對。
過去,像特朗普這樣的候選人都毫無例外地只能“曇花一現(xiàn)”,因為這類候選人既籌不到任何競選經(jīng)費,也不會有任何媒體進行報道。法國的布瓦松就是一個明顯的例子。他犯下言論錯誤之后,便在媒體上“消失”了。但特朗普卻與過去的候選人不同,他自己就有錢進行競選活動。而且美國媒體犯下了一個嚴重錯誤:即在大選開始時將特朗普的“大嘴”作為一種可“吸引讀者、觀眾和選民”的“趣事”進行了廣泛報道。他們沒有想到的是,特朗普的“大嘴”目標非常明確:猛烈抨擊政治正確主義。而這正是吸引反華爾街金融財團的民眾的最大吸鐵石!等到媒體反應(yīng)過來,特朗普已經(jīng)過度出名了,不報道已經(jīng)不行了。于是媒體對他進行了鋪天蓋地的詆毀。但西方民主體制下的總統(tǒng)大選,候選人怕的不是被媒體罵,怕的是媒體不報道,怕的是媒體有意識地忽略你……只要看一看特朗普最激烈批評的“美國現(xiàn)象”——移民涌入、全球化、干涉主義、產(chǎn)業(yè)空洞化、媒體政治正確主義……我們就很清楚地可以看到,這些恰恰是最符合華爾街利益、因而被金融財團所竭力推廣的政策……特朗普能夠在全球媒體幾乎輿論一律的反對下突圍而出,只能證明一點:全球性的反華爾街、反金融財團情緒,已經(jīng)達到歷史的新高潮。
世界以“特朗普”為界線,正在分裂成兩大陣營:支持和反對華爾街。