林濤
摘要:近年來(lái),隨著國(guó)家加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的資金投入,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到了大力發(fā)展,在資金大量涌入村級(jí)自治組織的同時(shí),職務(wù)犯罪也呈上升趨勢(shì)。今年伊始,最高人民檢察院與國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在甘肅蘭州聯(lián)合召開會(huì)議,部署開展為期五年的集中整治和加強(qiáng)預(yù)防扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪專項(xiàng)活動(dòng),表明檢察系統(tǒng)在村級(jí)自治組織內(nèi)有所作為的態(tài)度和決心。同時(shí)為貫徹“十三五”規(guī)劃中“精準(zhǔn)”扶貧的精神,我院根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況,通過(guò)對(duì)案件的大量調(diào)查研究分析基層村級(jí)自治組織職務(wù)犯罪的特征,找出管理和制度上的漏洞,提出村級(jí)自治組織中預(yù)防涉農(nóng)領(lǐng)域職務(wù)犯罪的對(duì)策,落實(shí)黨中央政策,兌現(xiàn)老百姓的承諾。
關(guān)鍵詞:基層組織;干部;職務(wù)犯罪
中圖分類號(hào):D631文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-864X(2016)08-0113-01
2013年至2016年期間,利州區(qū)檢察院查辦基層村、組、社干部犯罪人數(shù)、犯罪率總體上呈上升趨勢(shì),接近本院查辦職務(wù)犯罪總?cè)藬?shù)的一半?;鶎哟濉⒔M、社干部人員犯罪涉案金額巨大,而且基層干部人員直接與老百姓打交道,所以基層干部的職務(wù)行為的廉潔性直接關(guān)系到老百姓最基本利益,直接關(guān)系到國(guó)家涉農(nóng)惠農(nóng)政策的具體落實(shí)?;鶎痈刹堪l(fā)生職務(wù)犯罪,產(chǎn)生的社會(huì)危害性嚴(yán)重,損害老百姓利益嚴(yán)重,損害黨和國(guó)家在老百姓心中的廉潔形象嚴(yán)重,所以加大對(duì)基層村、組、社干部人員的處罰力度勢(shì)在必行。
利州區(qū)檢察院在查辦基層村、組、社干部人員的職務(wù)犯罪辦案情況,發(fā)現(xiàn)基層村、組、社干部人員的職務(wù)犯罪具有以下特點(diǎn):
其一,涉案罪名以受賄罪為主,逐漸復(fù)雜化。
2013年至2015年兩年期間,利州區(qū)院查辦的犯罪嫌疑人僅涉嫌受賄罪這一個(gè)罪名,2015年以后查辦的犯罪嫌疑人涉嫌受賄罪、行賄罪和貪污罪等多種罪名。其中,以貪污罪定罪的占42.9%,以受賄罪定罪的占42.9%,以行賄罪定罪的占14.2%。而今年,從已結(jié)案件來(lái)看,犯罪嫌疑人全部是涉嫌貪污罪與受賄罪數(shù)罪并罰,其他行政區(qū)的基層干部還實(shí)施挪用公款、職務(wù)侵占等罪名。
其二,基層村、組、社干部人員犯罪人數(shù)急劇上升,不同部門之間窩案、串案嚴(yán)重。
從基層村、組、社干部人員犯罪人數(shù)占總查辦人數(shù)的比例來(lái)看,從以前的10%左右上升到40%以上,上升速度快。在2013年到2015年這兩年間,基層村、組、社干部人員作案手法簡(jiǎn)單,僅僅是同村、同組、同社區(qū)人員之間串通勾結(jié)。而2015年至今,基層干部職務(wù)犯罪人數(shù)共10人,有9人的犯罪事實(shí)涉及到協(xié)調(diào)辦、拆遷辦等其他部門人員。
其三,案發(fā)方式以外部舉報(bào)為主,自行發(fā)現(xiàn)為輔。
我院從2014年起,在所有的基層村、組、社干部人員的職務(wù)犯罪中,發(fā)現(xiàn)案件的方式全部都是外部發(fā)現(xiàn),紀(jì)委移送案件多達(dá)83.3%,群眾舉報(bào)案件 達(dá)到17.7%。嚴(yán)重依靠外部監(jiān)督、群眾社會(huì)監(jiān)督來(lái)對(duì)基層村、組、社干部人員進(jìn)行事后追責(zé)。
其四,不同地區(qū)的基層干部因同一涉農(nóng)惠農(nóng)資金、項(xiàng)目而觸犯法律。
我院在查辦案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn),同一時(shí)間段、同一政策的實(shí)施過(guò)程中,兄弟檢察院也查辦有基層村、組、社干部實(shí)施的職務(wù)犯罪。比如,2015年,在“地震災(zāi)區(qū)重建”項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,我院和相鄰兄弟院在同一時(shí)間段,經(jīng)過(guò)初查發(fā)現(xiàn)基層村、組、社干部人員的職務(wù)犯罪的事實(shí)。
其五,實(shí)刑判決率低,自首率高,對(duì)行賄方打擊力度偏弱。
2015年,我院查辦的7名基層村、組、社干部人員的職務(wù)犯罪中,僅有1人判處實(shí)刑,判決緩刑率達(dá)到85.7%;有3人被認(rèn)定自首,自首率為42.9%,2013年,自首率50%。被查處后自首、立功的認(rèn)定不規(guī)范,導(dǎo)致犯罪分子認(rèn)為可以先貪先受,東窗事發(fā)后上繳,這樣反而鼓勵(lì)基層村、組、社干部人員實(shí)施犯罪。2013年以來(lái),12名罪犯中,只處罰1名行賄人,而至少有3個(gè)行賄案件。
要解決問(wèn)題需要重點(diǎn)完善以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
其一,完善監(jiān)督體系,豐富監(jiān)督內(nèi)容,積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,自行發(fā)現(xiàn)案源。
作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的檢察部門,應(yīng)該充分利用偵查權(quán)力,主動(dòng)貼近群眾,主動(dòng)走街串巷,深入研究老百姓疾苦,從細(xì)枝末節(jié)自行發(fā)現(xiàn)案源,同時(shí)國(guó)家財(cái)政需要重點(diǎn)投資職務(wù)犯罪技術(shù)偵查手段,使技偵在法律制度的框架內(nèi)形成常態(tài),將科學(xué)手段使用到初查、偵查等階段,科技與法律相輔相成。同時(shí),群眾舉報(bào)、紀(jì)委發(fā)現(xiàn)等方式是案件發(fā)現(xiàn)的重要方式之一。
其二,嚴(yán)厲打擊行賄人,遏制行賄犯罪源頭。
根據(jù)《《刑法》第389條規(guī)定對(duì)犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,說(shuō)明嚴(yán)厲打擊行賄人是當(dāng)務(wù)之急。對(duì)于符合刑法構(gòu)成要件的行賄人要堅(jiān)決立案,堅(jiān)決打擊。
其三,檢、法兩家多進(jìn)行職務(wù)犯罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的溝通,嚴(yán)格坦白、自首、立功等法定從寬情節(jié)的認(rèn)定。
在實(shí)務(wù)中,偵查機(jī)關(guān)為了盡快破案,和犯罪嫌疑人進(jìn)行“辯訴交易”,允諾不翻供就認(rèn)定自首的行為應(yīng)該堅(jiān)決禁止。紀(jì)檢部門提供自首資料檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該嚴(yán)格審查,法院對(duì)紀(jì)檢部門提供,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的自首資料更要嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),必須要充分的證據(jù)加以證明。檢、法兩家對(duì)自首等標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)該嚴(yán)格按照司法解釋來(lái)認(rèn)定,對(duì)于疑難案件應(yīng)該開檢委會(huì)、審委會(huì)來(lái)認(rèn)定、決定,不能為了從快處理案件,單獨(dú)追求破案率而認(rèn)定自首。
其四,定期對(duì)基層司法工作人員進(jìn)行培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)素養(yǎng)。
基層村、組、社人員犯罪手段日益復(fù)雜,涉嫌罪名日益增多,案件難度增加,隨時(shí)都可能出現(xiàn)新類型案件。實(shí)務(wù)中需要檢察人員有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力,需要主動(dòng)專研司法解釋出臺(tái)的對(duì)有影響力的人行賄等新增罪名,積極學(xué)習(xí)終身監(jiān)禁等刑罰的適用條件。在以后,基層檢察機(jī)關(guān)面對(duì)的案件肯定越來(lái)越復(fù)雜,罪名也來(lái)越多,這需要過(guò)硬的業(yè)務(wù)能力才能駕馭。
其五,連同所有相關(guān)部門建立預(yù)防長(zhǎng)效機(jī)制,對(duì)于重點(diǎn)項(xiàng)目重點(diǎn)預(yù)防。
實(shí)踐表明,只要有資金注入基層,基層干部就會(huì)因?yàn)榈植蛔≌T惑,不同區(qū)域的基層村、組、社干部,因同名資金、同名政策而犯錯(cuò)。所以應(yīng)該,資金到哪里,監(jiān)督就跟到哪里,同所有相關(guān)部門一起建立大預(yù)防格局。2016年4月,我院為了積極響應(yīng)打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),連同區(qū)內(nèi)的林業(yè)部門、農(nóng)業(yè)部門、扶貧部門、財(cái)政部門、法院、司法局等國(guó)家機(jī)關(guān),共同舉辦了精準(zhǔn)扶貧職務(wù)犯罪預(yù)防講座,希望對(duì)扶貧資金、扶貧項(xiàng)目進(jìn)行全面監(jiān)督,在全區(qū)形成預(yù)防長(zhǎng)效機(jī)制。