□ 《民生周刊》記者 羅燕
讓新鄉(xiāng)賢有所作為
——訪北京大學(xué)教授張頤武
□ 《民生周刊》記者 羅燕
北京大學(xué)教授張頤武
隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進,鄉(xiāng)村社會受到前所未有的沖擊。城市的虹吸效應(yīng)讓越來越多的人選擇離開故土。人去地荒,精英流失成為鄉(xiāng)村面臨的窘境。
作為鄉(xiāng)村最寶貴的人才——鄉(xiāng)賢,也在新時代被賦予新的內(nèi)涵與使命。人們期待新鄉(xiāng)賢能成為鄉(xiāng)村守望者與建設(shè)者,挽救走向衰落的鄉(xiāng)村文化,發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟。
只是這一群體的壯大還需要各方推動,新鄉(xiāng)賢文化的形成也有待時日。北京大學(xué)中文系教授、文化資源研究中心主任張頤武一直在積極研究、倡導(dǎo)這種文化,就新鄉(xiāng)賢的相關(guān)問題,他接受了《民生周刊》記者專訪。
民生周刊:在城鎮(zhèn)化的大潮下,大量農(nóng)村人口流向城市,而定居城市后返鄉(xiāng)也存在一些難題,在這種情況下,新鄉(xiāng)賢形成的基礎(chǔ)何在?
張頤武:現(xiàn)在城鎮(zhèn)化的速度很快,但中國有個特色是離土不離鄉(xiāng)。一方面,改革開放以來,很多人雖然在外打工,但在老家還有老人、孩子,生活的基礎(chǔ)還在農(nóng)村,農(nóng)田、宅基地還是他財產(chǎn)的一部分。許多離開家鄉(xiāng)的人跟家鄉(xiāng)也還有許多聯(lián)系,也希望回饋鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親。
另一方面,雖然農(nóng)村生活發(fā)生了很大變化,但鄉(xiāng)村社會治理的基本結(jié)構(gòu)還在。傳統(tǒng)社會的架構(gòu)沒有完全坍塌,鄉(xiāng)村社會中錯綜的人際交往方式,以血緣維系的家族和鄰里關(guān)系依然廣泛存在于鄉(xiāng)村之中。有的人雖然身在城市,但和這個結(jié)構(gòu)、和這里的人還有很密切的關(guān)系。
民生周刊:相對于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會的鄉(xiāng)賢,新鄉(xiāng)賢新在哪里?
張頤武:傳統(tǒng)社會的治理與現(xiàn)代不同,政府機關(guān)只設(shè)到縣一級,一直到民國都是這樣。中國的基層社會一直沒有一套完整的法律制度,全部靠著鄉(xiāng)規(guī)民約、鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)紳來治理。這些鄉(xiāng)紳鄉(xiāng)賢有的是當過官的,告老還鄉(xiāng);有的是當?shù)氐赂咄氐氖考潯?/p>
過去的鄉(xiāng)賢一方面承擔(dān)村里賑災(zāi)、修路等事務(wù),幫助很多人;另一方面,他們在村里很有權(quán)威,甚至有執(zhí)法權(quán)力。現(xiàn)在社會有相對完整的治理結(jié)構(gòu),是靠法律制度來維持的,鄉(xiāng)村的治理是以法律制度為框架,以現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu)為重心,新鄉(xiāng)賢是一種補充力量,他們不能替代契約關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系這些權(quán)利。新鄉(xiāng)賢可以是帶頭人,讓村里的人能一起做大事,或者集體致富,或者幫助協(xié)調(diào)各種農(nóng)村社會關(guān)系和經(jīng)濟關(guān)系,但不可能替代政府機關(guān)。
民生周刊:在當今的農(nóng)村社會,新鄉(xiāng)賢能起到哪些作用?
張頤武:近年來,農(nóng)村的治理遇到一些問題。過去農(nóng)村社會的管理非常嚴格,通過村里的集體土地,利益都是共有的,分享的主要是農(nóng)業(yè)成果。現(xiàn)在農(nóng)村的集體土地面臨很復(fù)雜的變化,農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用、農(nóng)村形態(tài)的改變,農(nóng)民進城和城鎮(zhèn)化會形成很多利益和生活上的沖擊,村委會可能跟村民沒有充分協(xié)調(diào),需要起中間協(xié)調(diào)作用的人來發(fā)揮作用。新鄉(xiāng)賢既能代表村民,又能跟社會機構(gòu)進行很好的協(xié)調(diào)。
鄉(xiāng)賢是有知識的人,也了解外面的情況,是一個轉(zhuǎn)換器?,F(xiàn)代的觀念一旦到鄉(xiāng)村,會跟鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的習(xí)俗、規(guī)矩產(chǎn)生很多復(fù)雜的關(guān)系,要把現(xiàn)代的知識、法律制度讓村民理解,需要一個轉(zhuǎn)換,把現(xiàn)代的知識觀念轉(zhuǎn)換給他們。
另外,他們又是一個穩(wěn)定劑。農(nóng)村有很多社會問題,比如宗族矛盾,改革開放這么多年,原來強勢的社會管理退出去了,在市場經(jīng)濟下,怎么約束大家,讓大家尊重社會的一般規(guī)則,又能獲得發(fā)展,需要一個穩(wěn)定劑,跟村民進行有機協(xié)調(diào)。
民生周刊:倡導(dǎo)新鄉(xiāng)賢文化能夠改變農(nóng)村的空心化狀況嗎?
張頤武:大城市的虹吸效應(yīng)很難改變,但鄉(xiāng)賢肯定能起到很多方面的作用。他們能使很多離土不離鄉(xiāng)的人放心,能給留在農(nóng)村的老人、孩子提供一些服務(wù),讓家鄉(xiāng)環(huán)境更好,治理得更好。如果鄉(xiāng)賢帶領(lǐng)村民找到一個發(fā)展的空間,找到一個產(chǎn)業(yè)的方向或路徑,對整個農(nóng)村的建設(shè)就會起到正面作用,把地方發(fā)展帶動起來。如果農(nóng)村本地發(fā)展得好,會有更多人愿意留下來。
民生周刊:要讓鄉(xiāng)賢充分發(fā)揮作用,地方應(yīng)該形成哪些機制?
張頤武:農(nóng)村的環(huán)境與城市有些差異,有些農(nóng)村生活條件比較艱苦,回去之后,很多人生活上已經(jīng)不習(xí)慣了。比如有些農(nóng)村的房子,下水處理不太好。當然,這要和中國農(nóng)村的整體發(fā)展結(jié)合起來,不斷改善農(nóng)村的生活環(huán)境,回鄉(xiāng)才會有更好的基礎(chǔ)。
另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層組織要跟他們有更好的協(xié)調(diào)溝通。如果這些人回去后,基層組織不聞不問,他們也發(fā)揮不了作用,變成閑在那里養(yǎng)老了?;鶎咏M織要主動請他們出來,形成一個鄉(xiāng)賢網(wǎng)絡(luò)。要讓他們和社會有機地聯(lián)系到一起,而不是孤零零地在那里。有些情況要跟他們溝通,讓他們了解。否則他們也有可能變成對立的力量,而不是補充的力量。所以通氣、溝通、對接很重要,要實現(xiàn)下情上傳、上情下達,讓他們了解村民的情況,跟村里的基層組織有一個橫向的聯(lián)絡(luò),跟市里縣里也有聯(lián)系。他們把村民意見轉(zhuǎn)達給各級組織,也把各級組織的想法轉(zhuǎn)達給村民,來回轉(zhuǎn)換,能避免很多矛盾。
民生周刊:怎樣讓離開家鄉(xiāng)的人更愿意回來?
張頤武:一個方面,是感情的聯(lián)系。另一方面,是農(nóng)村的社會發(fā)展還有很多可能性,讓他們能發(fā)揮作用。地方政府要給他們發(fā)揮作用的空間,這比改善生活條件更重要。退休之后,六十多歲,精力一般還比較好,七八十歲跑不動了,也就不能苛求他們回去了。往往是在年齡還允許的一段時間,如果能在農(nóng)村多發(fā)揮作用,而且這個地方他也熟悉,鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,對他來說也是很好的社會服務(wù),這就會有新的貢獻。重視年輕一代的鄉(xiāng)賢,讓他們也發(fā)揮作用,這也有非常重要的意義。