中國勸返逃犯美國咋還不能容忍呢（社評(píng)）

有美國官員匿名對(duì)西方媒體稱，美國不會(huì)容忍中國政府向在美逃犯的家屬施加壓力，促使那些逃犯回國投案。不久前位列受中國通緝的百人名單之首的貪官楊秀珠回國投案自首，想必震動(dòng)了很多在逃貪官。中國公安部副部長(zhǎng)孟宏偉11月11日當(dāng)選國際刑警組織主席，引起廣泛關(guān)注。一些西方媒體分析稱，國際刑警組織會(huì)因此對(duì)中國緝拿在逃貪官給予更多配合。

中國外逃貪官相當(dāng)一部分去了美國，他們都不是空著口袋去的，而是普遍帶走了大量非法財(cái)產(chǎn)。中方在擁有充足證據(jù)的情況下通緝他們，通過他們的親屬對(duì)他們回國投案做一些勸導(dǎo)合情合理合法，將這種情況稱為對(duì)逃犯家屬施壓，并且進(jìn)行負(fù)面描述，好像中國政府在干一件壞事，完全是顛倒黑白的。

那么多中國貪官跑去了美國，美國客觀上成為“窩藏”他們的地方。美方一點(diǎn)也不因此不好意思，反而搞得自己理直氣壯的，中方為勸那些貪官回國做些勸導(dǎo)倒要“見不得人”了，要被美方指責(zé)。美方的“正義”拿腔拿調(diào)，但真是不知從何而來。

很多分析人士認(rèn)為，美國人見錢眼開，因?yàn)槟切┴澒俣佳p萬貫，只要那些人在美國待著，那些贓款就猶如肥水澆了美國的田地。遣返一名貪官要比遣返殺人犯難得多，很大程度上就是錢鬧的。由于很多發(fā)展中國家都有貪官攜款逃往美國，美國在某種意義上成了全球腐敗的特殊受益者。

楊秀珠等一批“紅色通緝令”所列逃犯歸案，肯定震懾了其他在逃犯，美方這時(shí)發(fā)出可以被理解為它要保護(hù)那些逃犯及其家屬不被“打擾”的信號(hào)，讓人懷疑它要給那些“驚弓之鳥”吃顆定心丸呢？其實(shí)那些貪官逃到美國后很多人過得并不踏實(shí)，常年提心吊膽的居多。有些人隱姓埋名，不敢拋頭露面，精神壓力肯定很大。如果美國政府配合中國“獵狐”，那么我們國家的反腐成就將會(huì)更大。

中美兩國近年多次就遣返中國在美貪官進(jìn)行磋商，也達(dá)成了一些諒解?！爸忻缹y手打擊跨境腐敗犯罪行為”這樣的消息多次出現(xiàn)在中國輿論場(chǎng)上，它們?cè)?jīng)增加了一些中國人對(duì)華盛頓的好感。不能說美國在促使中國貪官回國受審方面的配合度是零，但是華盛頓的實(shí)際配合度實(shí)在太低了。

美方有時(shí)說一套做一套，總體上還是很讓中國社會(huì)失望。美方現(xiàn)在公開反對(duì)中方向在逃貪官及他們的家屬“施壓”，這究竟是進(jìn)一步退一步還是進(jìn)一步退兩步呢？美國動(dòng)不動(dòng)就拿保護(hù)那些貪官的“人權(quán)”為借口，中國人很難理解，華盛頓為何庇護(hù)的總是中國的民族分離主義者、為搞政治不惜犯罪的人，還有卷錢而去的貪官。

真希望美國在一些基本是非上能夠正常一些，別把在逃貪官搞得那么值得同情，而要將他們繩之以法的人們反而被說成不守規(guī)則、濫用職權(quán)的力量。

中美兩國的政治制度和法律體系都存在差異，但一邊是負(fù)案在身的逃犯，一邊是規(guī)勸他們回國受審的人，兩邊究竟誰更應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫绹闹С趾蛥f(xié)助，這本應(yīng)是一目了然、無可爭(zhēng)議的。美國連在這個(gè)問題上都能搞出“倒打一耙”，它永遠(yuǎn)都那么正確，正義都由它批發(fā)，留給中國的似乎只剩下目瞪口呆了?！?/p>