楊洋
摘要:當前我國的老齡化趨勢日趨嚴重,老年群體不斷增長的養(yǎng)老服務需求與養(yǎng)老服務供給不足的矛盾突出,養(yǎng)老服務的發(fā)展需要政府的支持和引導,財稅政策是政府進行養(yǎng)老服務調(diào)節(jié)的重要手段。本文主要分為三個部分:我國養(yǎng)老服務財稅政策的現(xiàn)狀、問題分析以及相應的財稅政策建議。全面梳理了當前我國現(xiàn)行支持養(yǎng)老服務發(fā)展的財稅政策即財政支出政策、稅收優(yōu)惠政策和政府購買政策,并對其在實施過程中出現(xiàn)的不足進行了剖析。
關鍵詞:養(yǎng)老服務;財政政策;稅收政策
中圖分類號:D669.6 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)025-000-01
一、中國養(yǎng)老服務現(xiàn)行的財稅政策
1.財政支出政策
我國在發(fā)展養(yǎng)老服務方面采取的財政支出政策可以分為財政直接投入和財政補貼,近年來我國加大了對養(yǎng)老服務財政補貼力度。養(yǎng)老服務的財政補貼可以分為對老年人的貨幣補貼和對各種養(yǎng)老機構提供的補貼。發(fā)放個人補貼后,養(yǎng)老服務的需求量會隨著老年群體收入的增加而出現(xiàn)上漲的趨勢;對養(yǎng)老機構的補貼可以節(jié)省財政資金,并對民間投資具有吸引作用。
2.稅收優(yōu)惠政策
稅收優(yōu)惠是指為了實現(xiàn)一定的社會政治經(jīng)濟目標,政府利用稅收制度,在稅收方面實施優(yōu)惠,減輕納稅人的納稅負擔以實現(xiàn)對其的補貼,我國現(xiàn)行的養(yǎng)老服務稅收優(yōu)惠政策涉及到養(yǎng)老機構、老年群體和相關企業(yè)。
面向養(yǎng)老機構的稅收優(yōu)惠政策可以減輕機構的稅收負擔,從而降低企業(yè)的經(jīng)營成本;針對個人的稅收優(yōu)惠主要體現(xiàn)在個人所得稅方面,它在一定程度上提高了老年人的實際收入水平;企業(yè)為員工繳納養(yǎng)老保險費涉及到的稅收政策主要是企業(yè)按照政府規(guī)定的標準為員工繳納基本養(yǎng)老保險費允許在企業(yè)所得稅稅前扣除。
3.政府購買行為
政府購買行為是指充分發(fā)揮市場機制的作用,把部分養(yǎng)老服務交給具有一定實力的社會機構承擔,其模式是政府采用市場競爭機制,通過向其支付一定的費用的方式,來提供公共產(chǎn)品和公共服務。[1]我國政府購買養(yǎng)老服務采用的方式主要有定額補助、服務外包和憑單制三種。“公建民營、民辦公助”的新形式,采用的就是定額補助;服務外包和憑單制在社區(qū)、居家養(yǎng)老中運用的更為廣泛。
二、我國養(yǎng)老服務財稅政策存在的問題分析
1.財政投入不足
雖然我國政府對養(yǎng)老服務一直保持高度重視,但是國家財政缺乏對養(yǎng)老服務的支持力度。2009年至2014年間,用于支持養(yǎng)老服務體系建設的中央財政預算資金僅85億元。除中央財政投入不足問題之外,也面臨著地方各級政府對養(yǎng)老服務的財政投入?yún)T乏。2014年河北省用于養(yǎng)老服務體系建設的中央預算內(nèi)資金和地方配套資金僅有3.7億元,廣東省委3.2億元。
2.稅收優(yōu)惠力度小
增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、所得稅、印花稅是目前支持我國養(yǎng)老服務發(fā)展的主要稅收優(yōu)惠政策。近年來,對養(yǎng)老服務實施優(yōu)惠的稅種大多都進行了局部修訂,導致現(xiàn)行養(yǎng)老機構稅收優(yōu)惠政策的適用范圍和有效性陷入模糊地帶,致使各地稅務機關在執(zhí)行政策中存在差異,因此亟待中央明確上述政策的有效性。[2]當下的政策對社會資本投入養(yǎng)老服務業(yè)起到的引導作用有限,缺乏吸引力。
3.區(qū)別對待養(yǎng)老機構
養(yǎng)老服務社會化是當今我國養(yǎng)老服務發(fā)展的新趨勢,政府在宏觀戰(zhàn)略的層面上對社會力量參與養(yǎng)老服務給與大力支持,然而在政策制定執(zhí)行層面上對民辦、公辦養(yǎng)老機構有所區(qū)別,民辦養(yǎng)老機構獲得的財稅政策支持較少。公辦養(yǎng)老機構在興建、運營過程中,不僅有國家財政的支持,還有社會各方的捐助。[3]政府對民辦養(yǎng)老機構設置了較高的資助條件,再加上相關部門推卸責任,民辦養(yǎng)老機構很難獲得與公辦機構同等待遇的財稅優(yōu)惠,這種不平等的待遇使得公辦機構效率低下、冗員眾多,而民辦機構捉襟見肘、舉步維艱。
三、促進我國養(yǎng)老服務發(fā)展的財稅政策建議
1.加大財政投入
養(yǎng)老服務是中央和地方政府的共同責任,當前所需資金主要由地方承擔,尤其是市縣兩級,因此要充分調(diào)動中央?yún)⑴c養(yǎng)老服務的積極性,建立“中央地方”的多層次保障系統(tǒng)。中央政府負責城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險,并逐步提高城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險的基本養(yǎng)老金,以保障最低生活水平。[4]
2.發(fā)揮稅收優(yōu)惠的刺激作用
我國要逐步擴大對養(yǎng)老服務的稅收優(yōu)惠范圍,加強各稅種之間的銜接,對涉及養(yǎng)老服務的行業(yè)制定稅收政策要充分考慮完整性,發(fā)揮稅收對民間資本的刺激、引導作用。還可給予與父母居住的子女優(yōu)惠政策,制定對與老人居住在一起的子女的所得收入的費用扣除額,實現(xiàn)贍養(yǎng)費用的稅前扣除,這種模式既可以保證老年人的基本生活水平,又可為其提供精神上的滿足。[5]
3.公平對待民辦、非營利性養(yǎng)老機構
各種性質(zhì)的養(yǎng)老機構(公辦、民辦、營利性、非營利性機構)都在一定程度上為政府分擔了社會養(yǎng)老責任,為老年群體提供養(yǎng)老服務。但在當前養(yǎng)老服務尚未成熟的國內(nèi)背景下,政府在政策上偏向公辦、非營利性機構而對民辦、營利性養(yǎng)老機構在支持力度上有所缺失,長期維持這樣的政策會挫傷民間力量提供養(yǎng)老服務的積極性,嚴重阻礙養(yǎng)老服務社會化發(fā)展的步伐。因此,應根據(jù)養(yǎng)老機構提供服務的性質(zhì)和效果給予相應的扶持,既肯定其公益性又肯定其營利性,我國針對民辦教育機構制定的財稅扶持政策就可作為參考的范例,充分發(fā)揮財稅政策的調(diào)節(jié)作用,從而使民辦、營利性養(yǎng)老機構獲得更多的資源。
參考文獻:
[1]吉鵬.政府購買養(yǎng)老服務研究綜述[J].四川行政學院學報,2014(3):35-39.
[2]周清.促進民辦養(yǎng)老機構發(fā)展的財稅政策研究[J].稅務研究,2011(3):100-104.
[3]劉亞林.民辦養(yǎng)老機構與財稅政策%0A%0A[J].金融經(jīng)濟,2015(11):6-8.
[4]李廣明,胡立,朱遠方.我國養(yǎng)老服務業(yè)的財稅體制改革探討[J].社會保障,2015(2):69-72.
[5]UNDP《促進中國養(yǎng)老服務體系發(fā)展的財稅政策研究》課題組.課題組促進中國養(yǎng)老服務體系發(fā)展的財稅政策研究[J].財政研究,2012(4):10-13.
作者簡介:楊 洋(1992-),女,漢族,河北廊坊人,碩士研究生在讀,現(xiàn)就讀于河北大學管理學院社會保障專業(yè)。
現(xiàn)代經(jīng)濟信息2016年25期