• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛管轄研究

      2016-11-24 17:47陳靜
      2016年35期
      關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)購物管轄權(quán)消費(fèi)者

      陳靜

      摘 要:近年來,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn),一種新型的網(wǎng)絡(luò)交易模式——網(wǎng)絡(luò)購物興起,因此產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)購物糾紛,此糾紛主要是消費(fèi)者與銷售者之間的管轄權(quán)糾紛引起的。由于我國在網(wǎng)絡(luò)購物立法上的滯后和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上的不完善,管轄權(quán)問題一直沒有很好的解決辦法。文章從保護(hù)消費(fèi)者的角度,借鑒域外立法經(jīng)驗(yàn),提出確立消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則的建議。

      關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)購物;管轄權(quán);消費(fèi)者

      一、我國網(wǎng)絡(luò)購物合同訴訟管轄概述

      (一)網(wǎng)絡(luò)購物定義

      網(wǎng)絡(luò)購物,顧名思義,就是通過互聯(lián)網(wǎng)檢索商品信息,并通過電子訂購單發(fā)出購物請求,然后填上私人支票帳號或信用卡的號碼,廠商通過郵購的方式發(fā)貨,或是通過快遞公司送貨上門。

      (二)網(wǎng)絡(luò)購物合同的特征

      1、合同虛擬化

      網(wǎng)絡(luò)合同是一種電子合同,網(wǎng)絡(luò)合同的要約①發(fā)出、合同訂立、甚至合同履行都是通過網(wǎng)絡(luò)這一載體完成,它依賴于網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性,因此網(wǎng)絡(luò)購物合同也具有虛擬性。

      2、合同主體不確定性

      由于網(wǎng)絡(luò)購物合同是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中形成的,雙方當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)電文的形式訂立合同,因此買賣雙方交易主體的真實(shí)信息無從判斷,這便導(dǎo)致了合同交易主體的不確定性。

      3、締約意思表示電子化

      網(wǎng)絡(luò)購物合同的過程是當(dāng)事人通過電腦完成的,賣方發(fā)出要約,買方接受要約并作出承諾②,交易雙方當(dāng)事人的意思表示通過在線傳達(dá),以網(wǎng)絡(luò)為媒體,完成合同訂立,這與傳統(tǒng)的合同訂立有著本質(zhì)的區(qū)別,電子合同的訂立更簡單、更快捷。

      二、現(xiàn)有法律規(guī)定對消費(fèi)者的不利影響

      1、消費(fèi)者的弱勢地位

      中國的網(wǎng)絡(luò)購物主要是B2C③業(yè)務(wù)模式,在此模式中,勢單力薄的消費(fèi)者面對強(qiáng)大的企業(yè),弱勢地位不言而喻;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,則進(jìn)一步削弱了消費(fèi)者和企業(yè)之間的權(quán)力平衡。

      2、法律規(guī)定未能給予消費(fèi)者保障

      盡管《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條對消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)交易遭受侵權(quán)損害作出了規(guī)定,但規(guī)定脫離現(xiàn)實(shí),可操作性不強(qiáng),不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,無法保護(hù)消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)購物需求。

      3、消費(fèi)者無法確認(rèn)被告住所地

      消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物時,由于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程功能和匿名功能,銷售合同的訂立不需要買賣雙方當(dāng)事人真正的聯(lián)系,只需通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸便可以訂立。即使現(xiàn)在網(wǎng)站有規(guī)定銷售者需要進(jìn)行信息登記,但是這種規(guī)定卻不能避免銷售者信息作假的行為,網(wǎng)站也沒有能力對銷售者的信息進(jìn)行一一核查。

      4、格式條款給消費(fèi)者帶來的不公

      在現(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購物平臺注冊時,便會出現(xiàn)該網(wǎng)站平臺注冊協(xié)議,其中包含了涉及管轄的事項(xiàng),而協(xié)議的形式是格式條款,這是一個強(qiáng)制性形式的條款,明顯違反了當(dāng)事人的意思自治。

      5、不符合國際通用原則

      對于網(wǎng)絡(luò)購物糾紛,世界各國的普遍做法是基于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,實(shí)行保護(hù)性管轄,規(guī)定由消費(fèi)者所在地實(shí)行專屬管轄。而我國對此并無規(guī)定,這是不符合國際一般原則的,我國應(yīng)該借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn),即發(fā)生網(wǎng)購糾紛時,由消費(fèi)者所在地法院進(jìn)行管轄。

      三、域外網(wǎng)絡(luò)交易糾紛管轄權(quán)的規(guī)定

      (一)美國

      根據(jù)美國最高法院的“最低聯(lián)系”原則,美國各州制定了“長臂法案”,因此在各州確定了“長臂管轄權(quán)”④。

      (二)《布魯塞爾公約》

      《布魯塞爾公約》是歐盟于1968年頒布的,其旨在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。2000年12月1日,歐盟通過了布魯塞爾法規(guī),法規(guī)第十六條,消費(fèi)者可以選擇在自己的居住地或賣方所在地起訴賣方,但賣方只能在消費(fèi)者所在地起訴消費(fèi)者。

      四、我國網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛管轄權(quán)的完善建議

      (一)確立消費(fèi)者所在地管轄規(guī)則

      在確立我國網(wǎng)購合同糾紛管轄權(quán)時,應(yīng)借鑒歐盟的消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則,當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛時,消費(fèi)者一方可以在其住所地法院或銷售者住所地法院提起訴訟;而銷售者只能在消費(fèi)者住所地法院起訴消費(fèi)者。此處賦予消費(fèi)者可選擇的法院僅限于消費(fèi)者住所地和銷售者住所地法院,是為了防止賦予消費(fèi)者過大的權(quán)利導(dǎo)致銷售者無法得到權(quán)利保障而作出的限制。

      (二)明確被告住所地

      現(xiàn)實(shí)中,供應(yīng)者地址往往不能被消費(fèi)者知悉,故應(yīng)推進(jìn)網(wǎng)店實(shí)名制,嚴(yán)格審核合格認(rèn)證,特別是對網(wǎng)店地址進(jìn)行驗(yàn)證。另外,作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管狀況的有效措施,交易平臺提供商應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)名制。

      (三)規(guī)范格式條款的應(yīng)用

      對于格式條款,法律應(yīng)明確規(guī)定,當(dāng)消費(fèi)者在網(wǎng)站進(jìn)行消費(fèi)時,該網(wǎng)站的管轄權(quán)條款應(yīng)自動彈出,并以醒目字體來引起消費(fèi)者注意,同時要給消費(fèi)者自主選擇權(quán)。例如,不僅要設(shè)置“不同意”按鈕,還要允許消費(fèi)者在點(diǎn)擊“不同意”按鈕的情況下,可以繼續(xù)進(jìn)行交易,而不是因此剝奪消費(fèi)者繼續(xù)購物的可能性。⑤

      注釋:

      ① 要約:要約,是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人,接受要約的一方稱受要約人。

      ② 承諾是受要約人同意要約的意思表示。一般來說,要約已經(jīng)受要約人承諾,就表明雙方當(dāng)事人對合同的主要條款達(dá)成一致意見,合同即宣告成立。

      ③ B2C是Business-to-Customer的縮寫,而其中文簡稱為“商對客”?!吧虒汀笔请娮由虅?wù)的一種模式,也就是通常說的直接面向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù)商業(yè)零售模式。

      ④ 長臂管轄權(quán)是當(dāng)被告的住所不在法院地州,但和該州有某種最低聯(lián)系,而且所提權(quán)利、要求的產(chǎn)生和這種聯(lián)系有關(guān)時,就該項(xiàng)權(quán)利、要求而言,該州對于該被告具有屬人管轄權(quán)。

      ⑤ 參見房梁.張佳利.王萌.沈虹言:《網(wǎng)購糾紛中的管轄權(quán)問題研究》,安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015第二期。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 賀瓊瓊.網(wǎng)絡(luò)空間統(tǒng)一合同法與我國網(wǎng)絡(luò)交易的立法及實(shí)踐[M].北京:法律出版社,2013.

      [2] 王健.網(wǎng)絡(luò)法的域外經(jīng)驗(yàn)與中國路徑[M].中國法制出版社,2014年.

      [3] 劉學(xué)在,鄭濤.網(wǎng)絡(luò)糾紛中的消費(fèi)者住所地管轄規(guī)則[J].理論探索,2015(5).

      [4] 曲爽.商業(yè)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購中合同糾紛的法律問題研究——以兩起商業(yè)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購合同糾紛案為例[D].蘭州大學(xué),2013(4).

      [5] 潘曉玲.網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購的法律問題研究[D].華中師范大學(xué),2011(10).

      猜你喜歡
      網(wǎng)絡(luò)購物管轄權(quán)消費(fèi)者
      消費(fèi)者網(wǎng)上購物六注意
      論刑事管轄權(quán)國際沖突
      論國際民事訴訟中的過度管轄權(quán)
      知識付費(fèi)消費(fèi)者
      微商營銷在大學(xué)生消費(fèi)市場的問題與對策
      淺析社區(qū)智能快遞寄存柜的現(xiàn)狀及發(fā)展對策
      悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
      悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
      論對自裁管轄權(quán)司法審查最新發(fā)展
      海上船舶碰撞管轄權(quán)及執(zhí)法措施之研究
      徐水县| 阿鲁科尔沁旗| 巴里| 依兰县| 朝阳区| 永宁县| 高陵县| 崇礼县| 文山县| 德安县| 连平县| 中宁县| 华安县| 富阳市| 封丘县| 扎兰屯市| 麦盖提县| 光泽县| 红安县| 富宁县| 利津县| 阳西县| 钟山县| 布拖县| 衡阳市| 陇南市| 扎鲁特旗| 常德市| 郁南县| 二连浩特市| 沾化县| 天等县| 旬邑县| 博乐市| 泾阳县| 乃东县| 泾川县| 延边| 白水县| 靖西县| 平凉市|