微博異見

李華芳（金融與法律研究員）

政府原本應(yīng)該依靠稅收來提供財(cái)政開支，現(xiàn)在卻夾雜著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，將政府行為公司化，利用金融融資手段來提供財(cái)政支出，有可能造成隱患。何以現(xiàn)在地方債令人擔(dān)憂，并不是毫無由來的。

王寅翼（律師）

講個(gè)法律界都知道的小故事，當(dāng)勒尼德·漢德還只是在國(guó)會(huì)山工作的一個(gè)年輕人時(shí)，他曾在華盛頓偶遇霍姆斯法官，一番寒暄過后，漢德望著霍姆斯遠(yuǎn)去的背影大聲喊道：“法官大人，請(qǐng)施行正義?！被裟匪惯@時(shí)轉(zhuǎn)身告訴漢德：“這不是我的工作。我的工作是適用法律裁決案件。”可中國(guó)大部分當(dāng)事人都不明白這道理，總希望法律能為他們主持公正，解決他們的困難，比如外地人在上海的租房成本，孩子上私立幼兒園的成本，根本不明白啥叫正義，啥叫裁決，啥叫福利。整個(gè)社會(huì)的問題一進(jìn)入司法程序，那就必須由法官承擔(dān)了，這其實(shí)挺不公平的，這個(gè)問題除非人人發(fā)京滬戶口，人人福利分房，免費(fèi)醫(yī)療、教育，否則無解。

葉檀（財(cái)經(jīng)評(píng)論家）

中國(guó)絕大多數(shù)勞動(dòng)力，依然未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)，他們經(jīng)歷九年制義務(wù)教育后，就開始出門打工。龐大的群體依然只能在產(chǎn)業(yè)鏈的低端找到工作，這也是基建與制造業(yè)在中國(guó)如此重要的根本原因，滿足絕大多數(shù)低技能人士的就業(yè)。就業(yè)是硬道理，產(chǎn)業(yè)升級(jí)倘若只是喊口號(hào)解決不了就業(yè)難題。

張明揚(yáng)（書評(píng)人）

在經(jīng)濟(jì)上被邊緣化也就罷了，在價(jià)值觀上，中國(guó)的中下階層也快被打壓得精神崩潰了。輿論越來越熱衷于塑造“出身比你好，比你聰明，真的還比你努力”式的精英偶像，越來越熱衷于塑造《歡樂頌》中樊勝美式的既窮且不寬容更不可愛的底層形象。