港澳地區(qū)政府門戶網(wǎng)站政府公文雙語化的處理策略及思考

王 題

?

港澳地區(qū)政府門戶網(wǎng)站政府公文雙語化的處理策略及思考

王 題

【摘 要】本文從生態(tài)翻譯的角度出發(fā)，從 “生態(tài)理性”以及“譯有所為”兩個(gè)方面的對(duì)等來探討政府公文的翻譯策略。望對(duì)政府網(wǎng)站翻譯質(zhì)量的提高，提高中英語言學(xué)習(xí)者、翻譯者的教育和應(yīng)用有所助益。

【關(guān)鍵詞】港澳地區(qū) 政府門戶網(wǎng)站 生態(tài)翻譯 雙語化

一、國(guó)內(nèi)外政府公文雙語化的現(xiàn)狀

在經(jīng)濟(jì)全球化背景的發(fā)展下越來越多的地方政府開始發(fā)展電子政務(wù)。很多政府網(wǎng)站都有了中文版和英文版。關(guān)于政府公文一直都有學(xué)者進(jìn)行探討研究，但是多集中于研究廣東、江蘇等開放較早的城市，這些城市政府網(wǎng)站雙語化程度較高，但是關(guān)于港澳地區(qū)的公文研究就很稀缺。既然大陸這些城市的雙語化都可進(jìn)行分析，那么更具有代表性的港澳地區(qū)的文本分析會(huì)更有意義。港澳地區(qū)帶有歷史特殊性，香港的官方語言為中文和英文，澳門的官方語言雖為中文和葡文，但是平時(shí)使用率較高的卻是英語。所以較之大陸地區(qū)民眾的英文水平，港澳地區(qū)政府門戶網(wǎng)站的英譯優(yōu)勢(shì)突出，在文本分析中比較有代表性。

之前國(guó)內(nèi)學(xué)者在政府公文翻譯上多是局限于大陸地區(qū)，沒有考慮到港澳地區(qū)。但是也有關(guān)于港、澳、大陸地區(qū)政府公文發(fā)展和現(xiàn)狀的闡述，以及港、澳、大陸地區(qū)三地政府公文的差異及未來走向。但是這些研究距今間隔時(shí)間略長(zhǎng)，在這方面的信息并沒有及時(shí)更新。在發(fā)展日新月異的今天，港、澳地區(qū)的公文撰寫已經(jīng)有了較為完善的規(guī)定，與大陸地區(qū)落腳點(diǎn)是一致的。雖然港澳地區(qū)實(shí)行資本主義制度，大陸地區(qū)實(shí)行人民民主專制的政治制度，但是在絕大多數(shù)的處理方式還是完全一致的。內(nèi)地政府門戶網(wǎng)站的英文翻譯質(zhì)量普遍不高，一方面因?yàn)闈h語中有中國(guó)特色的內(nèi)容的確很多，難以找到貼切的譯文，但主要還是譯者沒有考慮英文的表達(dá)習(xí)慣，使譯文顯得生硬。

二、生態(tài)翻譯理論在政府公文翻譯中的應(yīng)用

關(guān)于政府公文的翻譯多局限于使用目的論、功能對(duì)等的方法，從生態(tài)翻譯理論研究較少的較少，生態(tài)翻譯學(xué)是近十五年興起的一種具有跨學(xué)科性質(zhì)的生態(tài)學(xué)翻譯研究途徑，其基礎(chǔ)理論是“翻譯適應(yīng)選擇論”其翻譯觀著眼于“人”，并認(rèn)為翻譯 = 適應(yīng) + 選擇的理論范式。它致力于揭示和復(fù)現(xiàn)翻譯之本來面目，從生態(tài)學(xué)視角對(duì)翻譯進(jìn)行綜觀的整體性研究。近年來，學(xué)者們對(duì)生態(tài)翻譯學(xué)的關(guān)注度越來越高，其核心提倡翻譯是一個(gè)適應(yīng)和選擇的過程在政府公文翻譯中是非常適用的。

內(nèi)地政府門戶網(wǎng)站的英文翻譯質(zhì)量普遍不高，一方面因?yàn)闈h語中有中國(guó)特色的內(nèi)容的確很多，難以找到貼切的譯文，但主要還是譯者沒有考慮英文的表達(dá)習(xí)慣，使譯文顯得生硬。并且政府文件往往是正式問題，翻譯時(shí)嚴(yán)謹(jǐn)為上，精確為要。并且本研究選擇的生態(tài)翻譯理論距產(chǎn)生至今只有十四年的時(shí)間，十四年對(duì)一個(gè)理論體系的研究是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，也是接受廣大學(xué)者檢驗(yàn)的時(shí)刻。將生態(tài)翻譯學(xué)的分支理論應(yīng)用在各種文本的翻譯上探究其理論是否能行得通對(duì)生態(tài)翻譯學(xué)的發(fā)展也有著深刻的意義。生態(tài)翻譯學(xué)中的 “生態(tài)理性”以及“譯有所為”兩個(gè)方面探討政府公文的翻譯策略會(huì)對(duì)政府公文翻譯有借鑒作用。并且政府網(wǎng)站翻譯質(zhì)量的提高有利于更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國(guó)間友好往來。

例1：“生態(tài)理性”歸納為注重整體的關(guān)聯(lián)、講求動(dòng)態(tài)的平衡、體現(xiàn)生態(tài)美學(xué)以及提倡多樣性的統(tǒng)一。下文是在香港政府門戶網(wǎng)站摘抄的句子，

中文版：保持城市面貌文明整潔，增強(qiáng)應(yīng)急救援保障能力，維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定。英文版：Maintaining a clean and civilized urban environment；enhancing support for emergency rescue and relief；maintaining social security and stability.

這樣的翻譯就是符合生態(tài)美學(xué)的，借用了頭韻的修辭格手段。具體來說，形容詞“Clean and Civilized”，名詞“Rescue and Relief”，以及名詞詞組“Social Security and Stability”都是押頭韻，并且三個(gè)句子的結(jié)構(gòu)是平衡的，使得中英文看上去都很舒服。

例2：生態(tài)翻譯學(xué)基礎(chǔ)理論中提出的“譯有所為”，從內(nèi)涵上看，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是，譯者從事翻譯有其特定的動(dòng)因（側(cè)重主觀動(dòng)機(jī)）；二是，翻譯出來的東西可以做事情（側(cè)重客觀效果）。下文是在澳門政府網(wǎng)站摘抄的句子，

中文版：大陸政府致力于建設(shè)信息化、全球化、知識(shí)型社會(huì)。

英文版：The mainland government is continuing to build an information-enabled，globally-connected，and knowledgebased society.

這個(gè)句子里的信息化一詞很多情況下都被譯為“informatization”，可是這個(gè)詞語并不屬于正規(guī)的英文詞匯，在權(quán)威的英文詞典中均無收錄屬于中國(guó)人“造”出來的詞，所以在翻譯時(shí)使用information-enabled就能夠被非漢語為母語的人所接受理解。這也起到了“譯有所為”的作用，翻譯的東西讓讀者明白并且能夠得以推廣，起到促進(jìn)文化發(fā)展交流的作用。

三、結(jié)語

政府公文的研究多局限于大陸地區(qū)，并未有人對(duì)港澳地區(qū)進(jìn)行細(xì)致深刻的研究，并且對(duì)港澳地區(qū)的研究多局限于中文公文或者翻譯中的錯(cuò)誤，并未進(jìn)行中英翻譯比照，并且從方法論的角度來看，生態(tài)翻譯理論的產(chǎn)生只有十四年，對(duì)于一個(gè)理論體系來說是這個(gè)時(shí)間并不長(zhǎng)，其理論分支還有待更深的研究證明是否適用于各類不同的文本翻譯，只有小部分的先行研究使用生態(tài)翻譯理論進(jìn)行探討其在政府公文翻譯是否可行。使用生態(tài)翻譯理論也革新了政府公文翻譯可使用的方法論。希望對(duì)中英翻譯愛好者能有所啟發(fā)。

作者單位：（大連外國(guó)語大學(xué)）