沈祖煒

陳其美與民初三宗疑案

沈祖煒

一百年前，1916年5月18日，革命黨人陳其美在上海薩坡賽路（今淡水路）14號慘遭暗殺，年僅38周歲。 在其湖州陵園里，孫中山手書“成仁取義”，蔣介石題“精神不死”，于右任題“春嘗秋禘生民淚，山色湖光烈士墳”。作為孫中山的追隨者、同盟會的重要骨干、辛亥革命時上海武裝起義的領導者，陳其美受到革命陣營的敬重，其志士英名受到后人的景仰。

然而，對于陳其美的評價卻離不開民國初年的三起槍殺案，因為一直有人拿這三宗疑案說事，企圖給陳其美作出負面的評價。

一是說陳其美于1912年1月暗殺了光復會重要領導人陶成章。二是說1913年宋教仁被刺案，陳其美是第一嫌疑人。三是說陳其美死于青幫組織的刺殺行動。這些說法均將辛亥革命時期對革命黨人的刺殺，說成是革命陣營內部的自相殘殺。

當然，辛亥革命時期的革命陣營確非鐵板一塊。

光復會在江浙一帶頗有實力，1907年徐錫麟、秋瑾犧牲后，孫中山派陳其美從日本回國，其任務就是聯絡秋瑾的部下，推動同盟會與光復會的合作。陶成章與同盟會特別是孫中山在革命方略上存在分歧，可是相對于推翻清朝的革命大方向而言，這種分歧只是次要矛盾。陶成章遇刺后，臨時大總統(tǒng)孫中山向滬軍都督陳其美發(fā)去緊急唁電，肯定陶成章“抱革命宗旨十有余年，奔走運動，不遺余力。光復之際，陶君實有巨功，猝遭慘禍，可為我民國前途痛悼”。要求陳其美“嚴速究緝”。陶成章遇難后，陳其美蒞臨追悼大會祭奠，并即席演說曰：“此時北廷未覆，光復未奏全功，同胞當努力繼紹諸烈士之志，以慰烈士之心?！睉斦f，這是中肯的肺腑之言。追悼大會上有人激烈地發(fā)言，揣測陶成章“必死于爭競權利之徒”、“必死于懷挾意見之纖豎”。據此偏頗之論 ，后來有人推論是陳其美出于宗派偏執(zhí)，指使蔣介石收買光復會叛徒王竹卿行刺陶成章。但是，言者信誓旦旦，論證卻是粗糙的，難以令人信服。

宋教仁是醉心于“憲政”的國民黨人，同陳其美力主武裝奪權的方針有所不同。陳其美為策劃長江流域的起義，1911年7月與宋教仁、譚人鳳等人在上海成立了中國同盟會中部總會，1911年11月陳在上海領導起義，光復上海，并被舉為滬軍都督，隨后組織聯軍攻占南京，擁護孫中山宣誓就任中華民國臨時大總統(tǒng)。宋教仁的議會政治路線不是針對武裝革命的，而是在孫中山向袁世凱讓出大總統(tǒng)職位之后，宋試圖讓國民黨以議會政黨的角色來制衡袁世凱。平心而論，宋孫兩方面都不視對方為敵，事實上，孫中山對宋教仁也是相當尊重的，稱宋教仁是“為憲政流血”第一人。秉承孫中山旨意行事的陳其美根本沒有刺宋的理由。近來有人撰文直指陳其美策劃刺宋，卻盡是推測、武斷之語，缺乏嚴謹的證據。

至于刺殺陳其美者乃青幫的說法，也相當離譜。陳其美1908年回上海即以革命活動為目的，1909年在馬霍路（今黃陂北路）德福里1號設立天寶客棧，表面上生活放蕩不羈，實際上聯絡光復會革命同志，密謀起義。同時，為爭取幫會支持革命，他也加入了青幫，并成為青幫的一個重要頭目。這與孫中山團結幫會，擴大反清革命力量的主張是一致的。由于陳其美的特殊身份，他的許多活動和行蹤都同幫會有交集。幫會的性質，決定了青幫中人既有可能參與革命活動，又有可能被反革命所利用。所以在槍殺陳其美的疑犯中有人有幫會背景并不足怪。袁世凱對陳其美恨之入骨，一是恨其堅持共和立場，二是恨其拒不就范。陳曾對袁世凱說：“凡有傾覆共和者，我必反對之。擁護共和者，我當扶之?！痹绖P視陳其美為無法操控的對頭。他曾以柔性手段利誘陳其美，委他出任唐紹儀內閣的工商部長。沒想到陳寧可辭去滬軍都督之職，也不肯順從袁世凱。1913年袁陰謀稱帝，陳奮起反袁，失敗后也不氣餒，追隨孫中山在日本組建中華革命黨，并在上海繼續(xù)組織反袁武裝暴動。1915年袁世凱復辟帝制，蔡鍔起兵討袁，陳在江南發(fā)起軍事行動，策應蔡鍔的護國軍。對于這樣的一個陳其美，袁世凱豈有不必欲除之而后快的？當時確有袁重賞70萬銀元派人刺殺陳其美之說，孫中山在悼陳其美文中就采信了這一說法。

對歷史的評價從來都受到人們的政治立場和思想方法的制約。我們對革命英烈陳其美保持著應有的敬意?？墒敲駠跄甑娜跇寶敢筛]重重，迄今尚未完全厘清，畢竟使陳其美蓋棺百年而未定論。我們期盼史學工作者能夠發(fā)掘出更多的史料，做出更深入的研究，以便對陳其美做出完整的歷史評價。