俄羅斯“休克療法”和中國漸進(jìn)式改革的歷史原因探析

李岳曉

(天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院 天津 300387)

俄羅斯“休克療法”和中國漸進(jìn)式改革的歷史原因探析

李岳曉

(天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院 天津 300387)

歷史表明，不能把社會主義和計劃經(jīng)濟(jì)劃為等號。中俄兩國在總結(jié)歷史教訓(xùn)的過程中，都共同選擇了開展市場化進(jìn)程，由于在人口環(huán)境、思想文化以及領(lǐng)導(dǎo)決策方面存在差異，兩國在市場化手段問題上采取了不同方式，俄羅斯采用的是“休克療法”，中國采取的是漸進(jìn)式改革。

俄羅斯；“休克療法”； 中國；漸進(jìn)式改革；歷史原因

中國與蘇聯(lián)都是在意識到計劃經(jīng)濟(jì)不可行的情況下放棄了計劃經(jīng)濟(jì)，選擇市場化。然而，諸多原因和不同的目的使得兩國選擇了不同的市場化手段——激進(jìn)與漸進(jìn)?；仡檭蓢?dāng)時的情況，這種差異性的選擇具有歷史必然性。

1 人口環(huán)境差異導(dǎo)致選擇不同

一定程度上來說，作為生產(chǎn)力中最重要的要素，人口的數(shù)量及其分布情況會影響國家的決策。

1.1 俄羅斯地廣人稀使“休克療法”得以實施。俄羅斯的人口只有1.4億多，不到中國人口的十分之一，卻擁有180多個民族。然而俄羅斯領(lǐng)土廣闊，在世界上排名第一。同時俄羅斯人口的地區(qū)分布嚴(yán)重不平衡，其歐洲部分人口聚集，這里的人口占全部人口的一半以上，相比之下亞洲部分人口稀少；城市人口占全國總?cè)丝诒戎剡h(yuǎn)大于農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诒戎亍?/p>

在當(dāng)時的俄羅斯，有著各種各樣的市場指導(dǎo)思想，由蓋達(dá)爾為主傾向的向市場經(jīng)濟(jì)過渡的理論觀點稱為“休克療法”，從1992年1月2日開始，需要經(jīng)過價格自由化、私有化、穩(wěn)定化三個階段。這種向市場經(jīng)濟(jì)過渡的手段極具激進(jìn)性和強(qiáng)大的誘惑力，雖然有可能短時間內(nèi)追趕西方發(fā)達(dá)國家，但是給國內(nèi)人民群眾帶來了很多痛苦。俄羅斯地廣人稀和人口分布嚴(yán)重不平衡給“休克療法”的實施以基本的人口環(huán)境基礎(chǔ)。那時的俄羅斯政府毅然決然地推行“休克療法”，一個原因是想快速建立功勛，另一個原因，則是為了贏得“友邦”歡心，在西方發(fā)達(dá)國家中得到一些好處。

1.2 中國地廣人稠是漸進(jìn)式改革的環(huán)境要求。中國作為世界人口第一大國，擁有近14億人口和56個民族。在人口分布情況上，城鎮(zhèn)人口、鄉(xiāng)村人口占全國人口比重差距明顯小于俄羅斯城鎮(zhèn)人口與鄉(xiāng)村人口比重之差。

“摸著石頭過河”，可以在不同的改革階段，以改革中心為軸及時調(diào)整方式手段，安全渡過改革危險區(qū)。農(nóng)村與城市、小城市與大城市、沿海與內(nèi)地有地理經(jīng)濟(jì)等差別，不能全部運(yùn)用同一種改革方法，“一刀切”早已被證明不符合事物發(fā)展規(guī)律，必須具體問題具體分析。漸進(jìn)式改革是在保證全國人民生活水平穩(wěn)步提升的基礎(chǔ)上開展的。

2 思想文化差異導(dǎo)致選擇不同

思想文化在一國的經(jīng)濟(jì)政治社會發(fā)展中，其潛移默化的作用不可替代，它是國家發(fā)展的內(nèi)在精神動力。思想文化不僅對經(jīng)濟(jì)具有反作用，還會影響人們參與政治生活后的決策。

2.1 俄羅斯自由主義的政治思想。俄羅斯自由主義的黃金時期在1991年到1993年。俄羅斯公開宣布它的制度變革奉行自由主義的原則，宣傳自由主義具有普世性價值。政治上效仿西方式的普選制、議會制及政黨政治。

2.2 中國“和”與“中庸”傳統(tǒng)思想。我國一直受到傳統(tǒng)儒家文化的影響，可以說是根深蒂固。中國采取漸進(jìn)式改革在一定程度上也是受到傳統(tǒng)儒家文化的影響，尤其是“和”、“中庸”的基本理念，中國人民的思維潛移默化的被影響著，中庸思想中秉持的理性及現(xiàn)實主義的態(tài)度使得在處理一些重要的事件當(dāng)中，中國人民一般不會采取激進(jìn)的方式達(dá)到目的。這就使得中國采取“摸著石頭過河”的漸進(jìn)式改革具有了思想文化基礎(chǔ)。

3 領(lǐng)導(dǎo)人影響決策的實施

國家最高領(lǐng)導(dǎo)人即對在該國政治中具有最終決定和最高地位的領(lǐng)導(dǎo)人。領(lǐng)導(dǎo)人的決定必然會影響本國決策的實施。

3.1 俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人贊同并支持“休克療法”。20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長緩慢，為此戈爾巴喬夫?qū)嵤┝艘幌盗袧u進(jìn)改革，可是他不愿放棄計劃經(jīng)濟(jì)，還對計劃經(jīng)濟(jì)抱有希望，因而實行“計劃的市場經(jīng)濟(jì)”，然而這并未改變蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)衰退的蒼白現(xiàn)實，并且人民對漸進(jìn)改革的耐心已然消失殆盡，民心漸漸趨向于激進(jìn)改革，甚至連戈爾巴喬夫本人也相信“改革應(yīng)該更激進(jìn)一點?！?/p>

經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的情況下，激進(jìn)改革的思潮成為主流。1991年8月政變后，葉利欽掌權(quán)，他主張俄羅斯應(yīng)該大刀闊斧，進(jìn)行深刻變革。

由于激進(jìn)式改革在當(dāng)時的俄羅斯受到從上而下的擁護(hù)，在大會上葉利欽推行“休克療法”獲得人民代表大會一邊倒支持。

3.2 中國領(lǐng)導(dǎo)人對漸進(jìn)式改革的信心。我們國家領(lǐng)導(dǎo)人始終沒有背離馬克思主義，堅持一切從實際出發(fā)、實事求是的基本原則?？傮w來說，中國的漸進(jìn)式改革道路是由我國特殊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，政治結(jié)構(gòu)和特殊的歷史文化傳統(tǒng)所決定的，是馬克思主義中國化的產(chǎn)物。

漸進(jìn)式改革思想是鄧小平理論的重要組成部分，鄧小平摒棄“休克療法”，選擇了漸進(jìn)式改革，這是鄧小平對我國國情深刻理解和準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上作出的決定。鄧小平指出，“我們現(xiàn)在做的事都是一個試驗?！?/p>

雖然我們的改革是“大家的主意，人民的要求”，但這并不意味著改革是在全體社會成員一致同意的情況下開始和進(jìn)行的，必然會受到利益相關(guān)者尤其是既得利益者的阻撓，這需要領(lǐng)導(dǎo)人依據(jù)具體國情作出正確的決策。鄧小平在市場化道路和手段的選擇上體現(xiàn)了卓越非凡的領(lǐng)導(dǎo)魅力。

總之，俄羅斯選擇“休克療法”和中國選擇漸進(jìn)式改革都是由當(dāng)時的歷史情況所決定的，具有歷史必然性。但是這兩種方法在效果上有著顯著的差異，且不論哪個方法好，這兩種選擇確有共同的后果——官僚資本和兩極分化，在市場化的進(jìn)行中，都是需要解決的問題，兩國在享受改革的成果時也要解決改革帶來的負(fù)面影響。

[1] 馬蔚云.中俄所有制改革比較分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào).2005.

[2] 文旗.所有制改革的中國路徑[J].商業(yè)環(huán)境,2009.

[3] 夏寧,李志宏.論中國所有制改革的制度變遷與創(chuàng)新[J].未來與發(fā)展,2005.

[4] 李紹榮,程磊.漸進(jìn)式與休克療法式改革的比較分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009.

李岳曉(1991-)，女，漢族，籍貫：河北保定；學(xué)歷：研究生在讀，天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，研究方向：科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動。

D620

A

1672-5832(2016)08-0191-01