李岳曉
(天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院 天津 300387)
俄羅斯“休克療法”和中國漸進(jìn)式改革的歷史原因探析
李岳曉
(天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院 天津 300387)
歷史表明,不能把社會主義和計劃經(jīng)濟(jì)劃為等號。中俄兩國在總結(jié)歷史教訓(xùn)的過程中,都共同選擇了開展市場化進(jìn)程,由于在人口環(huán)境、思想文化以及領(lǐng)導(dǎo)決策方面存在差異,兩國在市場化手段問題上采取了不同方式,俄羅斯采用的是“休克療法”,中國采取的是漸進(jìn)式改革。
俄羅斯;“休克療法”; 中國;漸進(jìn)式改革;歷史原因
中國與蘇聯(lián)都是在意識到計劃經(jīng)濟(jì)不可行的情況下放棄了計劃經(jīng)濟(jì),選擇市場化。然而,諸多原因和不同的目的使得兩國選擇了不同的市場化手段——激進(jìn)與漸進(jìn)?;仡檭蓢?dāng)時的情況,這種差異性的選擇具有歷史必然性。
一定程度上來說,作為生產(chǎn)力中最重要的要素,人口的數(shù)量及其分布情況會影響國家的決策。
1.1 俄羅斯地廣人稀使“休克療法”得以實施。俄羅斯的人口只有1.4億多,不到中國人口的十分之一,卻擁有180多個民族。然而俄羅斯領(lǐng)土廣闊,在世界上排名第一。同時俄羅斯人口的地區(qū)分布嚴(yán)重不平衡,其歐洲部分人口聚集,這里的人口占全部人口的一半以上,相比之下亞洲部分人口稀少;城市人口占全國總?cè)丝诒戎剡h(yuǎn)大于農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诒戎亍?/p>
在當(dāng)時的俄羅斯,有著各種各樣的市場指導(dǎo)思想,由蓋達(dá)爾為主傾向的向市場經(jīng)濟(jì)過渡的理論觀點稱為“休克療法”,從1992年1月2日開始,需要經(jīng)過價格自由化、私有化、穩(wěn)定化三個階段。這種向市場經(jīng)濟(jì)過渡的手段極具激進(jìn)性和強(qiáng)大的誘惑力,雖然有可能短時間內(nèi)追趕西方發(fā)達(dá)國家,但是給國內(nèi)人民群眾帶來了很多痛苦。俄羅斯地廣人稀和人口分布嚴(yán)重不平衡給“休克療法”的實施以基本的人口環(huán)境基礎(chǔ)。那時的俄羅斯政府毅然決然地推行“休克療法”,一個原因是想快速建立功勛,另一個原因,則是為了贏得“友邦”歡心,在西方發(fā)達(dá)國家中得到一些好處。
1.2 中國地廣人稠是漸進(jìn)式改革的環(huán)境要求。中國作為世界人口第一大國,擁有近14億人口和56個民族。在人口分布情況上,城鎮(zhèn)人口、鄉(xiāng)村人口占全國人口比重差距明顯小于俄羅斯城鎮(zhèn)人口與鄉(xiāng)村人口比重之差。
“摸著石頭過河”,可以在不同的改革階段,以改革中心為軸及時調(diào)整方式手段,安全渡過改革危險區(qū)。農(nóng)村與城市、小城市與大城市、沿海與內(nèi)地有地理經(jīng)濟(jì)等差別,不能全部運(yùn)用同一種改革方法,“一刀切”早已被證明不符合事物發(fā)展規(guī)律,必須具體問題具體分析。漸進(jìn)式改革是在保證全國人民生活水平穩(wěn)步提升的基礎(chǔ)上開展的。
思想文化在一國的經(jīng)濟(jì)政治社會發(fā)展中,其潛移默化的作用不可替代,它是國家發(fā)展的內(nèi)在精神動力。思想文化不僅對經(jīng)濟(jì)具有反作用,還會影響人們參與政治生活后的決策。
2.1 俄羅斯自由主義的政治思想。俄羅斯自由主義的黃金時期在1991年到1993年。俄羅斯公開宣布它的制度變革奉行自由主義的原則,宣傳自由主義具有普世性價值。政治上效仿西方式的普選制、議會制及政黨政治。
2.2 中國“和”與“中庸”傳統(tǒng)思想。我國一直受到傳統(tǒng)儒家文化的影響,可以說是根深蒂固。中國采取漸進(jìn)式改革在一定程度上也是受到傳統(tǒng)儒家文化的影響,尤其是“和”、“中庸”的基本理念,中國人民的思維潛移默化的被影響著,中庸思想中秉持的理性及現(xiàn)實主義的態(tài)度使得在處理一些重要的事件當(dāng)中,中國人民一般不會采取激進(jìn)的方式達(dá)到目的。這就使得中國采取“摸著石頭過河”的漸進(jìn)式改革具有了思想文化基礎(chǔ)。
國家最高領(lǐng)導(dǎo)人即對在該國政治中具有最終決定和最高地位的領(lǐng)導(dǎo)人。領(lǐng)導(dǎo)人的決定必然會影響本國決策的實施。
3.1 俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人贊同并支持“休克療法”。20世紀(jì)80年代初,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長緩慢,為此戈爾巴喬夫?qū)嵤┝艘幌盗袧u進(jìn)改革,可是他不愿放棄計劃經(jīng)濟(jì),還對計劃經(jīng)濟(jì)抱有希望,因而實行“計劃的市場經(jīng)濟(jì)”,然而這并未改變蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)衰退的蒼白現(xiàn)實,并且人民對漸進(jìn)改革的耐心已然消失殆盡,民心漸漸趨向于激進(jìn)改革,甚至連戈爾巴喬夫本人也相信“改革應(yīng)該更激進(jìn)一點?!?/p>
經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的情況下,激進(jìn)改革的思潮成為主流。1991年8月政變后,葉利欽掌權(quán),他主張俄羅斯應(yīng)該大刀闊斧,進(jìn)行深刻變革。
由于激進(jìn)式改革在當(dāng)時的俄羅斯受到從上而下的擁護(hù),在大會上葉利欽推行“休克療法”獲得人民代表大會一邊倒支持。
3.2 中國領(lǐng)導(dǎo)人對漸進(jìn)式改革的信心。我們國家領(lǐng)導(dǎo)人始終沒有背離馬克思主義,堅持一切從實際出發(fā)、實事求是的基本原則??傮w來說,中國的漸進(jìn)式改革道路是由我國特殊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),政治結(jié)構(gòu)和特殊的歷史文化傳統(tǒng)所決定的,是馬克思主義中國化的產(chǎn)物。
漸進(jìn)式改革思想是鄧小平理論的重要組成部分,鄧小平摒棄“休克療法”,選擇了漸進(jìn)式改革,這是鄧小平對我國國情深刻理解和準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上作出的決定。鄧小平指出,“我們現(xiàn)在做的事都是一個試驗?!?/p>
雖然我們的改革是“大家的主意,人民的要求”,但這并不意味著改革是在全體社會成員一致同意的情況下開始和進(jìn)行的,必然會受到利益相關(guān)者尤其是既得利益者的阻撓,這需要領(lǐng)導(dǎo)人依據(jù)具體國情作出正確的決策。鄧小平在市場化道路和手段的選擇上體現(xiàn)了卓越非凡的領(lǐng)導(dǎo)魅力。
總之,俄羅斯選擇“休克療法”和中國選擇漸進(jìn)式改革都是由當(dāng)時的歷史情況所決定的,具有歷史必然性。但是這兩種方法在效果上有著顯著的差異,且不論哪個方法好,這兩種選擇確有共同的后果——官僚資本和兩極分化,在市場化的進(jìn)行中,都是需要解決的問題,兩國在享受改革的成果時也要解決改革帶來的負(fù)面影響。
[1] 馬蔚云.中俄所有制改革比較分析[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào).2005.
[2] 文旗.所有制改革的中國路徑[J].商業(yè)環(huán)境,2009.
[3] 夏寧,李志宏.論中國所有制改革的制度變遷與創(chuàng)新[J].未來與發(fā)展,2005.
[4] 李紹榮,程磊.漸進(jìn)式與休克療法式改革的比較分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009.
李岳曉(1991-),女,漢族,籍貫:河北保定;學(xué)歷:研究生在讀,天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院,研究方向:科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動。
D620
A
1672-5832(2016)08-0191-01