周劍利+劉聰慧+左振偉+杜煥青
【摘要】目的:調(diào)查待孕婦女對(duì)孕前優(yōu)生性病篩查的態(tài)度,從而為提高篩查率制定相應(yīng)措施提供依據(jù)。方法:選取在醫(yī)院就診的待孕婦女984例為調(diào)查對(duì)象,采用調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:984例待孕婦女中,知曉預(yù)防出生缺陷時(shí)間者占25.00%;知曉性病與出生缺陷關(guān)系者占18.39%;知曉孕前優(yōu)生檢查者占73.27%;知曉孕前優(yōu)生性病篩查者占15.75%;知曉風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、健康教育者占40.75%;愿意參加孕前性病篩查者占91.87%;愿意接受宣傳教育者占91.57%。不同年齡、妊娠史和文化程度有所差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:待孕婦女對(duì)孕前優(yōu)生性病知識(shí)知曉率較低,應(yīng)提高宣傳力度。
【關(guān)鍵詞】待孕婦女;優(yōu)生;性病篩查;調(diào)查問(wèn)卷
【Abstract】Objectives: To investigate the attitude of the reproductive age women to screening for sexually transmitted diseases (STDs) before getting pregnant, in order to improve screening rates. Methods: 984 cases of reproductive age women in our hospital were investigated by using questionnaires. Results: 25.00% of the pre-pregnancy women knew the time to prevent birth defects accounted for STDs; 18.39% of them knew the relationship between birth defects and STDs; 73.27% of them knew the examination of eugenics before pregnancy; 15.75% of them knew the eugenic screening for STDs before pregnancy; 40.75% of them knew the risk assessment and health education; 91.87% of the women were willing to participate in pre-pregnancy screening for STDs and 91.57% of them were willing to accept the propaganda and education. Age, pregnancy history and cultural level were different, with statistically significant difference (P<0.05). Conclusion: The awareness of the eugenic screening for STDs in pre-pregnancy women is low and more health education is needed.
【Key words】Pre-pregnancy women; Eugenics; Screening for sexually transmitted diseases (STDs); Questionnaire
【中圖分類(lèi)號(hào)】R759.1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
母嬰傳播感染是引起新生兒缺陷的主要原因之一[1],研究顯示,性病尤其是發(fā)病癥狀隱匿的疾病更是導(dǎo)致新生兒感染率高的重要因素,但性病的母嬰傳播目前尚未引起廣大孕產(chǎn)婦足夠的重視[2]。待孕婦女孕期產(chǎn)檢是預(yù)防新生兒感染、提高優(yōu)生質(zhì)量的重要途徑[3],了解待孕婦女對(duì)性病孕前檢查的認(rèn)知及重視程度更有助于提高未來(lái)孕前產(chǎn)檢宣傳的重視程度。本次研究選取2014年1月至2015年1月在醫(yī)院就診的待孕婦女984例為調(diào)查對(duì)象,調(diào)查待孕婦女對(duì)孕前優(yōu)生性病篩查的態(tài)度,從而為提高篩查率制定相應(yīng)措施提供依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2014年1月至2015年1月在醫(yī)院就診的待孕婦女984例為調(diào)查對(duì)象。年齡18~37歲,平均年齡(27.83±3.42)歲;初產(chǎn)婦767例,經(jīng)產(chǎn)婦217例;學(xué)歷:大學(xué)以下862例,大學(xué)及以上122例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)18~40周歲待孕婦女;(2)無(wú)其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病;(3)無(wú)精神疾病;(4)自愿配合本次調(diào)查研究。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審查,符合倫理規(guī)范,同意研究。
1.2調(diào)查方法
采用調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查問(wèn)卷主要包括一般的人口學(xué)特征、孕育史、職業(yè)、對(duì)優(yōu)生篩查態(tài)度及能接受的方式。問(wèn)卷內(nèi)容具體包括[4]:(1)知曉預(yù)防出生缺陷時(shí)間;(2)知曉性病與出生缺陷關(guān)系;(3)知曉孕前優(yōu)生檢查;(4)知曉孕前優(yōu)生性病篩查;(5)知曉風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、健康教育;(6)愿意參加孕前性病篩查;(7)愿意接受宣傳教育。調(diào)查問(wèn)卷由專(zhuān)業(yè)的人員進(jìn)行同意的審核與編碼,利用EpiData3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),雙人雙遍錄入,進(jìn)行一致性核對(duì)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。率的比較采取χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1待孕婦女孕前優(yōu)生性病篩查調(diào)查結(jié)果
984例待孕婦女中,知曉預(yù)防出生缺陷時(shí)間者占25.00%;知曉性病與出生缺陷關(guān)系者占18.39%;知曉孕前優(yōu)生檢查者占73.27%;知曉孕前優(yōu)生性病篩查者占15.75%;知曉風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、健康教育者占40.75%;愿意參加孕前性病篩查者占91.87%;愿意接受宣傳教育者占91.57%。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。endprint
2.2不同分組調(diào)查結(jié)果
不同年齡、妊娠史和文化程度有所差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2、表3、表4。
3討論
3.1待孕婦女孕前性病篩查認(rèn)知度
在選取的984例待孕婦女中,愿意參加孕前性病篩查者占91.87%;愿意接受宣傳教育者占91.57%。該結(jié)果說(shuō)明,隨著優(yōu)生優(yōu)育宣傳知識(shí)的逐漸普及和人民文化素質(zhì)的逐漸提高,待孕婦女對(duì)掌握孕期保健知識(shí)絕大部分予以重視,并表示愿意更多、更全面的了解并掌握孕前性病篩查,與其他研究結(jié)果基本相符[5]。但在具體的知曉調(diào)查中顯示,知曉預(yù)防出生缺陷時(shí)間、知曉性病與出生缺陷關(guān)系者及知曉孕前優(yōu)生性病篩查者所占比例均不足四分之一,該結(jié)果說(shuō)明,雖然調(diào)查人群均有意愿學(xué)習(xí)孕前性病篩查等相關(guān)知識(shí),但目前相關(guān)知識(shí)掌握度卻嚴(yán)重不足,足以說(shuō)明宣傳力度不夠。知曉孕前優(yōu)生檢查者占73.27%,與國(guó)內(nèi)其他調(diào)查結(jié)果基本一致[6],這也說(shuō)明雖然待孕婦女普遍了解孕前優(yōu)生檢查對(duì)于新生兒健康的重要性,但具體相關(guān)知識(shí)的掌握卻不足。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,年齡不足30歲的待孕婦女對(duì)孕前優(yōu)生性病相關(guān)知識(shí)的掌握明顯弱于年長(zhǎng)者,個(gè)人學(xué)歷越高相對(duì)掌握情況越好。除了待孕婦女自身年齡、教育因素在認(rèn)知調(diào)查結(jié)果中有所影響外,有研究顯示待孕婦女有無(wú)妊娠史及配偶的教育能力等亦對(duì)認(rèn)知情況有所影響[7]。這是因?yàn)槿焉锊粌H僅是孕婦個(gè)人的問(wèn)題,更事關(guān)整個(gè)家庭[8]。針對(duì)上述調(diào)查結(jié)果,在制定宣傳工作形式、內(nèi)容時(shí)則會(huì)更有針對(duì)性。比如針對(duì)不同年齡、不同學(xué)歷,所需要普及的相關(guān)知識(shí)深淺度應(yīng)有所差異,如針對(duì)學(xué)歷較低待孕婦女需從更易懂得部分開(kāi)始普及教育,逐漸過(guò)渡到性病篩查內(nèi)容,更易于患者接受[9]。
3.2宣傳教育改進(jìn)措施
陳國(guó)菊等[10]的研究顯示,對(duì)妊娠婦女梅毒進(jìn)行及時(shí)、正確治療可明顯降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生率,該研究說(shuō)明早期干預(yù)對(duì)于預(yù)防性病母嬰傳播、降低新生兒感染率的重要意義,更體現(xiàn)早期孕前篩查的重要性。那么如何提高待孕婦女性病篩查的意識(shí)是目前圍孕期篩查健康教育中最重要的項(xiàng)目之一。王英翔等[11]的研究結(jié)論稱(chēng),可在新婚夫婦或待孕家庭中針對(duì)性開(kāi)展性病孕前篩查的宣傳教育講座并提供預(yù)防艾滋病自愿咨詢(xún)檢測(cè),也同時(shí)提出應(yīng)加強(qiáng)抗病毒藥物應(yīng)用合理性及及時(shí)性,加強(qiáng)嬰幼兒隨訪(fǎng)。但將宣傳工作全部交給綜合性醫(yī)院負(fù)擔(dān)工作相對(duì)較多,普及次數(shù)、數(shù)量及質(zhì)量并不能得到良好保證,因此社區(qū)教育的開(kāi)展迫在眉睫。因此,除了加強(qiáng)孕前婦女的宣傳工作外,開(kāi)展該工作以及婦產(chǎn)科的相關(guān)醫(yī)務(wù)人員,尤其是社區(qū)醫(yī)務(wù)人員的知識(shí)講座也應(yīng)予以重視[12],研究表明,針對(duì)醫(yī)務(wù)人員講座形式培訓(xùn)后相關(guān)知識(shí)知曉率更高,教育工作形式開(kāi)展可以此種為主[13]。但對(duì)于孕前產(chǎn)婦來(lái)說(shuō),即使掌握孕前性病篩查的必要性,仍需克服知識(shí)掌握之外的重要因素如心理因素[14]。朱春梅[15]研究也進(jìn)一步證實(shí)了了解孕前性病攜帶者的心理狀況的必要性,更有助于使其更積極配合后期干預(yù)治療。
綜上所述,雖然目前本地區(qū)待孕婦女對(duì)孕前檢查必要性有一定認(rèn)識(shí),但對(duì)具體優(yōu)生性病知識(shí)知曉率較低,渴望了解相關(guān)具體知識(shí)積極性較高,因此提高宣傳力度將對(duì)普及性病孕前篩查知識(shí)有明顯改善。
參考文獻(xiàn)
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組.乙型肝炎病毒母嬰傳播預(yù)防臨床指南(第1版).中華婦產(chǎn)科雜志,2013,48(2):151-154.
[2]許宗嚴(yán), 邱莉霞, 李頻,等. 妊娠梅毒患者772例母嬰梅毒傳播阻斷效果回顧性分析. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志, 2012, 26(8):720-722.
[3]朱中梁,童和林,汪宏良,等.PCR+膜雜交法CT/UU/NG三聯(lián)檢測(cè)在臨床性病篩查中的應(yīng)用及與實(shí)時(shí)熒光PCR法的比較研究.中國(guó)性科學(xué),2013,22(6):38-40.
[4]Bucur M. War and Regeneration: The Great War and Eugenics in Eastern Europe. Region: Regional Studies of Russia, Eastern Europe, and Central Asia, 2015, 4(1): 31-43.
[5]Roll-Hansen N. What are we to learn from the history of eugenics?. Metascience, 2013, 22(2): 387-390.
[6]畢雪玲,張福梅.液基薄層細(xì)胞學(xué)檢測(cè)聯(lián)合人乳頭瘤病毒基因分型檢測(cè)在宮頸病變篩查中的應(yīng)用價(jià)值評(píng)估.中國(guó)性科學(xué),2013,22(8):28-30,36.
[7]Goellner SV. Body, eugenics and nationalism: women in the first sport and physical education journal published in brazil (1932-1945). The International Journal of the History of Sport, 2014, 31(10): 1278-1286.
[10]陳國(guó)菊, 劉躍, 劉江波,等. 妊娠梅毒母嬰傳播干預(yù)后不良妊娠結(jié)局分析. 中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志, 2012, 26(4):321-323.
[11]王英翔, 馮持真, 彭曉珊,等. 江門(mén)地區(qū)2007-2010年預(yù)防艾滋病母嬰傳播工作現(xiàn)況及效果評(píng)價(jià). 中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 14(6):877-878.
[12]朱志琴, 麥煒碧, 何小玲,等. 500例育齡人群對(duì)梅毒、艾滋病母嬰傳播阻斷相關(guān)知識(shí)現(xiàn)況調(diào)查. 中國(guó)婦幼保健, 2010, 25(15):2112-2114.
[13]王前, 王臨虹, 方利文,等. 醫(yī)務(wù)人員預(yù)防艾滋病、梅毒和乙肝母嬰相關(guān)知識(shí)水平及其影響因素研究. 中國(guó)健康教育, 2013, 29(5):416-419.
[14]袁有蘭, 陳雪麗, 鐘財(cái)蓮. 性病受檢者的心理需求及循證護(hù)理. 護(hù)理與康復(fù), 2013, 12(3):256-257.
[15]朱春梅. 妊娠合并梅毒患者的心理狀況分析及護(hù)理對(duì)策. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2012, 9(21):127-128.
(收稿日期:2015-10-13)endprint