李 楊黑龍江省精神病防治所
檔案學(xué)的本質(zhì)特征與可持續(xù)發(fā)展
李 楊
黑龍江省精神病防治所
本篇文章主要對(duì)檔案學(xué)的發(fā)展情況進(jìn)行了論述。從檔案工作、檔案管理體系等方面出發(fā),從而對(duì)圖書館學(xué)和檔案學(xué)之間的差別進(jìn)行合理分析,來體現(xiàn)檔案學(xué)的本質(zhì)特點(diǎn)。筆者結(jié)合實(shí)際內(nèi)容對(duì)檔案學(xué)的發(fā)展詳細(xì)探討,促進(jìn)檔案學(xué)的可持續(xù)發(fā)展。
檔案學(xué);可持續(xù)發(fā)展;本質(zhì)特征
從改革開放以來,檔案學(xué)已經(jīng)經(jīng)歷了兩次變動(dòng),從原來的歷史學(xué)變成現(xiàn)在的管理學(xué),從以前的人文科學(xué)演變成當(dāng)今的社會(huì)科學(xué)。主要因素是由于研究方向缺少一定的準(zhǔn)確性以及研究對(duì)象比較分散。對(duì)此,本文主要從檔案學(xué)的本質(zhì)特征進(jìn)行探討,旨在體現(xiàn)它的價(jià)值,為我國的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
隨著檔案工作的不斷發(fā)展以及理論探索的深入發(fā)展中,有相關(guān)學(xué)者提出了關(guān)于檔案學(xué)的主要研究內(nèi)容,即檔案的本質(zhì)特征及其相關(guān)規(guī)律。就像某些學(xué)者把教育學(xué)主要研究的內(nèi)容理解是研究教育,有的還說成是教育現(xiàn)象等,這樣的描述都不能讓教育學(xué)的主要研究內(nèi)容具有一定的標(biāo)準(zhǔn)化,將檔案學(xué)的研究內(nèi)容當(dāng)作研究檔案、探索檔案工作等,都不能明確地表明檔案學(xué)的真正意義,是因?yàn)檫@些說法沒有較好的體現(xiàn)檔案學(xué)本質(zhì)特點(diǎn)的有關(guān)因素。
(一)“檔案”不能成為檔案學(xué)區(qū)別于其他學(xué)科的特點(diǎn)與標(biāo)志
檔案和社會(huì)活動(dòng)之間具有一定的廣泛性,這樣致使檔案的概念出現(xiàn)寬泛的情況,因此檔案的概念在長時(shí)間以來都是具有爭論性的。有相關(guān)人員記載,從歷史的流程中對(duì)檔案概念的論述就已經(jīng)超過100種。所以,僅僅憑借檔案的概念去判定檔案是什么,都會(huì)存在問題。比如:在很久之前,相關(guān)人員參考檔案的概念對(duì)模擬錄音磁帶是不是檔案進(jìn)行討論,同樣也對(duì)光盤記錄屬不屬于檔案進(jìn)行分析。對(duì)此爭論已經(jīng)在我國一些期刊雜志上得到固化,為當(dāng)代研究的相關(guān)內(nèi)容做出說明。雖然學(xué)界中對(duì)檔案的概念存在各種各樣的論述,但都存在“大同小異”的現(xiàn)象,“小異”簡單地說對(duì)檔案的概念有不同的說明,“大同”人們對(duì)檔案的基本內(nèi)容特點(diǎn)具有相同的認(rèn)知,主要體現(xiàn)在以下幾方面:檔案的原始性(直接形成);有永久保存價(jià)值的。歸檔后的文件;檔案的保存地點(diǎn)(檔案館或檔案室);檔案保存的目的(保存?zhèn)洳椋?;檔案本質(zhì)屬性(記錄性),檔案形成的時(shí)間(歷史文件)等。根據(jù)這樣的共識(shí),很長一段時(shí)間來,檔案的范圍與文件的范圍關(guān)系是:文件范圍>檔案范圍。隨著我國科技的快速發(fā)展,人們對(duì)檔案的了解也得到了進(jìn)一步的提升,檔案的概念發(fā)生了變化。雖然國內(nèi)相關(guān)部門沒有對(duì)檔案的概念做出特殊說明,但是在國家的數(shù)據(jù)庫,沒有誰說它不能記錄、雖然部分檔案沒有保存在檔案館,但是也沒有對(duì)其作出否定。所以說這是具有一定意義的。參考這個(gè)案例可得知,由于人們對(duì)檔案的整體本質(zhì)特點(diǎn)充分進(jìn)行了解,因此檔案的范圍也變大,有大部分人對(duì)此做出了認(rèn)可。
(二)檔案工作與檔案規(guī)律并不能概括檔案學(xué)的研究內(nèi)容與研究范圍
檔案工作主要是給管理檔案等方面提供相關(guān)資料,為了能夠給實(shí)踐服務(wù)做貢獻(xiàn)的一項(xiàng)活動(dòng),主要工作是檔案室對(duì)檔案資料進(jìn)行研究,可以理解為是對(duì)檔案進(jìn)行收集等一系列流程的工作。從而得知檔案工作具有一定的日常管理性,體現(xiàn)出學(xué)科本質(zhì)的特征。從上述內(nèi)容可以看出,不管是將檔案學(xué)作為哪種學(xué)科對(duì)象,都沒有充分的對(duì)檔案學(xué)進(jìn)行科學(xué)的理解,沒有較好的對(duì)檔案學(xué)科的本質(zhì)特點(diǎn)做出探索。倘若不能對(duì)檔案學(xué)的研究方向進(jìn)行合理定位,就會(huì)讓檔案學(xué)在未來的發(fā)展道路上沒有明確方向,尤其是在學(xué)科的有效結(jié)合中檔案學(xué)可能會(huì)迷失方向。
檔案學(xué)研究的信息對(duì)象不是普通的信息資源,而是具有憑證價(jià)值的信息資源。檔案學(xué)獨(dú)有的研究任務(wù)是:在信息生命周期的每一個(gè)階段或環(huán)節(jié),都設(shè)法捕獲與保留具有作證能力的信息,并將其與被說明的信息對(duì)象關(guān)聯(lián)為一體,使該信息對(duì)象具有存證功能;設(shè)法保全憑證信息的憑證價(jià)值,無論其保存多長時(shí)間。一言以蔽之,即研究信息對(duì)象的檔案化管理。檔案化管理的實(shí)質(zhì)是,保留與維護(hù)信息對(duì)象的存證功能與保全它的憑證價(jià)值。
在科學(xué)歷史上表明,學(xué)科生命力的優(yōu)劣不但是相關(guān)人員對(duì)這門學(xué)科的需求,還是學(xué)科的理論基礎(chǔ),不管是哪種研究方式,檔案學(xué)都應(yīng)當(dāng)具備一定的科學(xué)成果,主要因素是因?yàn)闄n案學(xué)不僅僅在檔案行業(yè)中得到運(yùn)用,還能夠在其他資源管理中得到廣泛使用。但是,檔案學(xué)的理論存在一定不足,甚至是空白。以上說法并非否定檔案學(xué)理論的長期研究,而是檔案學(xué)理論研究還沒有褪除行業(yè)色彩,凝練為可以上升到信息資源管理領(lǐng)域的普適的基礎(chǔ)理論。檔案學(xué)的全宗理論、前端控制理論以及檔案保護(hù)的相關(guān)理論等,都與信息資源的存證、證據(jù)保全研究相關(guān),但卻囿于檔案工作之中,安于為一個(gè)行業(yè)服務(wù),檔案學(xué)理論研究的創(chuàng)新能力與本質(zhì)核心理論研究太薄弱??沙掷m(xù)發(fā)展是某一領(lǐng)域的研究、某一學(xué)科是否具有創(chuàng)新能力與滿足社會(huì)需求能力的綜合體現(xiàn)。它需要該領(lǐng)域的研究不僅能夠滿足當(dāng)前社會(huì)的需要,也要其具有支撐社會(huì)發(fā)展變化趨勢的能力。檔案學(xué)的可持續(xù)發(fā)展是具有廣泛的社會(huì)需求的,但檔案學(xué)的理論研究需要凝練特色與創(chuàng)新,將其理論研究升華到各種類型有價(jià)值的信息資源的存證能力研究、信息資源價(jià)值保全研究以及人類記憶長期保存研究等。在檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的路徑上,要強(qiáng)化本學(xué)科的特色研究,拓展學(xué)科的覆蓋面。要具有可持續(xù)的發(fā)展能力,需要建立一個(gè)開放性的研究環(huán)境。開放性的研究環(huán)境允許該領(lǐng)域的研究不斷跟隨社會(huì)發(fā)展與需求的變化,不斷地調(diào)整自我,不斷地創(chuàng)新與形成新的學(xué)科增長點(diǎn),與整個(gè)社會(huì)的發(fā)展保持協(xié)調(diào)與同步,不斷地滿足社會(huì)對(duì)本研究領(lǐng)域的研究成果的需要。筆者認(rèn)為,無論是理論研究還是應(yīng)用研究都需要?jiǎng)?chuàng)新,失去了創(chuàng)新,理論研究就會(huì)依附于其他學(xué)科,應(yīng)用研究就會(huì)走向?qū)嵱弥髁x。
學(xué)科的占有地位并不是采取乞討的方式就能夠得到的,這樣也不能體現(xiàn)出檔案學(xué)的精髓,本質(zhì)特征的效果。對(duì)此,相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)通過不斷的創(chuàng)新,并且結(jié)合檔案學(xué)的可持續(xù)發(fā)展方向,針對(duì)性的讓其發(fā)揮出最大的作用,從而為檔案學(xué)的發(fā)展以及生命力得到有效提高,促進(jìn)檔案學(xué)在學(xué)界的不斷發(fā)展。
[1]尹鴻博.圖書館學(xué)的研究對(duì)象是圖書館嗎?[J].中小學(xué)圖書情報(bào)世界,2010(02).