王博韜大連理工大學(xué) 遼寧大連
?
試論公共事業(yè)管理中義務(wù)教育的教育公平
王博韜
大連理工大學(xué)遼寧大連
【摘要】目前我國的義務(wù)教育呈現(xiàn)出不公平的特點,主要是在以下幾個方面體現(xiàn)的,一是教育政策,二是教師的分配,三是經(jīng)費的投入等,這些都在一定程度上影響到了教育的公平性。希望通過本文的論述能夠引起相關(guān)人士的重視。
【關(guān)鍵詞】公共事業(yè);義務(wù)教育;公平
在我國,適齡兒童以及少年必須要接受義務(wù)教育,這是保障我國教育基礎(chǔ)的重要環(huán)節(jié)。九年義務(wù)教育的政策自出臺以來,在全國范圍內(nèi)都得到了大力的推廣,重視適齡兒童以及少年能夠在適當?shù)碾A段享受的教育,以體現(xiàn)教育的公平性。因此,義務(wù)教育的核心是教育公平,只有享受到公平的教育,才能培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的人才。本文針對當前義務(wù)教育出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象展開了論述,希望能夠引起相關(guān)人士的重視,進一步完善我國的義務(wù)教育政策。
我國的經(jīng)濟發(fā)展需要以基礎(chǔ)教育作為依托,培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的人才?;A(chǔ)教育是公共事業(yè)中的重要組成部分,承擔著促進大眾個性發(fā)展以及滿足社會公共利益的重任。基礎(chǔ)教育又是一種特殊的教育產(chǎn)品,其價值的主要來源是效率、個性發(fā)展以及公共利益。但是上述三點條件都是以公平公正為基本前提的,只有做到足夠的投入,才能獲得豐厚的產(chǎn)出。在公共事業(yè)中,要想提高辦學(xué)效益,就要以效率為主要的手段,并且滿足公平的需求。在高中教育以及更高等的教育中,主要是以教育者個人為主導(dǎo),所以在產(chǎn)品提供的方式上多以混合提供為主。而在基礎(chǔ)教育的階段,則實行的是強制性教育,是每個適齡兒童以及少年都應(yīng)該遵循的教育,所以具有公共性的特點,從性質(zhì)上分析是一種準公共產(chǎn)品,是向社會大眾提供的一種產(chǎn)品類型,以滿足社會發(fā)展的需要。因此,政府需要無償向大眾提供這一基礎(chǔ)性的教育,為社會公共消費的需要提供重要的基礎(chǔ)性保障,以實現(xiàn)基礎(chǔ)教育的目標。
社會發(fā)展是否穩(wěn)定主要是以社會大眾的公共利益為參考依據(jù)的,而影響社會大眾公共利益的最基本因素就是教育。尤其是義務(wù)階段的教育。當前我國非常重視提高辦學(xué)質(zhì)量,所以涌現(xiàn)出了一部分高質(zhì)量的小學(xué)以及初中,但是這僅僅是個別的現(xiàn)象,沒有實現(xiàn)全面的發(fā)展。政府將資金、師資力量以及資源配置等內(nèi)容直接投入給重點的學(xué)校中,就必然會引起教育的偏失。所以資源分配不均衡的現(xiàn)象是影響義務(wù)教育不公平現(xiàn)狀的最主要原因。在重點學(xué)校中,主要是以培養(yǎng)尖子生為主,而義務(wù)教育所提倡的教育宗旨是實現(xiàn)人人平等的教育,這與現(xiàn)實情況有所不符,因此也會造成不公平現(xiàn)象的發(fā)生。此外,在義務(wù)教育中,還推行了就近入學(xué)的制度,這本來是確保人人都享有義務(wù)教育的重要手段,但是由于中小學(xué)院校在師資力量以及教學(xué)資源配置方面存在差異性,所以也會影響到公平性原則的發(fā)揮。由就近入學(xué)制度所引發(fā)的不公平現(xiàn)象實際上還帶有一些偶然性。對于那些對附近學(xué)校不滿意的家長來說,普遍會采用擇校的方式來選擇心中理想的學(xué)校,這一問題產(chǎn)生的根本原因就是優(yōu)質(zhì)資源的過于集中造成的。雖然擇校有助于學(xué)生獲得更好的教育,促進學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的進一步提升,但是擇校相應(yīng)的也要承擔一大筆擇校費,家庭條件優(yōu)越的學(xué)生自然不足掛齒,但是對于家庭條件困難的學(xué)生來說,就是相當大的一筆開支。在公共資源中,必不可少的一部分就是教育資源,而且是好的教育資源,如果將其與高收費相聯(lián)系,那么公共資源的價值就會被占有,不能滿足教育公平性的發(fā)展。同時,看似對于家庭優(yōu)越的學(xué)生而言,擇校看似對他們有利,實際上也未必平等,因為義務(wù)教育的重點在于人人享有平等的機會,如果獲得高質(zhì)量的教育是以高額費用為代價的,那么也體現(xiàn)不出公平性原則。如果不斷推出各項政策而沒有充分考慮到公平性的問題,那么將會對義務(wù)教育的發(fā)展造成極大的影響,無法得到推廣。
(一)政府調(diào)控基礎(chǔ)教育投資。政府介入基礎(chǔ)教育投資是實現(xiàn)基礎(chǔ)教育公平的重要前提。只有政府介入,才能使得每個適齡兒童、少年能夠均等地享有受教育的機會。要想實現(xiàn)基礎(chǔ)教育的教育公平,政府必須要介入,只有代表公共利益的政府介入才能使得教育公平化,只有基礎(chǔ)教育公平化才能為實現(xiàn)社會公平創(chuàng)造條件。從政策的制定、教育經(jīng)費的投入到種種硬件、軟件設(shè)施等資源公平配置,以公平為原則,從再分配的角度出發(fā),政府積極參與到基礎(chǔ)教育事業(yè)的建設(shè)發(fā)展中去,使適齡兒童不受家庭經(jīng)濟的制約,能夠合理公平地接受基礎(chǔ)教育,讓社會大眾都能夠享有最基本、最基礎(chǔ)的受教育的機會和權(quán)利。政府的積極介入,可以保證人人都能得到最基本的教育機會,這樣為提升我國人民群眾的基本素質(zhì)也會帶來更為有益的幫助,從而為社會的進一步建設(shè)源源不斷的提供高素質(zhì)的人才,以實現(xiàn)社會的穩(wěn)定與安寧。
(二)義務(wù)教育資源均衡配置。推行義務(wù)教育資源均衡配置,可以采取以下措施:(1)取消重點,實行師資重組。將原來集中在“重點”中的師資力量進行重組,在保障原有的薪酬待遇下,實行一些引導(dǎo)性、激勵性的政策,試行教師流動機制,在此基礎(chǔ)上,實行免試入學(xué)、就近入學(xué)等政策,在此水平相當?shù)幕A(chǔ)上進行合理有效的教育競爭,這才是公平的。(2)政府介入,保證教育資源均衡發(fā)展基礎(chǔ)上,嘗試“自由”擇校制度。“就近入學(xué)”是一種方式,我們要加以提倡,但不是一種強制性的招生基本政策,國家應(yīng)該在確保教育資源合理配置下,鼓勵學(xué)生“自由”地進行擇校,這同時也是政府保障教育資源均衡發(fā)展的和諧成果??梢怨膭顑?yōu)質(zhì)學(xué)校兼并水平落后的學(xué)校的方法,以強帶弱或強弱聯(lián)合,使得基礎(chǔ)教育管理及教育水平在同一個水平線上。(3)利用現(xiàn)代化科技,實現(xiàn)資源共享。校與校之間可以借助其資源平臺共享、信息傳遞更快速、教育資源更豐富等特點,從而來實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或全國區(qū)域優(yōu)質(zhì)教育的資源共享,實現(xiàn)同步享有高質(zhì)量的教育,縮短城鄉(xiāng)、強弱校之間的辦學(xué)差距,從而解決“擇?!迸c“就近入學(xué)”這一矛盾。
素質(zhì)教育不應(yīng)只停留在口頭,而是需要真正實現(xiàn)教育公平的發(fā)展目標。認真落實在加強政府對教育經(jīng)費的均衡投入和加強政府對教育的宏觀調(diào)控上。因為教育的相當部分,提供的屬于公共產(chǎn)品或準公共產(chǎn)品,特別是義務(wù)教育,提供的是準公共產(chǎn)品,政府為保證社會的大部分成員合理享用到公共教育資源,需要承擔經(jīng)費投入和監(jiān)管調(diào)控的職責(zé),以此保證教育公益性。
參考文獻
[1]王雪君,田漢族.芻議基礎(chǔ)教育領(lǐng)域中的教育公平問題[J].當代教育論壇(校長教育研究),2008(01).