劉嘉（運(yùn)城學(xué)院體育系 山西運(yùn)城 044000）

仁川亞運(yùn)會中國男籃與對手攻防能力的對比分析①

劉嘉
（運(yùn)城學(xué)院體育系 山西運(yùn)城 044000）

摘 要：該文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、對比分析法等，對仁川亞運(yùn)會中國男籃與對手攻防能力做出對比分析研究，結(jié)果表明：由于中國男籃本屆亞運(yùn)會中以周琦、郭艾倫等年輕隊(duì)員為主要參賽對手，在助攻方面比較少，進(jìn)攻方法手段單一；總投籃命中率和罰籃命中率也低于對手；搶斷比較少，而犯規(guī)比較多，在失誤和蓋帽方面有一定優(yōu)勢；中國男籃整體對籃板球控制方面需要再加強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：仁川亞運(yùn)會 中國男籃 攻防能力

1　研究對象和方法

1.1研究對象

該文以第17屆亞運(yùn)會中中國男籃與其對手在比賽中攻防能力做為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

查閱有關(guān)中國男籃的比賽數(shù)據(jù)技術(shù)統(tǒng)計(jì)以及有關(guān)中國男籃本屆亞運(yùn)會比賽的技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)資料。

1.2.2錄像觀察法

認(rèn)真仔細(xì)的觀看中國男籃該屆亞運(yùn)會上的所有比賽錄像，并收集和整理男籃和對手的各項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3對比分析法

將中國男籃與對手的各項(xiàng)主要技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析處理。

2　研究結(jié)果與分析

2.1中國男籃與對手進(jìn)攻能力分析

2.1.1助攻數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

中國男籃的助攻次數(shù)比較少。從這組數(shù)據(jù)上可以看出，中國男籃在與哈薩克斯坦的比賽中取得勝利，但僅獲得8次助攻，而對手還有12次助攻；在險(xiǎn)勝中華臺北的比賽里，助攻僅僅領(lǐng)先一次；在大勝蒙古的比賽中，中國對的助攻以25比14大比分領(lǐng)先；在被日本對逆轉(zhuǎn)的比賽中，中國隊(duì)的助攻也已8比15落后與對方；在中國隊(duì)不敵伊朗隊(duì)的比賽里中國隊(duì)助攻依舊以11比18落后；而在中國隊(duì)力克菲律賓的比賽中，中國隊(duì)的助攻數(shù)依舊以8比10少于對手；在最后的對卡塔爾的比賽里，中國隊(duì)也僅僅以10比9領(lǐng)先對手。而我們不難發(fā)現(xiàn)，在絕大部分場次的比賽中，我們的助攻數(shù)都少于對手，造成這個原因一方面是我們男籃隊(duì)伍組建時(shí)間較短，磨合時(shí)間不夠，默契程度不夠高，對彼此的習(xí)慣還不是特別熟悉；另一方面，我們隊(duì)員比較年輕，球場上視野不夠開闊，其他隊(duì)員出現(xiàn)好的得分機(jī)會，球卻不能及時(shí)給到。這些都造成男籃比賽中助攻較少。

2.1.2投籃數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

在2分球方面中國隊(duì)的出手次數(shù)以352對343略微領(lǐng)先，在命中次數(shù)上也以178對172領(lǐng)先對手，命中率也以50.5%略優(yōu)與對手的50.1%；在3分球方面中國隊(duì)總共出手192次命中73次，對手總共出手162次命中64次，在命中率方面中國隊(duì)以38.0%落后于對手的39.5%；在最容易得分的罰籃方面中國隊(duì)總共罰球159次命中133次，對手總共罰球184次命中165次，在命中率方面上，中國隊(duì)也以83.6%低于對手的89.6%；總的投籃方面，中國隊(duì)703投384中，對手689投401中，總投籃命中率上中國隊(duì)54.6%低于對手的58.2% 。中國隊(duì)與對手存在一定的差距：雖然在2分球方面能做到與對手基本持平，但在3分球和罰球方面卻做得不如對手好，尤其是罰球命中率上，與對手差距較大。這也能從另一方面看出，我們的隊(duì)伍以年輕球員為主，傳導(dǎo)球的空間不夠，大賽經(jīng)驗(yàn)欠缺，略顯緊張，強(qiáng)行出手或被迫出手會導(dǎo)致命中率降低；其次，基本功不是特別扎實(shí)，從比賽錄像中能夠很明顯的看出，在籃下與對方球員進(jìn)行力量與身體對抗后，對抗投籃命中率有很明顯的下降，為比賽贏球帶來了一定的難度。

2.1.3籃板球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

中國總共搶下57個前場籃板球，略低于對手的63個前場籃板球；后場籃板球方面也以186個低于對手的196個后場籃板球；在總籃板球方面也以243個低于對手的259個。中國男籃對籃板球的保護(hù)上還有待提高。參加這次比賽的中國男籃非常年輕，無論是在比賽經(jīng)驗(yàn)上，還是比賽節(jié)奏掌握上，還略顯稚嫩。另一方面，暴露出整個男籃隊(duì)伍沖搶和擋搶籃板球意識不足，在爭奪籃下位置時(shí)，沒有搶占好有利的位置。

2.2中國男籃與對手防守能力的分析

在中國男籃在進(jìn)行的7場比賽中，中國隊(duì)總共獲得45次搶斷，而我們的對手卻可以獲得56次搶斷，落后對手11次；在失誤方面，中國隊(duì)總共出現(xiàn)90次失誤，而我們的對手總共出現(xiàn)97次，少了對手7次；在犯規(guī)方面，中國隊(duì)總共出現(xiàn)犯規(guī)155次，我們的對手總共出現(xiàn)犯規(guī)152次，多于對手3次。在蓋帽方面，中國男籃場均可以得到4.5次蓋帽，對手場均可得到3.6次蓋帽，中國男籃領(lǐng)先對手0.9次。從中可以看出，除了在控制失誤與蓋帽方面我們要好于對手外，在

其他兩個方面的技術(shù)對比中，我們均落后對手。從比賽錄像中不難發(fā)現(xiàn)，中國男籃在面對對手的全場領(lǐng)防和全場盯防時(shí)，失誤次數(shù)都出現(xiàn)大幅度增加，相反失誤的同時(shí)也增加了對手搶斷的機(jī)會。在搶斷上，中國隊(duì)也落后于對手。在犯規(guī)方面，我們控制的還不錯，能與對手基本持平；在蓋帽上，我們能夠領(lǐng)先與對手，這是由于我們的隊(duì)員在身高、年齡、身體素質(zhì)上能夠與對手抗衡甚至優(yōu)于對手。這些都可以從另一個方面說明了，我們這支隊(duì)伍，球員過于年輕，身體素質(zhì)良好，但大賽經(jīng)驗(yàn)不足，失誤過多，基本功不夠扎實(shí)，場上個人犯規(guī)控制不好。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

（1）中國隊(duì)在助攻方面比較少，在一定程度反應(yīng)了進(jìn)攻方法手段單一，內(nèi)外線呼應(yīng)不夠，再結(jié)合對抗激烈，造成在比賽中得分困難，比賽難度加大。

（2）在罰球命中率方面上，中國隊(duì)也以83.6%低于對手的89.6%；總的投籃方面，中國隊(duì)703投384中，對手689投401中，總投籃命中率上中國隊(duì)54.6%低于對手的58.2%，中國隊(duì)與對手存在一定的差距。

（3）中國男籃對籃板球的保護(hù)上還有待提高，與對手有一定差距。

（4）中國男籃在失誤與蓋帽方面優(yōu)于對手，但在搶斷與犯規(guī)方面都不如對手。

3.2建議

（1）努力培養(yǎng)與發(fā)掘年輕有潛力的國內(nèi)球員，應(yīng)結(jié)合每個球員自身的特點(diǎn)，制定適合不同對手，不同陣容的戰(zhàn)術(shù)體系。實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)的多樣化，避免過于單一的戰(zhàn)術(shù)體系，要提高隊(duì)伍整體進(jìn)攻能力，用球員整體的技戰(zhàn)術(shù)配合來帶動整個隊(duì)伍的防守與進(jìn)攻。

（2）提高中國男籃投籃命中率、罰球命中率的訓(xùn)練。在訓(xùn)練當(dāng)中，要提高在高質(zhì)量，高對抗當(dāng)中的投籃命中率。

（3）加強(qiáng)球員的基本功練習(xí)，在訓(xùn)練中也應(yīng)該遵循科學(xué)化和系統(tǒng)化訓(xùn)練。加強(qiáng)球員的核心力量，協(xié)調(diào)性，及身體對抗、搶籃板球能力。

（4）加強(qiáng)防守個人基本功訓(xùn)練，著重培養(yǎng)搶、打、斷球的能力，提高防守的整體性和攻擊性。

參考文獻(xiàn)

［1］徐達(dá)正.第15屆世界男籃錦標(biāo)賽中國男籃攻防能力分析［J］.成都體育學(xué)院報(bào)，2006（6）：73-75.

［2］黃田.倫敦奧運(yùn)會中國男籃和與賽對手整體攻防能力的比較研究［D］.福建師范大學(xué)，2013.

［3］張松奎.對近兩屆奧運(yùn)會中國男籃與競賽對手攻防能力的對比研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（6）：115-120.

［4］李永登，趙亮.第16屆亞運(yùn)會中國男籃與對手攻防能力對比分析［J］.安徽體育科技，2011，32（5）：98-101.

中圖分類號：G841

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-2813（2016）07（a）-0152-02

作者簡介：①劉嘉（1986，5—），男，漢，山西忻州人，碩士研究生，助教，研究方向：籃球教學(xué)與訓(xùn)練。

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.19.152