索 默, 畢玉芬,*, 王鴻澤, 唐 敏, 葉 廣

1 云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院, 昆明 650201 2 云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院, 昆明 650201

?

云南野生蓮瓣蘭形態(tài)分異與海拔的關(guān)系

索 默1, 畢玉芬1,*, 王鴻澤1, 唐 敏2, 葉 廣2

1 云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院, 昆明 650201 2 云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院, 昆明 650201

蓮瓣蘭是中國西南地區(qū)特有的蘭科瀕危物種。2013年和2014年8月至10月, 在云南省西北地區(qū)選取了28個野生蓮瓣蘭居群進(jìn)行野外調(diào)查。結(jié)果表明：野生蓮瓣蘭在滇西北海拔為1380—2557 m的區(qū)域均有分布；蓮瓣蘭葉片數(shù)、花葶長、花瓣長、花瓣寬、萼片長均與海拔呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。與年平均氣溫呈正相關(guān)的形態(tài)指標(biāo)有：葉長(P<0.05), 株高(P<0.05), 花葶長(P<0.01)。與空氣濕度呈顯著正相關(guān)的形態(tài)指標(biāo)有：葉寬(P<0.05), 株高(P<0.05), 花葶長(P<0.05), 葉長(P<0.01)。隨著野生蓮瓣蘭分布地海拔的升高, 株型矮化, 形態(tài)變?。荒昃鶞卦礁?、空氣濕度越大的分布地, 蓮瓣蘭葉片越長、越寬, 植株越高, 花葶越長；分布地輻射強(qiáng)度越大, 蓮瓣蘭葉片越短, 植株越矮, 根系越發(fā)達(dá)。野生蓮瓣蘭居群間的葉長、葉寬、株高、根長及花葶長度的變化較大, 變異系數(shù)超過了15%, 表明其存在著較大的形態(tài)變異, 生態(tài)適應(yīng)幅度變寬, 且植株矮化嚴(yán)重, 需加強(qiáng)就地和遷地保護(hù)。研究結(jié)果闡明了滇西北海拔、溫度等生態(tài)因子對野生蓮瓣蘭形態(tài)特征的影響, 為進(jìn)一步保護(hù)野生蓮瓣蘭資源提供了理論依據(jù)。

野生蓮瓣蘭；海拔；年平均溫度；空氣濕度；輻射強(qiáng)度

野生蓮瓣蘭(Cymbidiumtortisepalum)主要分布于云南大理、怒江、保山、迪慶和麗江等州市[1]。該區(qū)域?qū)偾嗖馗咴涎硬糠? 為橫斷山脈縱谷區(qū), 地形波狀起伏, 平均海拔2000 m左右, 高山深谷相間, 相對高差較大, 地勢險峻, 氣候變化顯著, 是野生蓮瓣蘭的主要分布地。近年來隨著蓮瓣蘭觀賞價值的日益提升, 對野生資源的采挖及商業(yè)交易日趨頻繁, 導(dǎo)致其野生居群數(shù)量急劇減少, 生存環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。蓮瓣蘭已被列入《野生動植物瀕危物種國際貿(mào)易公約》[2], 急需得到保護(hù)。目前對于蓮瓣蘭的研究主要集中在資源分子鑒定和分類學(xué)[3-6]、組織培養(yǎng)[7-8]、形態(tài)變異[9-10]、鑒賞栽培[11-12]方面, 有關(guān)資源保育研究仍處于初級階段[13-14]。

有關(guān)蓮瓣蘭野生居群的研究較少。葉廣等[15]對云南迪慶州野生蓮瓣蘭居群形態(tài)特征與分布地海拔、坡向的關(guān)系進(jìn)行了研究, 指出野生蓮瓣蘭的株高、葉長、葉寬與分布地海拔高度呈顯著負(fù)相關(guān)；西北坡向、西坡向和北部坡向是野生蓮瓣蘭的主要分布區(qū)。但研究涉及的生態(tài)因子較少, 且范圍僅限于迪慶州。本研究通過對滇西北(怒江、保山、大理、迪慶、麗江)28個野生蓮瓣蘭居群分布地的生態(tài)因子和蓮瓣蘭形態(tài)指標(biāo)的測定和分析, 解析生態(tài)因子對蓮瓣蘭形態(tài)特征的影響, 了解維持該物種繁衍的生態(tài)環(huán)境, 為云南野生蓮瓣蘭資源的保育提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 資源采集地的確定

采集地集中在云南西北部, 以保山市施甸縣、大理州云龍縣、麗江市玉龍縣、怒江州蘭坪縣、迪慶州維西縣為主要采集地。樣地之間的直線距離均大于2 km。

1.2 生態(tài)因子和野生居群特征測定方法

2013年和2014年進(jìn)行實(shí)地考察。8月至10月進(jìn)行野外生境考察和居群調(diào)查。共考察到28個蓮瓣蘭野生居群分布地點(diǎn)(表1)。居群樣方面積為100 m2。樣地對角線上隨機(jī)取5個測定點(diǎn)測定生態(tài)因子數(shù)值并取平均值。利用GPS對海拔及經(jīng)緯度進(jìn)行記錄；利用空氣溫濕度儀(DT-321S)和土壤溫濕度測定記錄儀(HA1055)分別測定居群空氣和土壤溫濕度；利用太陽輻射測試儀(FM-TF1)測定太陽輻射強(qiáng)度；利用風(fēng)速儀測定風(fēng)速。在居群內(nèi)隨機(jī)選取10株蓮瓣蘭, 用游標(biāo)卡尺和直尺測量每株蓮瓣蘭的株高(自然高度)、葉長、葉寬、根長、根直徑, 記錄葉片數(shù)及側(cè)根數(shù), 每個居群單獨(dú)計算平均值；在開花期測定每株蓮瓣蘭所有花朵的花瓣長、花瓣寬、萼片長、萼片寬和花葶長(自基生蓮座至花底部的長度), 每個居群單獨(dú)計算平均值；若居群不足10株則全部測量。用SPSS 19及Microsoft Excel 2007進(jìn)行分析。

1.3 野生蓮瓣蘭形態(tài)變異系數(shù)的計算方法

變異系數(shù)(C.V)的計算公式：

式中,SD為標(biāo)準(zhǔn)偏差,MN為平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 分布地海拔高度對野生蓮瓣蘭形態(tài)特征的影響

對28個野生蓮瓣蘭居群分布地生態(tài)因子和形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行測定, 結(jié)果見表1和表2。由表1和表2可知, 云南野生蓮瓣蘭居群均分布于海拔較高的山區(qū), 且分布地海拔梯度較大。野生居群分布的最低海拔在大理州云龍縣舊州鎮(zhèn), 海拔為1380 m；最高海拔分布在麗江市玉龍縣黃山鎮(zhèn), 海拔為2557 m。兩樣地的海拔高度相差1270 m；兩樣地蓮瓣蘭居群的葉長、葉寬、株高分別相差20.99、0.22、15.7 cm, 且差異顯著(P<0.05)。由圖1和圖2可知, 其葉長和株高與海拔呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01), 葉寬與海拔也呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。表明野生蓮瓣蘭對海拔的適應(yīng)幅度比較廣, 1380—2557 m是云南滇西北野生蓮瓣蘭分布的海拔范圍。上述結(jié)果表明, 海拔是影響蓮瓣蘭株高、葉長和葉寬的重要因子, 其中葉片長度對海拔變化最為敏感。

從圖1—圖3可見, 野生蓮瓣蘭葉片數(shù)、花葶長、花瓣長、花瓣寬、萼片長均與海拔呈負(fù)相關(guān)(P<0.01)。根長與海拔呈正相關(guān), 但差異不顯著。表明云南28個野生蓮瓣蘭居群隨著分布地海拔的升高, 葉片逐漸變得細(xì)短稀疏, 植株矮化, 花瓣、萼片、花葶均變短變小, 但對根系生長無顯著影響。

2.2 分布地年平均氣溫對野生蓮瓣蘭形態(tài)特征的影響

野生蓮瓣蘭居群分布地年平均氣溫與蓮瓣蘭葉長、葉寬等形態(tài)指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果見圖4。蓮瓣蘭葉長和株高與分布地年平均氣溫均呈正相關(guān)(P<0.05)；蓮瓣蘭花葶長與年平均氣溫呈正相關(guān)(P<0.01)。葉寬與年平均氣溫呈正相關(guān)但相關(guān)不顯著。根長與年平均溫度負(fù)相關(guān), 但相關(guān)不顯著。綜合表1和圖4結(jié)果, 28個野生居群分布地平均氣溫范圍為10—21℃；表明野生蓮瓣蘭分布地溫度越高, 蓮瓣蘭的葉片越長, 植株越高、花葶越長, 植株越高大。

表1 野生蓮瓣蘭28個居群采樣點(diǎn)主要生境因子

表2 野生蓮瓣蘭28個居群的形態(tài)指標(biāo)和變異系數(shù)

圖1 野生蓮瓣蘭葉長、株高、花葶長與分布地海拔的關(guān)系Fig.1 The relationship between leaf length, height, scape length and elevation of wild C. tortisepalum

圖2 野生蓮瓣蘭葉寬、花瓣寬與分布地海拔的關(guān)系Fig.2 The relationship between leaf width, petal width and elevation of wild C. tortisepalum

圖3 野生蓮瓣蘭花瓣長、萼片長、葉片數(shù)與分布地海拔的關(guān)系Fig.3 The relationship between petal length, sepal length, number of leaf and elevation of wild C. tortisepalum

圖4 野生蓮瓣蘭葉長、株高、花葶長與分布地年平均溫度的關(guān)系Fig.4 The relationship between leaf length, height, scape length and average temperature of wild C. tortisepalum

2.3 分布地相對空氣濕度和輻射強(qiáng)度對野生蓮瓣蘭形態(tài)特征的影響

對野生蓮瓣蘭居群所在地的空氣濕度與蓮瓣蘭形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析(圖5,圖6)。從圖可知, 野生蓮瓣蘭的葉寬、株高、花葶長均與空氣濕度呈顯著正相關(guān)(P<0.05)；葉長與空氣濕度呈顯著的正相關(guān)(P<0.01)。綜合表1、圖5和圖6結(jié)果, 28個野生居群分布地空氣濕度范圍為60.39%—88.42%；表明野生蓮瓣蘭分布地空氣濕度越大, 蓮瓣蘭的葉片越長越寬, 植株越高, 花葶越長。

對不同野生蓮瓣蘭居群所在地的輻射強(qiáng)度與形態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析, 如圖7所示, 葉長、株高均與輻射強(qiáng)度呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)；根長與輻射強(qiáng)度呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。綜合表1和圖7結(jié)果, 28個野生居群分布地輻射強(qiáng)度范圍為4.1—24.8 W/m2；表明分布地輻射強(qiáng)度越大, 葉片越短, 植株越矮, 根系越發(fā)達(dá)。

圖5 野生蓮瓣蘭葉長、株高、花葶長與分布地空氣濕度的關(guān)系 Fig.5 The relationship between leaf length, height, scape length and air humidity of wild C. tortisepalum

圖6 野生蓮瓣蘭葉寬與布地空氣濕度的關(guān)系 Fig.6 The relationship between leaf width and air humidity of wild C. tortisepalum

圖7 野生蓮瓣葉長、株高、根長與蘭分布地輻射強(qiáng)度的關(guān)系 Fig.7 The relationship between leaf length, height, root length and radiation intensity of wild C. tortisepalum

2.4 野生蓮瓣蘭形態(tài)特征的變異系數(shù)分析

云南野生蓮瓣蘭28個野生居群的形態(tài)變異系數(shù)見表2。按變異系數(shù)從高到低排序, 結(jié)果為：花葶長、株高、葉長、葉寬、根長、花朵數(shù)、萼片寬、側(cè)根數(shù)、花瓣長、萼片長、根直徑、葉片數(shù)、花瓣寬。 蓮瓣蘭葉長、葉寬、株高、根長、花葶長的變異系數(shù)超過了15%, 其中花葶長的變異系數(shù)最大, 為27.77%。這說明云南滇西北蓮瓣蘭的葉長、葉寬、株高、根長、花葶長變異程度高, 容易受到環(huán)境影響。

3 結(jié)論與討論

3.1 野生蓮瓣蘭在滇西北海拔為1380—2557 m的區(qū)域都有分布；隨著分布地海拔的升高, 野生蓮瓣蘭株型矮化, 形態(tài)變小。

本研究通過對云南野生蓮瓣蘭28個野生居群的研究發(fā)現(xiàn), 在滇西北野生蓮瓣蘭分布地海拔范圍為1380—2557 m。隨著分布地海拔的升高, 野生蓮瓣蘭葉長、葉寬、葉片數(shù)、株高、花瓣長、花瓣寬、花朵數(shù)、萼片長、花葶長都呈現(xiàn)了不同程度的減小趨勢。這與葉廣[15]和潘光華[16]等對野生蓮瓣蘭植株高度和葉片寬度與海拔呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的研究結(jié)果吻合, 但其研究均未涉及野生蓮瓣蘭花部特征與分布地海拔關(guān)系。本研究結(jié)果表明, 滇西北野生蓮瓣蘭分布地海拔幅度遠(yuǎn)超過葉廣[15]等研究報道的1700—2300 m, 以及賈琳[17]等研究報道的1500—2500 m。表明野生蓮瓣蘭在滇西北有更寬的海拔適應(yīng)范圍；海拔高度不僅影響野生蓮瓣蘭株型, 而且對蓮瓣蘭花部特征影響也較大。這些結(jié)果對了解野生蓮瓣蘭資源現(xiàn)狀極為重要。

3.2 野生蓮瓣蘭分布地年均溫、空氣濕度等生態(tài)因子對蓮瓣蘭形態(tài)影響較大, 且呈規(guī)律性變化。

植被與氣候之間是相互影響的耦合關(guān)系[18], 氣溫和降水長時間的作用是形成區(qū)域植被的主要原因[19]。本研究結(jié)果表明, 蓮瓣蘭對生境的年均溫、空氣濕度和輻射強(qiáng)度就較為敏感, 表現(xiàn)為年均溫越高, 空氣濕度越大,蓮瓣蘭的葉片越長越寬, 植株越高、花葶越長；而輻射強(qiáng)度越大, 葉片越短, 植株越矮, 根系越發(fā)達(dá)。這與劉仲健[20]對墨蘭、李艷[21]等對中國蘭葉片生長的研究和Mokany[22]等對草原灌叢的研究結(jié)果相似。蓮瓣蘭是一種陰生且喜潮濕的植物, 當(dāng)空氣濕度降低時, 蓮瓣蘭的葉長、葉寬、株高會有顯著的短、細(xì)、矮的變化。這與秦棟[23]等對陰生植物藍(lán)果忍冬(LoniceracaeruleaL.)的研究結(jié)果：即RH75%處理下, 藍(lán)果忍冬生長良好, 隨著空氣濕度的下降, 植株株高及相對生長量呈下降趨勢相一致。

本研究結(jié)果表明, 葉長、株高均與輻射強(qiáng)度有較顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。 根長與輻射有顯著的正相關(guān)關(guān)系, 這說明輻射強(qiáng)度越高, 越不利于野生蓮瓣蘭的生長。本研究對28個野生蓮瓣蘭居群分布地輻射強(qiáng)度測定的時間主要集中在11：00—16：00, 強(qiáng)度范圍在4.1—24.8 W/m2之間。植物的生長一般會隨著光強(qiáng)的增加而增加[24], 然而造成蓮瓣蘭隨光強(qiáng)的增加而減弱的原因可能有以下幾方面:(1)強(qiáng)光會導(dǎo)致生境的水分過度蒸騰影響蓮瓣蘭的生長；(2)強(qiáng)光會傷害蓮瓣蘭葉片光合系統(tǒng), 有實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)陰生植物的葉片在全光照下會發(fā)生凋落；(3)強(qiáng)光導(dǎo)致葉片氣孔關(guān)閉, 減弱蒸騰作用, 影響光合作用的干物質(zhì)累積[25-26]；(4)強(qiáng)光會導(dǎo)致植物分配干物質(zhì)時, 優(yōu)先向根分配, 造成葉片得到的干物質(zhì)量相對減少, 從而影響植物的光合作用及生長[27]。吳能表[28]等研究的陰生植物少花桂(CinnamomumpauciflorumNees), 其幼苗隨著生境光照強(qiáng)度的增強(qiáng), 遮蔭條件下根系相對不發(fā)達(dá), 與本研究結(jié)果相似。向芬[29]等研究發(fā)現(xiàn)河谷外陽生生境下的吉首蒲兒根(SinoseneciojishouensisD.G.Zhang, Y.Liu & Q.E.Yang)的比葉面積要顯著低于其它陰生生境, 這說明輻射加強(qiáng), 吉首蒲兒根的葉片會變小, 變厚, 已應(yīng)對不利的生境脅迫, 這與蓮瓣蘭對輻射脅迫的應(yīng)對策略相一致。

3.3 野生蓮瓣蘭居群形態(tài)變異較大, 生態(tài)適應(yīng)幅度變寬, 需加強(qiáng)就地和遷地保護(hù)。

在本研究的28個野生蓮瓣蘭居群進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn), 葉長、葉寬、株高、根長、花葶長的變異系數(shù)均超過了15%。這與各居群生境遭到人為干擾導(dǎo)致小氣候改變有關(guān)。祁福云[30]指出, 野生蓮瓣蘭生境年均溫10.5—15.3 ℃, 年降雨量900—1000 mm, 空氣濕度60%—80%, 海拔1500—2500 m。本研究結(jié)果表明, 滇西北野生蓮瓣蘭分布地的年均溫10—21 ℃, 年降雨量570—1726 mm, 空氣濕度58.12%—88.42%, 海拔1380—2557 m。對比發(fā)現(xiàn), 本研究中野生蓮瓣蘭的生態(tài)因子幅度明顯擴(kuò)大, 而且個別調(diào)查樣地的蓮瓣蘭植株數(shù)量少, 個體矮小, 有明顯的退化表征。敖素燕[31]等研究指出, 在野生蓮瓣蘭種內(nèi)花部性狀較其他性狀保持較高的穩(wěn)定性, 在種內(nèi)變異系數(shù)均未超過15%, 花葶長的變異系數(shù)為8.80%。而本研究中花葶長的變異系數(shù)最高值可達(dá)27.77%, 其他花部形狀變異系數(shù)未超過15%。造成這一現(xiàn)象的原因可能是各生境輻射強(qiáng)度相差較大, 蓮瓣蘭為適應(yīng)環(huán)境而發(fā)生適應(yīng)性的改變。

蓮瓣蘭是適應(yīng)范圍較為狹窄的植物, 由于遭到亂采亂挖導(dǎo)致其生境被破壞, 造成蓮瓣蘭生態(tài)適應(yīng)幅度變寬。本研究發(fā)現(xiàn)部分蓮瓣蘭居群植株數(shù)量少, 植株矮化趨勢明顯, 表明這些樣地并不是其最適宜的生境, 植株有消亡的危險。因此應(yīng)對這些居群進(jìn)行就地保護(hù), 恢復(fù)其生境。同時, 需要采用自然分株法[32]對其進(jìn)行遷地保護(hù)。

[1] 王鴻澤, 唐敏, 畢玉芬.云南野生蓮瓣蘭資源研究進(jìn)展和科研思考. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2014, 29(3)：443-447

[2] 饒箐, 王金亮, 郭樹榮. 維西野生蓮瓣蘭生境變化研究初探. 中國野生植物資源, 2008, 27(4): 17-19.

[3] 黃永藝, 唐敏, 張志榮, 李枝林, 畢玉芬. 云南蓮瓣蘭主栽品種SSR指紋圖譜的構(gòu)建和遺傳差異分析. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報, 2015, 23(3): 236-244.

[4] Tang M, Zeng C X, Bi Y F, Yang J B. Microsatellite markers for the Chinese endangered and endemic orchidCymbidiumtortisepalum(Orchidaceae). American Journal of Botany, 2012, 99(1): e11-e13.

[5] 楊冬之, 劉海娟, 羅毅波, 耿盼盼, 郭彩茹, 周波. 國蘭品種分類研究. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 35(29): 9242-9243, 9245-9245.

[6] 敖素燕. 國蘭表型性狀與核型分析[D]. 臨安: 浙江農(nóng)林大學(xué), 2014.

[7] 劉昳雯, 許春梅, 王丹, 李枝林. 蓮瓣蘭“滇梅”根狀莖的增殖與分化技術(shù)研究. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 42(10): 2890-2892.

[8] 李海峰, 楊興彪, 程清泉. 珍稀瀕危蓮瓣蘭組織培養(yǎng)試管苗移栽的研究. 北方園藝, 2012, (5): 96-98.

[9] 賈琳, 史云東, 虞泓, 李淑英. 蓮瓣蘭形態(tài)變異研究. 植物科學(xué)學(xué)報, 2013, 31(1): 93-98.

[10] 季祥彪, 王國鼎, 康繼川, 喬光, 文曉鵬. 貴州12種蘭屬植物資源形態(tài)學(xué)和RAPD標(biāo)記的比較分析. 種子, 2008, 27(2): 56-60.

[11] 陳定謀, 陳浩. 云南蓮瓣蘭生育習(xí)性、常見品種及栽培管理. 昆明: 云南科技出版社, 2010.

[12] 關(guān)文靈, 李枝林, 余朝秀, 王玉英, 程利霞. 云南野生蘭花資源的多樣性及其引種馴化. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2006, 19(4): 688-691.

[13] 劉仲健, 劉可為, 陳利君, 雷嗣鵬, 李利強(qiáng), 施曉春, 黃來強(qiáng). 瀕危物種杏黃兜蘭的保育生態(tài)學(xué). 生態(tài)學(xué)報, 2006, 26(9): 2791-2800.

[14] 羅毅波, 賈建生, 王春玲. 中國蘭科植物保育的現(xiàn)狀和展望. 生物多樣性, 2003, 11(1): 70-77.

[15] 葉廣, 唐敏, 王鴻澤, 索默, 車偉光, 陳賢, 畢玉芬. 云南迪慶州野生蓮瓣蘭形態(tài)分異與海拔的關(guān)系. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2015, 30(1): 84-89.

[16] 潘光華. 云南蘭花的識別鑒賞與收藏. 昆明: 云南科技出版社, 1994.

[17] 賈琳, 史云東, 虞泓, 周元清. 蓮瓣蘭繁育方式研究. 玉溪師范學(xué)院學(xué)報, 2006, 22(12): 84-86.

[18] 郝永萍, 陳育峰, 張興有. 植被凈初級生產(chǎn)力模型估算及其對氣候變化的響應(yīng)研究進(jìn)展. 地球科學(xué)進(jìn)展, 1998, 13(6): 564-571.

[19] Liang N S, Maruyama K. Interactive effects of CO2enrichment and drought stress on gas exchange and water-use efficiency inAlnusfirma. Environmental and Experimental Botany, 1995, 35(3): 353-361.

[20] 劉仲健, 陳利君, 劉可為, 李利強(qiáng), 張玉婷, 黃來強(qiáng). 氣候變暖致使墨蘭(Cymbidiumsinense)野外種群趨向滅絕. 生態(tài)學(xué)報, 2009, 29(7): 3443-3455.

[21] 李艷. 幾種中國蘭的葉片生長動態(tài)及栽培基質(zhì)研究[D]. 南京: 南京林業(yè)大學(xué), 2008.

[22] Mokany K, Raison R, Prokushkin AS. Critical analysis of root: s hoot ratios in terrestrial biomes. Global Change Biology, 2006, 12: 84-96.

[23] 秦棟, 段國晟, 霍俊偉, 睢薇. 空氣濕度對藍(lán)果忍冬相對生長和外部形態(tài)的影響. 北方園藝, 2011, (16): 45-48.

[24] Gardiner E S, Hodges J D. Growth and biomass distribution of cherrybark oak (QuercuspagodaRaf.) seedlings as influenced by light availability. Forest Ecology and Management, 1998, 108(1/2): 127-134.

[25] Gamper R, Mayr S, Bauer H. Similar susceptibility to excess irradiance in sun and shade acclimated saplings of Norway spruce [Piceaabies(L.) Karst.] and stone pine (PinuscembraL.). Photosynthetica, 2001, 38(3): 373-378.

[26] Hanba Y T, Kogami H, Terashima I. The effect of growth irradiance on leaf anatomy and photosynthesis inAcerspeciesdiffering in light demand. Plant, Cell & Environment, 2002, 25(8): 1021-1030.

[27] 林波, 劉慶. 四種亞高山針葉林樹種的表型可塑性對不同光照強(qiáng)度的響應(yīng). 生態(tài)學(xué)報, 2008, 28(10): 4665-4675.

[28] 吳能表, 談鋒, 肖文娟, 王小佳. 光強(qiáng)因子對少花桂幼苗形態(tài)和生理指標(biāo)及精油含量的影響. 生態(tài)學(xué)報, 2005, 25(5): 1159-1164.

[29] 向芬, 周強(qiáng), 田向榮, 陳功錫, 肖艷. 不同生境吉首蒲兒根葉片形態(tài)和葉綠素?zé)晒馓卣鞯谋容^. 生態(tài)學(xué)報, 2014, 34(2): 337-344.

[30] 祁福云. 維西蓮瓣蘭資源保護(hù)與開發(fā)對策. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 2004, 29(2): 105-108.

[31] 敖素燕, 范義榮, 段艷皊, 郭雨楠, 寧惠娟. 31個國蘭品種的數(shù)量性狀分析. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 42(9): 131-134.

[32] 韓冬. 國蘭市場調(diào)查及國蘭資源保護(hù)研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué), 2009.

Relationship between morphology and elevation in nativeCymbidiumtortisepalumin Yunnan Province, China

SUO Mo1, BI Yufen1,*, WANG Hongze1, TANG Min2, YE Guang2

1CollegeofAnimalScienceandTechnology,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China2CollegeofLandscapeandHorticulture,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201,China

Cymbidiumtortisepalumis an endemic and endangered orchid species in southwestern China. Twenty-eight native populations ofCymbidiumtortisepalumin northwest Yunnan Province were studied from August to October in 2013 and 2014. NativeCymbidiumtortisepalumwere distributed in elevations 1380—2557 m; The number of leaves, scape length, petal length, petal width, and sepal length were all negatively correlated with altitude (P<0.01); leaf length (P<0.05), height (P<0.05), and scape length (P<0.01) were all positively correlated with the average annual temperature. Leaf width (P<0.05), height (P<0.05), scape length (P<0.05), and leaf length (P<0.01) were all positively correlated with air humidity. Moreover, it was observed that the higher the altitude, the smaller the plant; the higher the average temperature or air humidity, the longer and wider the leaf blade; the taller the plant, the longer the scape; the stronger the radiation intensity, the shorter the blade; and the more dwarfed the plant, the more developed the root. The great changes among populations in wildCymbidiumleaf length, leaf width, plant height, root length and scape length. The coefficient of variation was greater than 15%, which indicates that there is a wide range of ecological adaptability, a large variation in morphology and the plant dwarfing serious, it is urgent to strengtheninsituandexsituconservation. The effects of ecological factors, including altitude and temperature, on the characteristics of wildCymbidiumtortisepalumprovide a theoretical basis for the further protection of wildCymbidiumtortisepalum.

wild cymbidium; altitude; annual average temperature; humidity; radiation intensity

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31260487)

2015- 07- 26;

日期:2016- 04- 19

10.5846/stxb201507261561

*通訊作者Corresponding author.E-mail: biyufenynnd@ sina. com

索默, 畢玉芬, 王鴻澤, 唐敏, 葉廣.云南野生蓮瓣蘭形態(tài)分異與海拔的關(guān)系.生態(tài)學(xué)報,2016,36(19):6170- 6177.

Suo M, Bi Y F, Wang H Z, Tang M, Ye G.Relationship between morphology and elevation in nativeCymbidiumtortisepalumin Yunnan Province, China.Acta Ecologica Sinica,2016,36(19):6170- 6177.