毛藝萌

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的物質(zhì)生活水平的極大豐富，我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型調(diào)整的重要時(shí)刻，但是在結(jié)構(gòu)體制改革的重要時(shí)刻，如何來根據(jù)經(jīng)濟(jì)法共識(shí)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題處理上踐行法治精神，這就需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)問題的具體發(fā)生背景來合理合法的看待問題，堅(jiān)持人性化的法治原則，考慮問題雙方的權(quán)利與責(zé)任，在經(jīng)濟(jì)法共識(shí)的背景下踐行法制精神，為社會(huì)做出合理榜樣。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法共識(shí)；法制精神踐行；法律處理原則；問題研究

一、經(jīng)濟(jì)法共識(shí)的產(chǎn)生

隨著近幾年我國外貿(mào)出口的平穩(wěn)和國內(nèi)市場(chǎng)的逐漸飽和，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)逐漸的放緩，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平放緩塑造了強(qiáng)健有力的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩的背景之下，經(jīng)濟(jì)規(guī)模增速受到了較大的影響，對(duì)于人民的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期造成了較為嚴(yán)重的影響。那么在經(jīng)濟(jì)放緩的背景之下，政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)主體如何來根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式來達(dá)成經(jīng)濟(jì)法共識(shí)呢？首先要想做到讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)有效的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展就要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，根據(jù)經(jīng)濟(jì)的未來可預(yù)估趨勢(shì)來制定相關(guān)的法律條款來規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，法律具體條款的縱向和橫向坐標(biāo)必須以實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和水平為依托，根據(jù)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的變量來恒定經(jīng)濟(jì)法中具體的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)參數(shù)，以實(shí)際恒定的經(jīng)濟(jì)參數(shù)水準(zhǔn)判定經(jīng)濟(jì)法的試用范圍，在小的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)進(jìn)行試點(diǎn)，依據(jù)試點(diǎn)的結(jié)果來判定經(jīng)濟(jì)法草案的實(shí)際使用價(jià)值，完善對(duì)經(jīng)濟(jì)法的修訂，讓經(jīng)濟(jì)法符合未來市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)法共識(shí)下如何踐行法治原則

法治思想工作作風(fēng)要進(jìn)一步提高干部職工的政治敏銳性，自覺增強(qiáng)依法行政、依法工作意識(shí)，緊緊把握社會(huì)發(fā)展的大脈搏，不斷適應(yīng)工作的新挑戰(zhàn)。

1.基層部門要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的工作方式的轉(zhuǎn)變，注重法治思維的培養(yǎng)

學(xué)會(huì)運(yùn)用法治思維、依法行政手段，解決在工作和生活方面稅收開展的予盾和問題。做到經(jīng)濟(jì)工作行為、個(gè)人工作開展，合法有據(jù)，無法其行不可為，法定任務(wù)職責(zé)必須開展。確保法律制度的權(quán)威性，制度面前人人平等，充分運(yùn)用法治行為開展經(jīng)濟(jì)工作。

2.在工作的過程中要結(jié)合自身實(shí)際能力水平，堅(jiān)決做好一切依法工作

同時(shí)作為中華人民共和國公民，必須遵從法律，做到對(duì)法律有所畏懼，對(duì)工作行為有所取舍。作為擔(dān)負(fù)經(jīng)濟(jì)任務(wù)的公民，更應(yīng)成為法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)實(shí)捍衛(wèi)者，知法、懂法、守法在前，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)在后，讓法律成為信仰和追求。

3.在基層經(jīng)濟(jì)工作開展的新形勢(shì)的前提下，要嚴(yán)格的部署日常行政管理

落實(shí)好黨風(fēng)廉政建設(shè)的所要求的重要責(zé)任。“對(duì)己，嚴(yán)格要求；對(duì)人，嚴(yán)格管理”。嚴(yán)肅糾正“習(xí)以為常，不以為然”的想法，以法律、制度為準(zhǔn)繩，以群教活動(dòng)煥發(fā)出的新作風(fēng)為起點(diǎn)，用作風(fēng)建設(shè)新常態(tài)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)事業(yè)新發(fā)展。

4.把法治思維融入到工作中的改革創(chuàng)新環(huán)節(jié)之中

通過深化改革創(chuàng)新，進(jìn)一步理順管理體制，整合資源，突破傳統(tǒng)檢查模式的束縛，有效排除行政干擾，大幅提升應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的能力。堅(jiān)持法定職責(zé)行為的必須堅(jiān)守的準(zhǔn)則，努力改變自身的工作行政方式。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)法共識(shí)的實(shí)際運(yùn)用

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，經(jīng)濟(jì)法的條約性分布對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局來說是寬泛而不顯意義的影響，經(jīng)濟(jì)法適用的范圍是非常之多的，其理論情態(tài)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的道德性制約一般是強(qiáng)力而附帶影響的。經(jīng)濟(jì)法的理論價(jià)值相對(duì)于社會(huì)實(shí)際來說只是具有理論假設(shè)情景下的參考價(jià)值，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的諸多經(jīng)濟(jì)犯罪案件和民事案件并沒有明顯的作用，在證據(jù)不足的前提下其經(jīng)濟(jì)法的主導(dǎo)形式完全是在理論假設(shè)的背景下實(shí)現(xiàn)的，與實(shí)際出入甚大，無明顯的法律顯現(xiàn)作用。因此，提倡符合于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的叫經(jīng)濟(jì)法草案是極為重要的，經(jīng)濟(jì)立法必須是在經(jīng)濟(jì)改革或者是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整前提下的做出的未來經(jīng)濟(jì)背景框架，它必須將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一切自然行為因素都集中性包括進(jìn)去，為實(shí)際做出的經(jīng)濟(jì)改革提供強(qiáng)有力的法律意志支撐，以此來維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的平穩(wěn)，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效的運(yùn)行。當(dāng)然在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下的經(jīng)濟(jì)法是寬泛而言的，其立法主體在做出法律出臺(tái)之前，最重要的是要做好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查，將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一切因素都要集中的考慮進(jìn)去，匯總各個(gè)方向的匯報(bào)結(jié)果將制定經(jīng)濟(jì)法草案，這里要注意的一點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)法的立法出臺(tái)最主要考慮的就是如何讓經(jīng)濟(jì)法發(fā)揮實(shí)際的作用將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面都有效的覆蓋進(jìn)去，讓經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面進(jìn)行集散性的分布，在每一個(gè)經(jīng)濟(jì)細(xì)節(jié)當(dāng)中體現(xiàn)出法律意志精神，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革決定提供有效的法律輔助。

四、經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐背景下的法制原則

經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)有著重要的推動(dòng)的作用；反映在法律的強(qiáng)弱形勢(shì)的作用影響特征方面有著巨大的差異性；法律顯現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)影響特征；在憲政不發(fā)達(dá)國家，經(jīng)濟(jì)法與司法的關(guān)系則相對(duì)松散，經(jīng)濟(jì)法的原則與精神沒有較好地落實(shí)在具體的法律程序中，或者司法訴訟的變化發(fā)展與憲法規(guī)范關(guān)系不大或者根本無關(guān)，二者出現(xiàn)一定程度的斷裂；而在發(fā)展變化中的國家，經(jīng)濟(jì)法與司法倫理的關(guān)系則大體上經(jīng)歷著由松散到緊密的發(fā)展變化，經(jīng)濟(jì)法對(duì)司法倫理的影響也呈現(xiàn)由弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變過程中。因此在實(shí)踐過程中關(guān)于憲法精神影響下的經(jīng)濟(jì)法有著不同的形態(tài)；不恰當(dāng)?shù)囊?guī)范在社會(huì)利益分配的環(huán)節(jié)過程中成為了人們被利益驅(qū)使的不合理手段，過多的情感糾葛和不合理的利益劃分導(dǎo)致了過多的訴訟案件的產(chǎn)生，無論是生命損害形式的經(jīng)濟(jì)刑事案件還是階級(jí)利益劃分的民事訴訟其本質(zhì)都是階級(jí)利益再分配意志的集中體現(xiàn)，所以說經(jīng)濟(jì)法推出，一方面是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，一方面是平衡好各個(gè)層面的利益，保持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)向上發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)積極健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁一.經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的內(nèi)涵與基本權(quán)義的關(guān)系研討[J].品牌，2015（12）

[2]趙一明.經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值之研究[J].勞動(dòng)保障世界，2016（06）