中國家庭消費(fèi)與生育選擇的關(guān)系研究

[摘要]家庭消費(fèi)會(huì)直接影響生育選擇，從消費(fèi)角度探索提高生育水平的路徑具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文借鑒Cass-Koopmans模型，構(gòu)建家庭消費(fèi)與生育選擇的關(guān)系模型，利用中國1978—2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì)和驗(yàn)證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在消費(fèi)和資本差異較大的情況下，消費(fèi)水平的提高會(huì)帶來生育率提高，而人均資本水平的提高則會(huì)帶來生育率下降；生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系均呈現(xiàn)倒U型曲線，消費(fèi)水平的拐點(diǎn)數(shù)值比人均資本更大，意味著生育補(bǔ)貼和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保障可以抑制消費(fèi)水平拐點(diǎn)的發(fā)生，在一定程度上會(huì)提高當(dāng)前生育率。調(diào)整生育意愿，提高生育率，可以通過有計(jì)劃分步地改革生育保險(xiǎn)制度、健全和統(tǒng)一養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)制度和保障婦女勞動(dòng)參與等措施來實(shí)現(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]家庭消費(fèi)；生育選擇；生育率；Cass-Koopmans模型

中圖分類號(hào)：F126 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4096（2016）05-0052-06

一、問題的提出

鼓勵(lì)人口生育有利于擴(kuò)大消費(fèi)，但是消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平是如何影響人口生育的？經(jīng)濟(jì)變量與生育率和死亡率之間存在重要的相關(guān)性，意味著人口自然增長率是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生因素。無論收入還是消費(fèi)，都將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。但是，跨代間消費(fèi)水平的增長依賴于子女撫養(yǎng)成本的變化，這會(huì)對(duì)人口生育動(dòng)機(jī)和生育率帶來直接的影響。從這個(gè)角度來講，家庭消費(fèi)將直接影響生育選擇。

從收入與生育的關(guān)系來看，陳衛(wèi)利用2005年全國1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，采用多元線性回歸方法分析收入水平和收入分配對(duì)生育率的影響，結(jié)果顯示：收入分配越平等，一般生育率越低，兩者存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。潘丹和寧滿秀利用2006年中國健康與營養(yǎng)調(diào)查（CHNS）數(shù)據(jù)，通過負(fù)二項(xiàng)回歸方法實(shí)證研究收入水平和收入結(jié)構(gòu)的變化對(duì)生育意愿的作用，結(jié)果顯示：當(dāng)加入收入結(jié)構(gòu)變量后，家庭持久總收入對(duì)婦女愿意生育數(shù)量的負(fù)向影響顯著降低，而收入結(jié)構(gòu)則會(huì)更加顯著地影響生育意愿。胡靜利用同樣數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于是否生育孩子的決策，生理因素的影響占據(jù)主導(dǎo)地位；對(duì)于生育多少個(gè)孩子的決策，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素占據(jù)主導(dǎo)地位，尤其是女性在家庭中的相對(duì)地位無論城鄉(xiāng)均產(chǎn)生顯著影響。而女性收入對(duì)生育意愿并沒有產(chǎn)生顯著影響。薛繼亮和張建武利用人均GDP和總和生育率的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，實(shí)證研究總和生育率與收入水平的關(guān)系，結(jié)果顯示：總和生育率與收入水平之間存在顯著的長期穩(wěn)定的線性關(guān)系；并且無論是在短期還是長期，二者都存在一個(gè)同期效應(yīng)，相互作用。周靖祥以已經(jīng)生育一胎的育齡婦女為研究對(duì)象，依據(jù)典型調(diào)查獲取的微觀數(shù)據(jù)搜尋生育意愿的決定變量，結(jié)果顯示：按照不同類型進(jìn)行分組測算的還想再生育一胎的婦女比率都在30%左右，婦女出生年變量能夠反映出生育意愿的跨期差異，受教育水平等變量對(duì)生育意愿的影響極為顯著。當(dāng)控制城鄉(xiāng)差異（戶口類型變量）、民族虛擬變量和第一胎出生嬰兒性別時(shí)，結(jié)果仍然穩(wěn)健。用婦女工資水平作為勞動(dòng)參與的代理變量，當(dāng)我們控制了年齡、城鄉(xiāng)戶口差異等變量后。發(fā)現(xiàn)育齡婦女教育回報(bào)率穩(wěn)定在8.0%—9.2%之間。隨著農(nóng)村居民家庭收入的增加，消費(fèi)模式必然發(fā)生變化?，F(xiàn)代消費(fèi)模式更加注重生活質(zhì)量，進(jìn)而影響農(nóng)村居民生育行為的轉(zhuǎn)變。

針對(duì)家庭消費(fèi)影響生育的現(xiàn)實(shí)，蔡?hào)|漢利用一個(gè)具有內(nèi)生生育率的經(jīng)濟(jì)增長模型得出家庭人均資本和人均消費(fèi)決定家庭人口的生育率。在人均消費(fèi)不變的情況下，人均資本上升會(huì)導(dǎo)致生育率下降；在人均資本不變的情況下，人均消費(fèi)上升則會(huì)導(dǎo)致生育率上升。田銀華和龍朝陽在一個(gè)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長的OLG模型框架下考察公共養(yǎng)老金稅率變動(dòng)對(duì)生育選擇等的長期影響。楊軼華和顧洪梅的研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)保障稅率并不能影響生育率，生育率受到老年一代和年輕一代消費(fèi)效用偏好的影響。王永華和彭偉斌在一個(gè)兩期代際交疊模型中將生育率內(nèi)生化，使得家庭通過養(yǎng)育孩子的成本和贍養(yǎng)強(qiáng)度的約束最優(yōu)化問題來確定養(yǎng)育孩子的最優(yōu)數(shù)量，結(jié)果顯示：存在贍養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)中，生育率會(huì)上升，而過高的贍養(yǎng)強(qiáng)度會(huì)導(dǎo)致生育率下降；家庭養(yǎng)老會(huì)造成資本積累的擠出效應(yīng)，使得人均有效產(chǎn)出和消費(fèi)都下降，導(dǎo)致生育率上升。

基于總產(chǎn)出、消費(fèi)水平、儲(chǔ)蓄水平及儲(chǔ)蓄率的綜合考量，在短期內(nèi)放開生育政策前景可能并不優(yōu)于維持生育政策不變的情況；但從長期看，放開生育政策遠(yuǎn)好于維持生育政策不變。因此，在人口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系中，收入與生育率的相關(guān)研究比消費(fèi)與生育率的研究更為深入。但是，家庭消費(fèi)更加直接影響生育選擇，無論在生育的投資品模型還是在需求品模型中，消費(fèi)都是模型中的核心變量。在當(dāng)前中國生育意愿和生育率較低的情況下，從消費(fèi)角度探索提高生育水平的路徑，綜合考慮把孩子看做是能夠帶來家庭幸福的消費(fèi)品或“耐用消費(fèi)品”還是作為補(bǔ)充養(yǎng)老保障的投資品情況，具有一定的理論價(jià)值。

二、理論模型

根據(jù)蔡?hào)|漢的推理：在指定的生產(chǎn)方式下，家庭人均資本和人均消費(fèi)決定出生率，并且唯一決定。在這個(gè)推理下，可以通過調(diào)整人均資本和人均消費(fèi)的分配來實(shí)現(xiàn)人口出生率的增減，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)人口增長的約束。在人均消費(fèi)不變的情況下，人均資本上升會(huì)導(dǎo)致生育率下降；在人均資本不變的情況下，人均消費(fèi)上升則會(huì)導(dǎo)致生育率上升。這為當(dāng)前中國調(diào)整生育率帶來了理論依據(jù)。為了驗(yàn)證家庭生育的Cass-koopmans模型，本文對(duì)生育率與其他消費(fèi)、收入和資本數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì).期望得到家庭消費(fèi)與生育選擇之間的規(guī)律。

三、樣本說明與數(shù)據(jù)來源

本文樣本數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。時(shí)間跨度為1978—2014年，涉及出生率、人均GDP、全體居民消費(fèi)水平、城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)和人均資本等7個(gè)變量。具體變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表l所示。1978—2014年，中國出生率下降了1倍多。與此同時(shí)，人均GDP和人均資本卻增加了100多倍，而居民消費(fèi)水平也增加了近100倍。城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比則呈現(xiàn)擴(kuò)大再縮小的變化趨勢。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)一直低于農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)，但是二者均呈現(xiàn)不斷下降的趨勢。

四、模型估計(jì)與解釋

1.生育率選擇與消費(fèi)及相關(guān)因素的估計(jì)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法不能解決采用變量的水平值進(jìn)行經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象均衡關(guān)系研究可能產(chǎn)生的謬誤問題，為了保證變量長期信息不被丟失，協(xié)整檢驗(yàn)作為一種處理平穩(wěn)值的方法可以驗(yàn)證水平數(shù)據(jù)的長期均衡關(guān)系，同時(shí)格蘭杰因果檢驗(yàn)則可以驗(yàn)證變量間的因果關(guān)系，前提是變量具有平穩(wěn)特征。因此，本文在建模前采用Dickey—Fuller的ADF檢驗(yàn)法和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法驗(yàn)證變量間的平穩(wěn)性和均衡關(guān)系。結(jié)果表明變量的一階差分是平穩(wěn)的，并且變量間存在長期的協(xié)整關(guān)系。

在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)生育率與其他消費(fèi)、收入和資本數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，得到模型1至模型4（如表2所示）。其中，模型2是對(duì)模型1的修正，滿足模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)；模型3是消費(fèi)不變、資本增加的情景，即資本替代消費(fèi)的過程；模型4是消費(fèi)增加、資本不變的情景，即消費(fèi)替代資本的過程。模型3和模型4的擬合優(yōu)度比較高，且滿足顯著性檢驗(yàn)。

中國1978—2014年數(shù)據(jù)表明，人均GDP的提高會(huì)帶來生育率下降，而居民消費(fèi)水平的提高卻能夠顯著帶來生育率上升；城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)對(duì)生育率的影響截然不同，前者的提高顯著帶來生育率上升，而后者的提高則抑制生育率上升；人均資本的提高顯著提高生育率，如模型2所示。在消費(fèi)不變、資本增加的情景下，模型3的估計(jì)結(jié)果表明人均GDP的提高會(huì)帶來生育率下降，而居民消費(fèi)水平的提高卻能夠顯著帶來生育率上升；城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)對(duì)生育率的影響截然不同，前者的提高顯著帶來生育率上升，而后者的提高則抑制生育率上升：人均資本的提高顯著降低生育率。在消費(fèi)增加、資本不變的情景下，模型4的估計(jì)結(jié)果表明人均GDP的提高會(huì)帶來生育率下降，而居民消費(fèi)水平的提高卻能夠顯著帶來生育率上升；城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)對(duì)生育率的影響截然不同，前者的提高顯著帶來生育率上升，而后者的提高則顯著帶來生育率下降；人均資本的提高顯著提高生育率。

比較模型3和模型4，在消費(fèi)和資本差異較大的情況下，居民消費(fèi)率的提高會(huì)帶來生育率上升，而人均資本水平的提高則會(huì)帶來生育率下降。這就驗(yàn)證了在保持人均消費(fèi)不變的情形下，增加投資可以降低生育率；在人均資本不變的情況下，消費(fèi)水平的提高則會(huì)導(dǎo)致生育率上升。為了進(jìn)一步對(duì)此進(jìn)行驗(yàn)證，本文將對(duì)生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系進(jìn)行更為深入的研究，包括從線性到非線性的轉(zhuǎn)變。

2.生育率與人均資本及消費(fèi)水平的關(guān)系

本文對(duì)生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系進(jìn)行估計(jì)，得到模型5至模型8（如表3所示）。模型5至模型8對(duì)收入項(xiàng)系數(shù)進(jìn)行的聯(lián)合檢驗(yàn)表明：大部分p值均小于1%。這就直接驗(yàn)證了收入水平是生育率的重要決定因素。就人均資本和消費(fèi)水平對(duì)生育率的影響而言，模型6和模8明顯好于模型5和模型7；模型6和模型8各統(tǒng)計(jì)量的估計(jì)值都滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，本文在解釋生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系時(shí)選擇模型6和模型8。

估計(jì)結(jié)果表明，1978年以來，中國生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系均呈現(xiàn)倒U型曲線。即生育率隨著人均資本和消費(fèi)水平的提高均呈現(xiàn)先上升再下降的過程。唯一的區(qū)別是倒U型曲線的拐點(diǎn)差異很大，其中消費(fèi)水平的拐點(diǎn)數(shù)值更大，發(fā)生更晚。這實(shí)際上也間接驗(yàn)證家庭消費(fèi)比家庭資本對(duì)生育率的影響更大。這說明了中國生育率處于一個(gè)較快的轉(zhuǎn)型期，這個(gè)時(shí)期的生育率變動(dòng)與家庭消費(fèi)關(guān)系緊密。由于中國生育率持續(xù)下降，可以預(yù)測中國已經(jīng)進(jìn)入生育率與消費(fèi)水平倒U型曲線的右側(cè)部分，即因?yàn)樯蛽狃B(yǎng)小孩的消費(fèi)支出會(huì)進(jìn)一步增加。這實(shí)際上為中國進(jìn)入新一輪的生育消費(fèi)周期奠定了理論基礎(chǔ)。

生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系估計(jì)結(jié)果表明，消費(fèi)水平的拐點(diǎn)數(shù)值比人均資本更大，這實(shí)際上為中國生育補(bǔ)貼和生育保險(xiǎn)政策的調(diào)整帶來了契機(jī)，因?yàn)闀?huì)通過直接影響家庭實(shí)際消費(fèi)支出影響生育率。生育補(bǔ)貼和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保障放松了低收入家庭的預(yù)算約束，對(duì)生育產(chǎn)生替代作用和收入效應(yīng)，進(jìn)而可以提高最優(yōu)生育率。社會(huì)保障體系建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)將為放松人口政策提供空間，實(shí)現(xiàn)從強(qiáng)制少生到自愿適度生育的轉(zhuǎn)變。

生育補(bǔ)貼和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保障可以抑制消費(fèi)水平拐點(diǎn)的發(fā)生，在一定程度上會(huì)提高當(dāng)前生育率。但是中國目前存在職工生育保險(xiǎn)參保率低、生育保障制度公平性不足以及生育保險(xiǎn)制度運(yùn)行效率不高等問題，不能形成更加公平、更為有效的生育保障機(jī)制，這是導(dǎo)致當(dāng)前生育意愿較低的重要原因之一。此外，考慮到社會(huì)保障不健全，家庭養(yǎng)老在家庭消費(fèi)支出也會(huì)對(duì)生育意愿產(chǎn)生沖擊，這就需要全面深入發(fā)展農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)，盡快實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的城鄉(xiāng)一體化，擴(kuò)大社會(huì)養(yǎng)老的覆蓋水平，降低家庭養(yǎng)老和養(yǎng)兒防老思想的影響力。

五、結(jié)論與建議

本文借鑒Cass-Koopmans模型，構(gòu)建家庭消費(fèi)與生育選擇的關(guān)系模型，利用中國1978—2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì)和驗(yàn)證，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在消費(fèi)和資本差異較大的情況下，消費(fèi)水平的提高會(huì)帶來生育率上升，而人均資本水平的提高則會(huì)帶來生育率下降；生育率與人均資本、生育率與消費(fèi)水平的關(guān)系均呈現(xiàn)倒U型曲線，消費(fèi)水平的拐點(diǎn)數(shù)值比人均資本更大，意味著生育補(bǔ)貼和生育保險(xiǎn)等社會(huì)保障可以抑制消費(fèi)水平拐點(diǎn)的發(fā)生，在一定程度上會(huì)提高當(dāng)前生育率。這就為從家庭消費(fèi)出發(fā)，改變當(dāng)前生育意愿較低的現(xiàn)狀提供了理論依據(jù)。據(jù)此，調(diào)整生育意愿、提高生育率需要做到以下三方面：

第一，有計(jì)劃分步地改革生育保險(xiǎn)制度?？梢钥紤]將現(xiàn)行生育保險(xiǎn)制度中的生育醫(yī)療保險(xiǎn)部分劃人職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，同時(shí)提高城鄉(xiāng)居民生育醫(yī)療保障待遇；在生育保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)合并的情況下，確保城鄉(xiāng)居民生育醫(yī)療保障待遇不降低。此外，還要把生育津貼制度擴(kuò)展到城鄉(xiāng)居民。盡快形成全社會(huì)統(tǒng)一的、城鄉(xiāng)一體化的生育津貼制度。

第二，健全和統(tǒng)一社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。養(yǎng)老保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)具有一定的替代作用和補(bǔ)充作用。這就需要合理確定社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率，盡可能地節(jié)約和不浪費(fèi)公共財(cái)政；為了提高社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障水平，形成統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度特別關(guān)鍵；提高城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保障水平。對(duì)促進(jìn)人口由數(shù)量向質(zhì)量的轉(zhuǎn)變具有重要作用。

第三，保障婦女勞動(dòng)參與。只有不降低產(chǎn)后婦女的勞動(dòng)參與，才可以在收入方面直接影響家庭消費(fèi)和生育率。破解婦女在生育與勞動(dòng)參與的兩難，提高婦女工資水平，并延長生育假期是一個(gè)很好的辦法。通過配套的勞動(dòng)力市場政策，延長生育假期和實(shí)行更靈活的就業(yè)時(shí)間，提高婦女勞動(dòng)參與率和工資水平，可以提高生育率；如果短期內(nèi)不能大幅提高婦女工資水平，可以縮短婦女日常工作時(shí)間或者日常工作時(shí)間彈性化。

（責(zé)任編輯：韓淑麗）