本報駐德國特約記者 青木

“愚蠢的司法失誤！”據(jù)德國《圖片報》1日報道，德國法院在審理中國留學(xué)生李洋潔被殺案中，居然出現(xiàn)程序錯誤。由于當(dāng)庭的女陪審員事先沒有宣誓，導(dǎo)致上周五和本周一的審理無效，必須重復(fù)一遍。11月30日的庭審中，德國警方在調(diào)查李洋潔遇害案過程中出現(xiàn)的種種不合理錯誤引發(fā)質(zhì)疑。

“德國之聲”稱，在李洋潔案審理中有兩名陪審員參與，他們既參加量刑，也參加判案，享有同主審法官同等的地位。周三，一名女陪審員重新進(jìn)行宣誓，檢察官再次宣讀起訴書，已被問訊過的證人再次出庭接受同樣的問話?！秷D片報》指出，目前還不清楚這一錯誤是怎樣產(chǎn)生的?！吨械乱庵緢蟆穼⑦@一失誤稱為“丑聞”。許多來參加旁聽的民眾對法院提出批評，認(rèn)為這不應(yīng)該發(fā)生，很不專業(yè)。

通過多名參與調(diào)查的警察出庭作證，李洋潔遇害案細(xì)節(jié)越發(fā)清楚：25歲的李洋潔5月11日傍晚在住處附近跑步失蹤，5月13日，警方在約翰內(nèi)斯街7號樓房后的樹叢中找到了她傷痕累累的尸體。這幢三層樓房分前后樓，被告人塞巴斯蒂安和森雅就住在前樓二層，前樓底樓還有一家古董店?？胤脚u警方辦案拖沓，疑點(diǎn)眾多。據(jù)稱，警察13日就發(fā)現(xiàn)古董店裝有監(jiān)控攝像機(jī)，但18日才來查問錄像。塞巴斯蒂安犯有縱火前科，警察一開始就發(fā)現(xiàn)他住在這里，但他23日才受到警察盤查。警方稱23日在前樓一樓的空住房里發(fā)現(xiàn)“無數(shù)血斑”，血點(diǎn)甚至濺到了天花板上，但為什么之前查看時沒有發(fā)現(xiàn)？被告供出尸體是從后樓窗戶往外遞出去的，窗前腳手架上留有血跡，警察為什么一開始也沒有發(fā)現(xiàn)？

報道稱，這些疑點(diǎn)是否顯示塞巴斯蒂安當(dāng)警官的父母干涉案情調(diào)查，目前仍沒有結(jié)論。法官施密特宣布，這對父母將被單獨(dú)進(jìn)行調(diào)查。法國國際廣播電臺稱，雖然德國沒有死刑，但周三中場休息時，兩位旁聽的德紹老太太還是憤怒地表示：如此殘忍的男被告應(yīng)被“斬首或坐牢一輩子”?！?/p>