夏欣怡
未來加拿大房產(chǎn)政策的走向,同時存在從寬與從嚴兩種可能性,而出現(xiàn)從嚴的可能性更大一些。
從8月2日開始,加拿大溫哥華地區(qū)的海外買家正式開始被征收15%的房產(chǎn)交易稅。雖然該政策僅在溫哥華實施,但對整個加拿大的房地產(chǎn)市場卻產(chǎn)生了深遠的影響。
溫哥華房地產(chǎn)市場價格暴跌純屬謠傳
新政策出臺后,給大溫地區(qū)房產(chǎn)交易帶來很大影響,但是大溫哥華地產(chǎn)局提供的8月官方數(shù)據(jù)顯示,情況并沒有那么糟糕,房價不僅沒跌,反而從整體上呈現(xiàn)持平或略有上升的趨勢(表1)。
可以看出,整個大溫哥華地區(qū),8月的平均售價為93.31萬加元,與7月相比上升了0.3%。就獨立屋而言,8月平均售價為157.73萬加元,與7月相比略微下降了0.1%。而作為整個大溫地產(chǎn)風向標的溫西地區(qū),8月的平均售價為361.74萬加元,不降反升了0.7%(表2)。在聯(lián)排房方面,8月平均售價為67.76萬加元,上升了1.3%(表3)。公寓方面,8月份平均售價為51.43萬加元,上升了0.7%(表4)。
房價沒有大幅下滑,原因當然是多方面的。筆者認為主要在于3個方面:
第一,海外買家數(shù)量有限。加拿大政府曾經(jīng)在2016年6月10日—7月14日進行過一個統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)海外買家僅占其中的6.6%,這意味著溫哥華的房產(chǎn)交易主要還是由持有加國身份的人制造的。
第二,政策不能從根本上解決問題。溫哥華房價的上漲,是由供需決定的,附加稅或許能讓房價暫時企穩(wěn),但是不能從本質(zhì)上解決供需矛盾。
第三,短時間內(nèi),政策的威力可能還較難體現(xiàn)。大溫房市的真實走勢,或許需要更多幾個月的數(shù)據(jù),才能越加明朗。
溫哥華房地產(chǎn)市場交易量暴跌成為事實
溫哥華房價雖沒跌,但是銷量暴跌卻成為事實。
從表4可以看出,2016年8月,大溫地區(qū)獨立屋、聯(lián)排房和公寓房的上架數(shù)量分別為1814、653和1812,與2015年同期的1741、653和1884基本相當,甚至略有上漲。2015年同期數(shù)據(jù)是1286、578和1812,分別下跌了44.6%、25.4%和10.1%。
由上述數(shù)據(jù)可以得出,新政對大溫地區(qū)的房產(chǎn)交易量確實產(chǎn)生了很大影響,這種影響更多地集中在價格較高的以獨立屋為代表的豪宅市場。
與溫哥華相關(guān)性較大的房產(chǎn)市場相對收益
與溫哥華相關(guān)性較大的加拿大房產(chǎn)市場主要有3種。
第一,與溫哥華氣候相似的海濱城市。這樣的城市以納奈莫和維多利亞為代表,它們同在溫哥華島上,與溫哥華隔著最窄處僅25公里的海峽。就8月的市場表現(xiàn)來看,納奈莫出現(xiàn)了較大幅度的上漲,8月納奈莫獨立屋均價為45.37萬加元,相比7月上漲幅度為7.14%,成交量方面與去年同期相比則上漲了30%。維多利亞方面,雖然8月獨立屋成交價格為75.25萬加元,與7月相比下降了0.7%,但是銷量與2015年同期相比卻有了12%的提升。
第二,與溫哥華地域相連的陸地城市。這樣的城市以菲沙河谷為代表,它位于大溫哥華地區(qū)的東側(cè),不是濱海地區(qū),從實際情況來看,受益較小。該地區(qū)的獨立屋均價,2016年8月為679888加元,與7月相比微漲0.5%。在房屋成交量方面,2016年8月該地區(qū)一共賣出了1694處房產(chǎn),和去年同期相比成交量還下跌了2.3%。
第三,與溫哥華經(jīng)濟發(fā)展程度相當?shù)珰夂蚝涞拇蟪鞘小_@樣的城市以多倫多為代表,該城市8月獨立屋均價為84.5萬加元,與7月相比上漲0.97%,成交量與2015年同期相比則上升了22.7%。
從上述情況可以看出,與溫哥華城市相似性越高、平均房價越低的城市,受益的可能性越高。
未來房產(chǎn)政策存在兩種可能
應該說,房產(chǎn)政策對房地產(chǎn)價格還是存在較大影響的,但是新政的出臺卻讓BC省政府面臨重大的法律挑戰(zhàn)。9月19日,BC省高等法院收到了一個代表非加拿大人對BC省新轉(zhuǎn)讓稅提出的集體訴訟申請,狀告加拿大BC省政府越權(quán)、歧視。一旦此案勝訴,那么BC省政府將面臨大量賠款,而該政策也將存在取消的可能性。
大溫地區(qū)房價在新政出臺后依然高企,這一切讓溫哥華政府有些惱火,并且意識到目前這些措施還遠遠不夠。或許,后面還將有更多的政策出臺。加拿大財政部長Bill Morneau在9月8日表示,由于溫哥華和多倫多房地產(chǎn)市場的火熱程度一直居高不下,政府可能需要采取額外的更加行之有效的措施使其降溫。
因此,未來加拿大房產(chǎn)政策的走向,同時存在從寬與從嚴兩種可能性,而出現(xiàn)從嚴的可能性更大一些。這意味著溫哥華房產(chǎn)市場的調(diào)整可能還需要更多的時間,而這也將給其他的城市更多的機會。