韜光養(yǎng)晦過(guò)時(shí)了嗎

李晨陽(yáng)

“韜光養(yǎng)晦、有所作為”是上世紀(jì)90年代初鄧小平同志提出的外交指導(dǎo)方針，近年來(lái)國(guó)內(nèi)的國(guó)際關(guān)系和外交學(xué)界以及政策研究者就中國(guó)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期到底應(yīng)該奉行何種外交政策展開(kāi)了爭(zhēng)論。有人認(rèn)為，中國(guó)還沒(méi)有完成崛起的任務(wù)，必須繼續(xù)韜光養(yǎng)晦；也有人認(rèn)為，中國(guó)的綜合國(guó)力已經(jīng)達(dá)到了大國(guó)的水平，中國(guó)外交應(yīng)該轉(zhuǎn)而追求有所作為。與此同時(shí)，“韜光養(yǎng)晦”在國(guó)外往往被譯為“hide ones capacities and hide ones time”、“hide ones ability and pretend to be weak”或“hide ones ambitions and disguise its claws”，意指中國(guó)隱藏自己的能力和真實(shí)目的，一旦實(shí)力增強(qiáng)到足夠程度且時(shí)機(jī)成熟時(shí)，就會(huì)不再隱藏，試圖主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)。這其實(shí)是一種誤解。

翻閱2002年版的《辭?！房梢钥吹?，對(duì)“韜光”的解釋是“斂藏光彩，把聲名才華掩藏起來(lái)” ，“韜晦”則是“收斂鋒芒，隱藏才能行跡”。鄧小平同志提出“韜光養(yǎng)晦、有所作為”的外交思想有其特定的歷史背景，其根本目的是為中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)爭(zhēng)取一個(gè)相對(duì)寬松的國(guó)際環(huán)境，以便集中精力搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，其核心意思是要善于守拙，在國(guó)際社會(huì)中絕不當(dāng)頭，遇事不輕易出頭，以免惹火燒身。這其中并沒(méi)有強(qiáng)大以后要稱霸世界的意思。而且其后中國(guó)采取低調(diào)的姿態(tài)處理國(guó)際事務(wù)也的確取得了良好的效果，最主要的成就就是通過(guò)改革開(kāi)放使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，到2010年成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體。今天，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的增強(qiáng)，美國(guó)越來(lái)越把中國(guó)視為其最大的威脅而加以遏制，日本緊隨其后，歐盟對(duì)華態(tài)度也發(fā)生了微妙的變化，周邊國(guó)家中的“中國(guó)威脅論”明顯抬頭。與此同時(shí)，中國(guó)的國(guó)家利益加速向全球拓展，我們保護(hù)海上運(yùn)輸通道安全、海外投資安全、海外僑民和勞工安全的任務(wù)越來(lái)越重，在周邊事務(wù)和重大的國(guó)際問(wèn)題上，中國(guó)不僅要有明確的態(tài)度，很多時(shí)候還要采取必要的行動(dòng)。但在筆者看來(lái)，即便內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了如此重大的變化，韜光養(yǎng)晦的外交思想依舊沒(méi)有過(guò)時(shí)。

韜光養(yǎng)晦不是“君子報(bào)仇，十年不晚”、“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，也不是“臥薪嘗膽”，而是即便發(fā)達(dá)了，也要繼續(xù)保持低調(diào)，不要讓自己的光芒照得別人難受。中國(guó)自1840年以來(lái)屢受西方列強(qiáng)的欺侮，國(guó)力羸弱是主要原因?，F(xiàn)在中國(guó)發(fā)展了，一些人就產(chǎn)生了一種暴發(fā)戶的心態(tài)，以為揚(yáng)眉吐氣的時(shí)候到了，在評(píng)論或處理國(guó)際事務(wù)時(shí)一味追求自己說(shuō)了算，不考慮其他國(guó)家的感受；與其他國(guó)家有了分歧或矛盾時(shí)，動(dòng)輒揚(yáng)言要懲罰其他國(guó)家，讓其“付出代價(jià)”。此外，我們一方面說(shuō)時(shí)間在我們這一邊，另一方面又表現(xiàn)出時(shí)不我待，做事很急躁。這都不是一個(gè)成熟大國(guó)應(yīng)有的表現(xiàn)。中國(guó)的發(fā)展很快，應(yīng)該給其他國(guó)家調(diào)適的時(shí)間。我們要有時(shí)不我待的意識(shí)，但也要明白我們的崛起是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，欲速則不達(dá)。

另外，雖然今天中國(guó)已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并且有可能很快超過(guò)美國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力、金融管理能力、軍事實(shí)力、人均GDP、個(gè)體的綜合素質(zhì)等與歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比都還有明顯的差距。在處理國(guó)際問(wèn)題時(shí)，我們首先還是要想到怎樣去尋求與相關(guān)國(guó)家開(kāi)展合作，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)共贏，對(duì)周邊的中小國(guó)家更不能頤指氣使，不能認(rèn)為我們向中小國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)、提供貸款和援助，這些國(guó)家就必須聽(tīng)中國(guó)的指揮，服從中國(guó)的利益。

目前社會(huì)上有種輿論認(rèn)為，中國(guó)要把失去或者劃出去的領(lǐng)土都收回來(lái)，有的網(wǎng)友在網(wǎng)上列舉了具體的土地名稱；對(duì)于我們與其他國(guó)家間存在的各種問(wèn)題，也有人提出要用武力解決，戲言中國(guó)與多少個(gè)國(guó)家都“必有一戰(zhàn)”，甚至提出首戰(zhàn)要打日本，或者越南。如果我們真把對(duì)外用兵當(dāng)作崛起的必經(jīng)“門檻”，后果將非常可怕?，F(xiàn)在中國(guó)周邊的一些國(guó)家就提出希望美國(guó)能夠平衡中國(guó)不斷上升的影響力。同樣，我們也不能過(guò)分相信經(jīng)濟(jì)利益的力量，大把撒錢也未必能夠贏得對(duì)方的尊重和在重大敏感問(wèn)題上的支持。

當(dāng)然，對(duì)影響到國(guó)家利益的重大問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)該由被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)為主動(dòng)參與、運(yùn)籌帷幄，并且堅(jiān)持我們的底線，絕不讓步。韜光養(yǎng)晦與有所作為并不矛盾，隨著中國(guó)國(guó)力的上升，我們有所作為的分量可以逐步增大。對(duì)于涉及核心利益問(wèn)題的維權(quán)和談判，對(duì)于聯(lián)合國(guó)改革、國(guó)際維和與扶貧等重大問(wèn)題，我們理應(yīng)拿出一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的作為。