考上公招不報到,你怎么看
新聞背景:
近日,瀘州市某事業(yè)單位接到一名被錄取考生的電話,稱不來該單位報到,這讓單位領(lǐng)導(dǎo)十分愕然:“臨近到崗日期才說不來報到,崗位空缺咋辦?”
相關(guān)工作人員表示,雖然考生的這種行為會被記入誠信檔案,但由于無其他處罰規(guī)定,不少考生都抱著“騎驢找馬”的心態(tài),在多個崗位之間比較,造成了許多崗位最終人員空缺。
此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上曝光后,引來眾多網(wǎng)友和媒體熱議。
網(wǎng)友熱議
@努力努力再努力:典型的“占坑”行為,浪費資源!
@開度:看來這人“看開了”,公務(wù)員不是唯一選擇。
@CBX:對這種行為的處罰力度太低,還是有很多人碰運氣。
@想念隨風(fēng)散:在報考時,心態(tài)應(yīng)該更加理性點,職位選擇主要以自己的職業(yè)追求為依據(jù)。
@大熊葛格:歸根到底,看重的是公務(wù)員崗位帶來的隱性福利,但這種隱性福利正被打破,所以有的崗位才會出現(xiàn)這樣的局面。
@檸檬初夏:現(xiàn)在許多人,特別是剛畢業(yè)的大學(xué)生都不愿意被體制約束,傾向于選擇企業(yè)甚至自主創(chuàng)業(yè),更大程度地實現(xiàn)自我價值。
@夢幻哆啦咪:許多人在參加公務(wù)員招考時,不愿選擇去基層崗位,覺得起點低,上升空間有限。這種觀點雖有失偏頗,但在現(xiàn)實生活面前,“棄崗”行為也是情理之中。
@人魚的眼淚:許多考生有水平、有實力,考公招最后被錄取時因自己有更好的選擇而放棄,并不是說他們做法不對,但對用人單位和個人都是不負責(zé)任的。
@貝克漢子:有的大學(xué)畢業(yè)生僅僅是為了趕潮流而報考公務(wù)員,考上了發(fā)現(xiàn)不符合期望就不去報到,這不僅影響招錄單位的工作安排,也是把自己的人生當兒戲。
刨根問底
選擇趨于理性化
眼下整個社會對國考的心態(tài)正逐步趨于穩(wěn)定、理性,公務(wù)員主管部門通過客觀宣傳公務(wù)員是個怎樣的職業(yè),讓人了解這個崗位的工作職責(zé),從歷年的報考人數(shù)來看,人們的報考選擇也正逐步趨于理性。
國家公務(wù)員局考試錄用司副司長 彭忠寶
新要求讓人重新考量
李克強總理多次強調(diào),要建立人民滿意的服務(wù)型政府,這無疑對公務(wù)員提出了新的要求。加之國家政策的引導(dǎo)和公務(wù)員反腐力度的加強,讓考生不得不重新考量公務(wù)員這一職業(yè)。公務(wù)員不再是傳統(tǒng)意義上坐享其成的“鐵飯碗”,而是要吃得了苦、干得了事,盡可能滿足人民的需求。
中公教育公務(wù)員考試培訓(xùn)教師 姚曙光
待遇降低造成吸引力低
近年來,我國通過八項規(guī)定等要求,進一步降低了機關(guān)事業(yè)單位諸如三公支出等公務(wù)支出。在這一厲行節(jié)約的大環(huán)境下,公務(wù)員的一些不合理支出和福利支出也有所削減。其工資收入相比一些國企、外企、私企不占優(yōu)勢,一些基層崗位的待遇更低。應(yīng)該說公務(wù)員職位對求職者的吸引力確實有所減弱。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長、中國行政管理學(xué)會理事 許光建
屬于預(yù)期中的微變
透過現(xiàn)象看本質(zhì)。不想當公務(wù)員與之前官員“下海潮”現(xiàn)象一樣,是開放社會的個性化選擇,往往與市場作用的強化聯(lián)系緊密,反映的是一時經(jīng)濟形勢變化帶來的短期就業(yè)調(diào)整,不管是政策引導(dǎo)還是市場決定,都是預(yù)期之中的微變。
瑞穗證券亞洲公司總經(jīng)理 沈建光
缺乏社會責(zé)任感
報考本就是嚴格按志愿投檔,被錄取后就應(yīng)如期報到。這不僅是對自己負責(zé),也是對單位應(yīng)有的一種負責(zé)態(tài)度。錄取后不報到,既浪費寶貴的招生計劃,又浪費社會資源,客觀上也占用了他人的錄用機會。
山東大學(xué)教授 唐錫光
棄崗只是個例,公務(wù)員仍不失為優(yōu)選
在經(jīng)濟增長速度放緩、就業(yè)仍存在結(jié)構(gòu)性矛盾的背景下,人們?nèi)匀粌A向于選擇穩(wěn)定、有保障的工作。公務(wù)員這個“金飯碗”的成色雖有所降低,但仍不失為一種較優(yōu)選擇。因此長期來看,“公務(wù)員熱”的局面不會迅速改變。
天津社科院社會學(xué)研究所所長 張寶義
觀點速遞
基層公務(wù)員待遇得不到保障是關(guān)鍵
即使出臺系列政策解決基層公務(wù)員待遇低、晉升空間不足等問題,但政策效果的顯現(xiàn)仍需要一定的時間。可以預(yù)見,在這些政策效果徹底顯現(xiàn)前,基層公務(wù)員的“熱度”難以明顯提升。隨著社會保障體系的健全,以及公務(wù)員終將納入統(tǒng)一社會保障體系大趨勢的明確,也讓一些本來鐘情“鐵飯碗”的人開始不再熱衷于公務(wù)員。
而基層崗位公務(wù)員待遇低、壓力大、晉升空間狹窄導(dǎo)致吸引力下降的問題也值得關(guān)注。多數(shù)基層公務(wù)員即使工作幾十年,直到退休也仍然只是科員職務(wù)。在這種情況下,不想到崗上任是完全可以理解的。
人民網(wǎng)
加大誠信處罰力度
此事究其原因,還是因為考生對公務(wù)員這一職業(yè)不了解,對自己的人生定位還不明確。只想著趕潮流報考公務(wù)員,考上后發(fā)現(xiàn)不符合自己的期望,便輕易放棄,嚴重影響用人單位計劃,還占用了機會。鑒于此,可在招考限制及處罰措施等方面進行一定約束,尤其是加大誠信處罰。
瀘州新聞網(wǎng)
另尋出路何嘗不是好事
這說明公務(wù)員再也不是萬人瘋搶的“香餑餑”了,大家現(xiàn)在看待考公務(wù)員站在了一個更理性的位置。為此,唯有徹底切斷公務(wù)員權(quán)力尋租的機會、縮小其他行業(yè)與公務(wù)員的待遇差距,讓人們相信任何職業(yè)都可以成為實現(xiàn)夢想和人生價值的“出路”,同樣成為人生出彩的舞臺。
荊楚網(wǎng)
就業(yè)風(fēng)向轉(zhuǎn)變的趨勢
追求更廣闊的職業(yè)發(fā)展空間是近年來就業(yè)風(fēng)向轉(zhuǎn)變的一個信號。雖然公務(wù)員待遇有所增長,但更多的人不愿束縛于“按時按點上下班”的固定職場模式。另一方面,國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展模式的變動也是促使更多年輕人踏出“考公”的思維定式模式的一個誘因。隨著進入了萬事萬物互聯(lián)的新時代,在國家“雙創(chuàng)”的政策鼓勵下,越來越多的人選擇自主創(chuàng)業(yè),自然也就不用再擠國考這根獨木橋。種種跡象表明,隨著時間的推移,大眾對于性價比較高的“金飯碗”已有全新的認知,對于“公務(wù)員熱”將更趨于理性化看待。
和訊網(wǎng)
正視“留人難”問題
通過這一現(xiàn)象,我們也應(yīng)該清楚認識到公務(wù)員存在的“留人難”問題。一方面因工作、生活條件較為艱苦,工資待遇偏低,許多基層單位特別是一些偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān),在公務(wù)員招錄時經(jīng)常出現(xiàn)報考人數(shù)達不到開考比例甚至無人報考情況。另一方面基層公務(wù)員隊伍穩(wěn)定性差,減員現(xiàn)象比較突出。對此應(yīng)盡快使公務(wù)員工資水平和經(jīng)濟發(fā)展、物價水平以及公務(wù)員的工作職責(zé)任務(wù)等相適應(yīng),形成公務(wù)員工資正常增長機制。
長江網(wǎng)
張璐 整理