胡 雪
提升文化軟實(shí)力的思考
胡 雪
中國現(xiàn)在正在經(jīng)歷著飛速的崛起。隨著綜合國力的增強(qiáng),在經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力不斷增長的同時(shí),文化、科技等軟實(shí)力的提升同樣不容忽視。本文從對(duì)“文化”這一概念的把握出發(fā),綜合考察了中國提升文化軟實(shí)力的路徑和手段。本研究對(duì)于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、提升文化認(rèn)同感具有一定的啟示意義。
文化 文化軟實(shí)力 文化內(nèi)涵
什么是文化?這類問題如同問什么是人、什么是人性、什么是幸福一樣,都屬于天問。我們不要指望有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案。下面介紹幾種有代表性的看法。
(一)國內(nèi)學(xué)者關(guān)于文化概念的界定
近些年來,國內(nèi)學(xué)者在定義文化時(shí),內(nèi)涵非常寬泛。狹義上的文化大致可以劃分為兩類:第一類囊括了人類一切物質(zhì)文明和精神文明的成果。第二類突出了哲學(xué)思想在文化中的主導(dǎo)地位。廣義的文化包含三個(gè)層次:第一,哲學(xué)和宗教,這是社會(huì)的最高指導(dǎo)思想;第二,文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)、技術(shù)等等哲學(xué)的基礎(chǔ)和表現(xiàn);第三,社會(huì)心理,包括風(fēng)俗習(xí)慣以及一般人的思想意識(shí)等。
(二)西方學(xué)者關(guān)于文化本質(zhì)的理解
這個(gè)問題總的來說涉及到價(jià)值判斷,很難完全統(tǒng)一,但核心內(nèi)涵還是可以把握的,溫家寶曾有這樣的論述,文化文化,文而化之,化而文之,文明了,然后文明擴(kuò)大,化成或內(nèi)化成人們的社會(huì)心理,有了這種內(nèi)化,然后再推進(jìn)文明的進(jìn)步,這是很有見地的看法,抓住了文化的核心,就是它的內(nèi)化,有時(shí)看不見,摸不著,但人們一舉一動(dòng)無不受文化的支配。我個(gè)人看法比較認(rèn)同費(fèi)孝通先生在英國留學(xué)時(shí)的導(dǎo)師,著名人類學(xué)家馬洛林斯基的觀點(diǎn):文化就是生活,生活就是文化,文化對(duì)生活不僅有意義,而且有功能。
總的來說可以用一句話概括:中國文化就是綿延幾千年的農(nóng)耕文化。具體來說,中國文化帶有以下幾個(gè)主要特征:
第一,中國文化的延續(xù)性,舉世無雙。世界幾大文明中心,都有過輝煌燦爛的時(shí)代,但從今天角度看,都中斷了,有的是徹底中斷,有的是換了種族,有的是換了語言,有的是疆域的幾度分割和合并,唯有中國,幾千年來,吾土吾民。國學(xué)大師錢穆先生,曾用一個(gè)生動(dòng)形象的比喻,來刻畫東西方文化的不同,他說,西方的文化史是一場(chǎng)接力賽,一棒傳給一棒,中國文化史則是一個(gè)人的長跑。
第二,在世界各主要文明圈中,中國文化是唯一在任何階段都未產(chǎn)生過祭祀階級(jí)的偉大文明。在其他文明中普遍存在的教士與俗人之間、教權(quán)與國家之間的巨大分裂與沖突,在中國文化中是不存在的。中國文化中不強(qiáng)調(diào)個(gè)人與天國、個(gè)人與上帝的關(guān)系,而對(duì)這種人與人關(guān)系的強(qiáng)調(diào),又為政治統(tǒng)治和政治穩(wěn)定提供了穩(wěn)固而根本的基礎(chǔ)。而這一基礎(chǔ)的存在,又為中國文化的延續(xù)性提供了保證,中國文字的特征,又使掌握文字成為少數(shù)人的權(quán)利,使精英階層很早就出現(xiàn),并使各類經(jīng)典得以保存、流傳。
第三,西方許多漢學(xué)家,如顧立雅、費(fèi)正清、麥克法夸爾等,都認(rèn)為中國政治文化有早熟的特征,他們都非常驚嘆,在西方正被日耳曼游牧民族橫掃之際,中國正在井井有條地開展科舉制度,建立了世界上最早的文官體系,而美國學(xué)者斯塔夫里阿諾斯在《全球通史》中寫道,這種文官體系,直到18、19世紀(jì),才為英國所學(xué)習(xí)和運(yùn)用。中國的二十四史中,中國的“通典”中,都保留了非常完整的文官制度紀(jì)錄,這一制度通過隋朝開始的科舉制度而一直延續(xù)下來,直到1905年,延續(xù)了1300年,這是人類歷史上罕見的。所以,中國的政治文化是非常早熟的,曾經(jīng)在世界上居于領(lǐng)先地位。
第四,由于中國文化的底色是綿延幾千年的農(nóng)耕文化,是以家庭為細(xì)胞的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度,所以家庭或家族在政治文化中扮演了重要角色,在中國政治文化中形成了政治倫理化、倫理政治化的傾向和家國特色。
以上談的是文化的幾個(gè)特征,這些特征,有哪些在今天還活著,有哪些不但在今天,在以后還會(huì)活下去?中國文化的特征與我們追求的自由、民主、人權(quán)之間有沒有無法逾越的鴻溝?有哪些東西應(yīng)該融入現(xiàn)代政治文明中去?又有哪些應(yīng)該淘汰出局呢?
軟實(shí)力是美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫?奈針對(duì)美國國力“衰落論”而提出的一個(gè)概念。他認(rèn)為,美國的軟實(shí)力甚至強(qiáng)于它在經(jīng)濟(jì)和軍事上的優(yōu)勢(shì),美國的全球霸主地位不僅是由于其軍事實(shí)力,更是由于其文化軟實(shí)力才形成的。與美國希望通過軟實(shí)力來領(lǐng)導(dǎo)世界不一樣,中國文化軟實(shí)力秉承中國文化“和而不同”的傳統(tǒng)理念,認(rèn)為共享價(jià)值、世界和諧才是文化軟實(shí)力的真正價(jià)值和目標(biāo)。
提升文化軟實(shí)力,主要有以下三個(gè)方面的意義。
第一,提升文化軟實(shí)力可以提升民族自豪感和民族認(rèn)同感、增強(qiáng)民族的自信心、自尊心和民族自豪感。擁有民族自豪感和民族認(rèn)同感的民族,才更容易培養(yǎng)起愛國的感情,從而才更容易實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一和安定團(tuán)結(jié)。安定的政治局面對(duì)于中國的未來發(fā)展是至關(guān)重要也是不可或缺的,從這個(gè)角度來說,文化軟實(shí)力的建設(shè)也是社會(huì)主義文化建設(shè)的根本目的,具有重大戰(zhàn)略意義,提升文化軟實(shí)力符合時(shí)代發(fā)展的需要。
第二,提升文化軟實(shí)力可以鞏固我國社會(huì)主義政治制度,提升國際地位。只有通過不斷提升文化軟實(shí)力,提高國民的整體素質(zhì),提升整個(gè)國民對(duì)中華民族文化的了解和認(rèn)識(shí),才能堅(jiān)定社會(huì)主義的方向,才能鞏固社會(huì)主義政治制度。也只有通過提升文化軟實(shí)力,才能增強(qiáng)不同國家、不同民族對(duì)我們的了解和認(rèn)同,贏得他國的尊重。
第三,文化軟實(shí)力的提升,為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供精神動(dòng)力和智力支持,為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好和諧的環(huán)境。而且文化本身也在源源不斷地創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)新興的最有潛力的產(chǎn)業(yè)之一,已經(jīng)越發(fā)成為新的增長極。日本的動(dòng)漫、韓國的偶像劇、美國的好萊塢都在創(chuàng)造了夢(mèng)想的同時(shí)也創(chuàng)造了無數(shù)的就業(yè)崗位,支撐了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。
首先,發(fā)展中國的文化軟實(shí)力,就必須堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值體系。文化軟實(shí)力具有四種力量資源,其中意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀決定了文化軟實(shí)力的性質(zhì)和發(fā)展方向,而社會(huì)主義核心價(jià)值體系是我國意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)反映,是社會(huì)主義制度的生命之魂和內(nèi)在精神。
其次,要提升我國的文化軟實(shí)力,就必須把社會(huì)主義核心價(jià)值體系當(dāng)作建設(shè)國家文化軟實(shí)力的根本和核心。應(yīng)該統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)與社會(huì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)該統(tǒng)籌城鄉(xiāng)文化發(fā)展,消除農(nóng)村文化生活的貧乏和縮小城鄉(xiāng)的差距,統(tǒng)籌區(qū)域間文化發(fā)展,統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放,統(tǒng)籌文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
第三,建設(shè)國家文化軟實(shí)力,必須堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。具體來說,從堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化的方向提升我國文化軟實(shí)力可以從以下三個(gè)方面著手:一是要堅(jiān)持古為今用、推陳出新,培育中華文化魅力;二是要增強(qiáng)凝聚力、吸引力,創(chuàng)造中華文化價(jià)值;三是要倡導(dǎo)共贏、責(zé)任、和諧的理念,提高中華文化的國際貢獻(xiàn)度。
[1]胡鍵.文化軟實(shí)力研究:中國的視角[J].社會(huì)科學(xué),2011(05):4~13.
[2]賈海濤."文化軟實(shí)力"理論的演進(jìn)與新突破[J].社會(huì)科學(xué),2011(05):14~22.
[3]熊正德,郭榮鳳.國家文化軟實(shí)力評(píng)價(jià)及提升路徑研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(09):16~26.
[4]駱郁廷.文化軟實(shí)力:基于中國實(shí)踐的話語創(chuàng)新[J].中國社會(huì)科學(xué),2013(01):20~24.
[5]王丹,王玉.中國汽車企業(yè)的軟實(shí)力測(cè)評(píng)和提升——來自上汽集團(tuán)的案例[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(06):133~146.
[6]賈凌昌.文化軟實(shí)力視野下的社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)研究[D].南昌:南昌大學(xué),2012.
(作者單位:長春師范大學(xué)政法學(xué)院)
本文系吉林省教育廳“十二五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱:文化權(quán)與文化軟實(shí)力研究(吉教科文合字[2014]第255號(hào))。
胡雪(1965-),女,吉林長春人,長春師范大學(xué),副教授,研究方向:法學(xué)理論。