★文/李肇星
中國外交擷趣
★文/李肇星
一
問:《新聞聯(lián)播》里時常會說的“會談取得了積極成果”,是不是表示雙方聊得還不錯?
答:有時候,“會談取得了積極成果”也是“雙方吵得厲害”的同義詞。
1993年,中國與英國在香港回歸問題上的溝通很艱難,中國當時的副總理兼外交部部長錢其琛在聯(lián)合國一次大會上與英國外交大臣赫德爭論激烈,雙方寸步不讓。直到會談結束,英方的無理要求被中方一一駁回,中方的要求對方也沒有接受。
這是一個讓雙方都失望的結果。
這時,錢其琛開始總結:“今天我們的會談很重要,應該說還是取得了積極成果。”旁邊的李肇星很納悶:“今天吵得這么厲害,什么問題也沒解決,何來積極成果?”
且聽外交部部長解釋:“第一,今天我們進行了十分坦誠的交流,雙方爭論得這么激烈,說明雙方對香港回歸問題都極為重視,這是今后我們解決具體問題的前提;第二,今天我們在許多問題上沒有達成一致,但雙方都愿意繼續(xù)談,哪怕是吵架似的談,這為雙方進一步溝通打下了基礎。”
聽完錢其琛的總結,同是外交大臣的赫德“心領神會”。
二
問:外交談判就是要西裝革履、儀表端莊、正襟危坐?
答:還得隨時做好與外國領導人在廁所里會談的準備。
中日關系曾因日本首相參拜靖國神社變得很僵,在這種情況下,兩國高官不便安排正式的雙邊會見,但仍然有話需要當面說,怎么辦?
2006年,李肇星在馬來西亞出席一次會議,會議參加者也有日本外相麻生太郎。就在李肇星發(fā)言結束,起身去洗手間時,他發(fā)現(xiàn)麻生也走進了洗手間。在這個窄小的空間里,兩人開始了一次計劃外的“單獨”見面,事后李肇星回憶:“交流效果不錯,為兩國高層恢復接觸開了個頭。”
不過也是“偶遇”發(fā)生后,李肇星才得知,這次見面其實是日方有意為之:當時麻生是專門跟進廁所的,秘書把住門,不讓其他人進入。
所以,當突然被談判對手關在廁所里時,還需要“正襟危坐”嗎?
三
問:聯(lián)合國就美國提出的反華議案進行表決時,中國外交部能做的只是抗議?
答:私下也會有游說,而且投票國如果不想得罪美國,我們還會幫他們想辦法。
上世紀90年代,在聯(lián)合國的人權委員會會議上,美國幾乎年年都會提出反華議案。有一次李肇星訪問某拉美國家,該國外長表示,在人權會議上完全支持中國有困難。李肇星明白,美國向這個國家“施加了很大壓力”。
(摘自《說不盡的外交》)