張東光 孫志超
地下車庫(kù)優(yōu)化設(shè)計(jì)探析
張東光 孫志超
Di xia che ku you hua she ji tan xi
社會(huì)經(jīng)濟(jì)與城市的迅速發(fā)展帶來(lái)了日益嚴(yán)峻的停車問(wèn)題,在土地緊缺和城市發(fā)展趨向飽和的大背景下,開(kāi)發(fā)和建設(shè)地下停車空間已成為發(fā)展的必然趨勢(shì)。地下車庫(kù)成為了居住區(qū)、商業(yè)綜合體、辦公樓等建筑的必備設(shè)施。我國(guó)地下車庫(kù)經(jīng)歷了十幾年的跨越式發(fā)展,其中也存在著停車場(chǎng)利用率低、設(shè)計(jì)不合理、細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)不足、缺乏人性化設(shè)計(jì)等問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)這些實(shí)際問(wèn)題的分析研究,提出優(yōu)化設(shè)計(jì)的具體方法,希望對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)踐具有借鑒意義。
1.地下車庫(kù)邊界
依據(jù)銷售物業(yè)總圖及簽批車位指標(biāo),地下車庫(kù)范圍通常有以下三種方式:脫離商鋪;局部進(jìn)入商鋪;與商鋪外邊界重合。在滿足規(guī)劃指標(biāo)、日照條件及間距要求的情況下,應(yīng)通過(guò)調(diào)整住宅樓座位置,使地下柱網(wǎng)排列利于車位布置。
2.場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì)
場(chǎng)地的豎向設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合自然地形,減少填挖方量,地庫(kù)底板、頂板隨地形放坡或做臺(tái)階,坡度不大于3%,覆土厚度盡量統(tǒng)一。車庫(kù)范圍內(nèi)樓座的正負(fù)零標(biāo)高盡量統(tǒng)一,正負(fù)零標(biāo)高相差較大時(shí),應(yīng)從標(biāo)高較高的樓座地下一層入戶。利用住宅樓座首層與道路的高差,選取車庫(kù)地面標(biāo)高與道路豎向標(biāo)高差值小的位置作為車庫(kù)出入口,減小坡道長(zhǎng)度。商鋪上方有住宅時(shí),可充分利用住宅下部架空層。
1.停車方式及車位尺寸
汽車庫(kù)內(nèi)停車方式常用的有平行式、垂直式、斜列式三種。從駕駛和停車的安全、經(jīng)濟(jì)、方便原則出發(fā),居住區(qū)地下車庫(kù)應(yīng)優(yōu)先選用垂直式停車方式 ,局部區(qū)域可采用平行停車方式。
依據(jù)《汽車庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ 100-98)4.1.4條中,按照垂直后退式停車,和雙排背對(duì)背停車位,停車位寬度≥車寬+0.3+0.3。 車位長(zhǎng)度≥車長(zhǎng)+0.25 。經(jīng)過(guò)對(duì)目前常見(jiàn)車型尺寸數(shù)據(jù)分析,并結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目的使用情況。
居住區(qū)地下車庫(kù)中,垂直停車車位尺寸為5.5m(長(zhǎng))x2.5m(寬),平行停車車位尺寸為6.0m(長(zhǎng))x2.4m(寬)。
2.柱網(wǎng)尺寸經(jīng)濟(jì)性對(duì)比研究
以地下車庫(kù)4000m2防火分區(qū)的停車模塊內(nèi),分別采用8.1mx8.1m和8.4mx8.4m的柱網(wǎng)布置車位,并計(jì)算車均面積。結(jié)果比較:
8.1mX8.1m柱網(wǎng):停車156輛,車均面積25.6m2/輛。
8.4mX8.4m柱網(wǎng):停車138輛,車均面積28.9m2/輛。
結(jié)論:8.1mX8.1m柱網(wǎng)車庫(kù)更為高效。雙排停車的車庫(kù)首選 8.1mX8.1m 柱網(wǎng)。經(jīng)結(jié)構(gòu)專業(yè)測(cè)算,8.1mX8.1m 柱網(wǎng)的鋼筋用量約為8.4mX8.4m 柱網(wǎng)的
92%,且結(jié)構(gòu)總造價(jià)為后者的 95%。
如車位寬度按2500mm計(jì)算,地下車庫(kù)結(jié)構(gòu)柱截面尺寸通常為600mmX600mm,則采用垂直停車方式,布置3輛車位最小柱網(wǎng)寬度為:2500X3+300+300=8100mm。如采用正方形柱網(wǎng),則地下車庫(kù)的柱網(wǎng)尺寸為8.1mx8.1m。經(jīng)研究,此為居住區(qū)地下車庫(kù)最為經(jīng)濟(jì)的柱網(wǎng)尺寸,雙排停車優(yōu)先采用8.1mx8.1m柱網(wǎng),單排停車采用8.1mx6.6m柱網(wǎng),6.6m已經(jīng)滿足單排停車通車道使用要求,車庫(kù)邊緣采用8.1mx5.1m柱網(wǎng)。
3.停車模塊參數(shù)對(duì)比研究
以4000m2防火分區(qū)為模塊,通過(guò)改變X與Y方向的尺寸,研究其與車均面積的關(guān)系(見(jiàn)圖1)。
圖1 停車模塊示意圖
方案1 Y=5.1x2+8.1x7=66.9m,X=(5.1+6.6)x2+8.1x4=55.8m
模塊面積:3733.02m2
車位數(shù):138輛
車均面積:27.05m2/輛
方案2 Y=5.1x2+8.1x5=50.7m,X=(5.1+6.6)x2+8.1x7=80.1m
模塊面積:4061.07m2
車位數(shù):156輛
車均面積:26.03m2/輛
方案3 Y=5.1x2+8.1x3=34.5m,X=(5.1+6.6) x2+8.1x11=112.5m
模塊面積:3881.25m2
車位數(shù):150輛
車均面積:25.87m2/輛
結(jié)論:在不考慮設(shè)備用房對(duì)車位布置的前提下,當(dāng)n(n≮3)減小,m增加時(shí),即X方向越長(zhǎng),Y方向越短的停車模塊,車均面積Q值越小,停車效率越高。
4.地下車庫(kù)與地上商鋪柱網(wǎng)的協(xié)調(diào)
商鋪開(kāi)間方向的柱網(wǎng)尺寸通常為8.4m,進(jìn)深通常為16m。根據(jù)地下車庫(kù)邊界與地上商鋪的關(guān)系,有以下四種柱網(wǎng)設(shè)計(jì)方式:
(1)地下車庫(kù)與地上商鋪投影無(wú)重合區(qū)域。地下車庫(kù)應(yīng)采用8.1mX8.1m柱網(wǎng)。
(2)地下車庫(kù)局部區(qū)域與地上商鋪投影重合。地下車庫(kù)商鋪投影范圍內(nèi)采用為8.4mX8.4柱網(wǎng),范圍外采用8.1mX8.1m柱網(wǎng)。2種柱網(wǎng)之間采用斜梁搭接。
(3)地下車庫(kù)區(qū)域與地上商鋪投影完全重合。地下車庫(kù)商鋪投影范圍內(nèi)采用為8.4mX8.4m柱網(wǎng),范圍外采用8.1mX8.1m柱網(wǎng)。2種柱網(wǎng)之間采用斜梁搭接。
(4)如2、3條所述情況的商鋪進(jìn)深小于14m,商鋪開(kāi)間柱網(wǎng)尺寸采用8.1mX8.1m。
1.控制層高
控制地下車庫(kù)的層高從控制凈高、梁高(板厚)、管線高度三個(gè)因素出發(fā)。車庫(kù)凈高要求應(yīng)參考汽車庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范4.1.13條規(guī)定,其中貨運(yùn)、設(shè)備運(yùn)輸通道凈高均有特殊要求,人防車庫(kù)凈高應(yīng)按當(dāng)?shù)厝朔啦块T規(guī)定執(zhí)行。
車庫(kù)頂板結(jié)構(gòu)形式有梁板式和無(wú)梁式兩種方式。 無(wú)梁樓蓋做法可有效提高豎向空間利用率,降低地下車庫(kù)開(kāi)挖深度,節(jié)約建造成本。此種結(jié)構(gòu)形式要求地下車庫(kù)柱網(wǎng)尺寸盡量規(guī)整。
通常板厚的取值和柱距、覆土厚度、消防車荷載、人
防荷載、景觀地形、種植等多方面因素有關(guān)。在設(shè)計(jì)中可以控制的參數(shù)為柱距和覆土厚度,因此在方案中,應(yīng)盡量控制覆土的厚度,并合理的地布置柱網(wǎng)。
2.地下車庫(kù)樓蓋結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性研究
(1)地下一層頂板結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性研究
擬定設(shè)計(jì)條件:頂板覆土2.5m,柱網(wǎng)尺寸:8.1x8.1m,柱子斷面:600x600,
頂板消防車荷載考慮覆土折減后取值:14(15.7)kpa。
方案一:無(wú)梁樓蓋樓板,板厚550mm,柱帽尺寸:2800x2800mm,平柱帽高度270mm,斜柱帽高度500mm。
方案二:雙次梁樓板,板厚150mm,主框架梁為550x1100mm,次框架梁為400x850mm,次梁為400x850mm。
方案三:大板樓板,板厚400mm,框架梁斷面:550x950mm。
三種方案經(jīng)濟(jì)性對(duì)比(見(jiàn)圖2)
圖2 方案一~方案三經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表
結(jié)論:覆土層頂板(地下一層頂板)采用無(wú)梁樓蓋方案最為經(jīng)濟(jì),主次梁方案次之,大板方案最差。
(2)地下二層頂板結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性研究
擬定設(shè)計(jì)條件:頂板面層50mm,柱網(wǎng)尺寸:8.4x8.4m,柱子斷面:600x600,
頂板活荷載取值:2.5(4.0)kpa。
方案一:無(wú)梁樓蓋樓板,板厚220mm,柱帽尺寸:2800x2800mm,平柱帽高270mm。按照配筋方式的不同,無(wú)梁樓蓋樓板分為拉通配筋法和分離配筋法。
拉通配筋法:按照最小配筋率確定通長(zhǎng)鋼筋法按照最小配筋率為0.2%確定上、下鐵拉通筋,不足處附加—傳統(tǒng)配筋方法。
分離配筋法:上鐵拉通筋為溫度鋼筋,不足處附加;下鐵無(wú)拉通筋,在各板帶處單獨(dú)配置。分離配筋法詳見(jiàn)《全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施》,其對(duì)上鐵筋的截?cái)嚅L(zhǎng)度有較為嚴(yán)格的規(guī)定,本方案柱上板帶附加上鐵長(zhǎng)度不足,不滿足此要求,故需計(jì)算本方案柱上板帶附加上鐵截?cái)辔恢锰幍膹澗?,以確定截?cái)帱c(diǎn)的位置。經(jīng)計(jì)算,中間跨的負(fù)筋長(zhǎng)度滿足彎矩要求,邊跨的負(fù)筋長(zhǎng)度不足,需外伸700mm,即截?cái)帱c(diǎn)至柱中心線的長(zhǎng)度為2800mm。
方案二:雙次梁樓板,板厚100mm,主框架梁為300x750mm,次框架梁 300x600mm,次梁為250x600mm。板內(nèi)上鐵分布鋼筋為6@200。
方案三:十字梁樓板,板厚100mm,主框架梁為300x700mm,次梁為250x600mm。板內(nèi)上鐵分布鋼筋為6@200。
方案四:大板樓板,板厚210mm,框架梁斷面:300x700mm。板面無(wú)上鐵筋處設(shè)置溫度鋼筋8@200,上鐵分布鋼筋為8@200。
大板樓板,板厚210mm,框架梁斷面:300x700mm。板面無(wú)上鐵筋處設(shè)置溫度鋼筋8@200,上鐵分布鋼筋為8@200。板采用塑性算法設(shè)置β=1.4,裂縫控制ωmax=0.3mm。
四種方案經(jīng)濟(jì)性對(duì)比(見(jiàn)圖3)
圖3 各種結(jié)構(gòu)形式樓蓋的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比表
結(jié)論:地下二、三層頂板采用雙次梁方案最為經(jīng)濟(jì)。無(wú)梁樓蓋方案次之,大板方案最差。如采用無(wú)梁樓蓋方案,應(yīng)采用分離式配筋法,可節(jié)約成本11元/m2。
(3)無(wú)梁樓蓋優(yōu)化形式
設(shè)計(jì)思路:與上述傳統(tǒng)的無(wú)梁樓蓋方案相比,減小頂板的厚度,可以通過(guò)加大柱帽尺寸(大柱帽方案)和設(shè)置抗沖切鋼筋(配置抗沖切箍筋方案)解決板的沖切問(wèn)題。
①大柱帽方案:通過(guò)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析,確定大柱帽方案參數(shù)為:樓板板厚450mm,柱帽尺寸:3600x3600mm,平柱帽高度450mm,斜柱帽高度500mm。
②配置抗沖切箍筋方案:通過(guò)經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析,確定大柱帽方案參數(shù)為:樓板板厚450mm,柱帽尺寸:3000x3000mm,平柱帽高度450mm,斜柱帽高度500mm。
③二種方案經(jīng)濟(jì)性對(duì)比(見(jiàn)圖4)
圖4 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表
結(jié)論:與傳統(tǒng)的無(wú)梁樓蓋方案相比,大柱帽無(wú)梁樓蓋方案及配置抗沖切鋼筋無(wú)梁樓蓋方案經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)明顯,且兩者總造價(jià)相差無(wú)幾。大柱帽方案中,因設(shè)備噴淋布點(diǎn)的要求,柱帽下方需設(shè)置噴頭,局部噴淋管線需下彎至噴頭點(diǎn),故對(duì)管線的布置及車庫(kù)的建筑效果有一定的影響。配置抗沖切鋼筋方案經(jīng)濟(jì)性好,方便各個(gè)專業(yè)管線的穿行。但增加了工人下料及綁扎箍筋的時(shí)間,施工進(jìn)度會(huì)受到稍許的影響。
(4)地下一層樓蓋結(jié)構(gòu)形式研究
①無(wú)梁樓蓋結(jié)構(gòu)形式
與傳統(tǒng)的無(wú)梁樓蓋方案相比,大柱帽無(wú)梁樓蓋方案及配置抗沖切鋼筋無(wú)梁樓蓋方案經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)明顯,且兩者總造價(jià)相差無(wú)幾;大柱帽方案中,因設(shè)備噴淋布點(diǎn)的要求,柱帽下方需設(shè)置噴頭,局部噴淋管線需下彎至噴頭點(diǎn),故對(duì)管線的布置及車庫(kù)的建筑效果有一定的影響;配置抗沖切鋼筋方案經(jīng)濟(jì)性好,方便各個(gè)專業(yè)管線的穿行,但增加了工人下料及綁扎箍筋的時(shí)間,施工進(jìn)度會(huì)受到稍許的影響。
②工程中常用覆土厚度的無(wú)梁樓蓋設(shè)計(jì)實(shí)例
擬定設(shè)計(jì)條件:工程中常用的覆土厚度為2米,經(jīng)計(jì)算,板厚h=400mm,柱帽厚度為400mm斜柱帽為600mm。
方案一:大柱帽無(wú)梁樓蓋方案(柱帽尺寸3600mm);方案二:抗沖切鋼筋無(wú)梁樓蓋方案(柱帽尺寸3000mm)。
③兩種方案經(jīng)濟(jì)性比較(見(jiàn)圖5)
圖5 覆土2米時(shí)無(wú)梁樓蓋統(tǒng)計(jì)表
④其余方案適用情況:
當(dāng)無(wú)梁樓蓋方案不滿足適用范圍時(shí),可采用其余方案,其余方案均為現(xiàn)澆梁板式方案,可適用于任何情況?,F(xiàn)澆樓板的施工需嚴(yán)格執(zhí)行《建筑防水規(guī)范》中對(duì)車庫(kù)頂板需滿足一級(jí)防水要求時(shí),頂板厚度不得小于250mm時(shí),采用現(xiàn)澆大
板方案為經(jīng)濟(jì)最優(yōu)方案。當(dāng)?shù)責(zé)o上述要求時(shí),選用現(xiàn)澆雙次梁方案為經(jīng)濟(jì)最優(yōu)方案。
十字梁方案,因設(shè)備噴淋布點(diǎn)正位于十字梁下,梁下需預(yù)留250mm的管線空間,故對(duì)層高有很大的影響,不建議使用。
經(jīng)結(jié)構(gòu)專業(yè)計(jì)算分析,覆土層頂板(地下一層頂板)采用無(wú)梁樓蓋方案最為經(jīng)濟(jì)。 主次梁方案次之,大板方案最差。地下二、三層頂板采用雙次梁方案最為經(jīng)濟(jì)。無(wú)梁樓蓋方案次之,大板方案最差。如采用無(wú)梁樓蓋方案,應(yīng)采用分離式配筋法,可節(jié)約成本11元/m2。
3.覆土厚度
地下車庫(kù)頂板應(yīng)預(yù)留一定量的覆土,以保證設(shè)備管線的穿行及景觀園林的要求。結(jié)構(gòu)成本隨覆土厚度、層高的增大而增大。經(jīng)統(tǒng)計(jì),單層地下車庫(kù)覆土厚度及層高對(duì)結(jié)構(gòu)成本的影響(見(jiàn)圖6):
圖6 覆土厚度及層高對(duì)結(jié)構(gòu)成本影響表
1.車庫(kù)出入口
(1)數(shù)量:大中型車庫(kù)(300~500輛)出入口不少于2個(gè) 。
特大型車庫(kù)(>500輛)出入口不少于3個(gè) 。
(2)寬度:?jiǎn)蜗蛐旭偛恍∮?.0m。
雙向行駛不小于7.0m。
注:上述寬度指車庫(kù)出口與外界道路相交處最小寬度,而非車庫(kù)出入口坡(通)道最小寬度。
2.坡道
直線坡道坡度建議為15%;曲線坡道坡度建議為12%。雙車道坡道轉(zhuǎn)彎段坡度為內(nèi)環(huán)中心線坡度,計(jì)算長(zhǎng)度以內(nèi)環(huán)中心線計(jì)算。
優(yōu)選曲線緩坡坡道。曲線緩坡半徑為20.0m。在高差、坡度相同的情況下,曲線緩坡坡道比直線緩坡坡長(zhǎng)更小,節(jié)約空間。
3.轉(zhuǎn)彎半徑
《JGJ100-1998汽車庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)最小轉(zhuǎn)彎半徑的規(guī)定,居住區(qū)地下車庫(kù)內(nèi)最小轉(zhuǎn)彎半徑按6.0m設(shè)計(jì),汽車環(huán)道內(nèi)徑不小于3.6m,外徑不小于7.6m。
4.規(guī)整地庫(kù)外輪廓
地庫(kù)外輪廓簡(jiǎn)潔,可避免出現(xiàn)多段折線,造成外墻增多;緊湊的車位布置,避免出現(xiàn)多余空間,造成無(wú)效面積;車庫(kù)外輪廓應(yīng)避免出現(xiàn)銳角弧線,造成布車障礙。
為了節(jié)約建造成本,減少造價(jià),提高車庫(kù)的使用效率,總圖規(guī)劃應(yīng)該注意住宅、商鋪和地下車庫(kù)的關(guān)系,控制樓間距,利用豎向高差,減少施工量。在柱網(wǎng)優(yōu)化方面,車庫(kù)首選8.1mX8.1m柱網(wǎng),并進(jìn)行模塊化設(shè)計(jì),商鋪與車庫(kù)的柱網(wǎng)要協(xié)調(diào)。車庫(kù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,以覆土層頂板采用無(wú)梁樓蓋方案最為經(jīng)濟(jì),地下二層頂板采用雙次梁方案最為經(jīng)濟(jì)。在細(xì)節(jié)優(yōu)化方面,應(yīng)確定車庫(kù)出入口數(shù)量及寬度,采用曲線緩坡坡道,規(guī)整地庫(kù)輪廓。采取以上車庫(kù)優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,以充分實(shí)現(xiàn)地下的實(shí)用性、安全性及經(jīng)濟(jì)合理性,真正體現(xiàn)以人為本的設(shè)計(jì)理念。
(作者單位:萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)設(shè)計(jì)中心)