丁珮琪

摘要：“一帶一路”戰(zhàn)略涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的復(fù)雜性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的差異性勢(shì)必導(dǎo)致多層次、多領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。我國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。政府在風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制中是連接企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用的重要橋梁，是企業(yè)進(jìn)行境外維權(quán)的堅(jiān)實(shí)后盾。參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)是境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的主體，企業(yè)的利益是評(píng)判知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。本文從政府與企業(yè)兩個(gè)層面分析了我國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”； 知識(shí)產(chǎn)權(quán)；風(fēng)險(xiǎn)防范；企業(yè)；政府

“一帶一路”戰(zhàn)略是我國(guó)企業(yè)“走出去”、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易投資便利化與技術(shù)合作的重大歷史機(jī)遇。發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際化發(fā)展歷程顯示，后發(fā)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)必將面臨先行者較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在“走出去”進(jìn)程中，我國(guó)企業(yè)愈來愈受到國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)注，企業(yè)頻頻遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，損失慘重?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境的復(fù)雜性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的差異性勢(shì)必導(dǎo)致多層次、多領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。分析我國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范，對(duì)有效控制風(fēng)險(xiǎn)，順利實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略具有重大的應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

在國(guó)際化風(fēng)險(xiǎn)研究方面，Simon首次探討了企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警問題，認(rèn)為預(yù)警系統(tǒng)的目的是消除意外因素和提高應(yīng)付突發(fā)事件計(jì)劃的超前時(shí)間，并提出了有效的國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。Miller則最早提出了系統(tǒng)而全面的“國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)一體化框架”PEU模型。

在國(guó)際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究方面，Josh L認(rèn)為與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)相比，專利侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)危害更大，不僅影響到企業(yè)當(dāng)前經(jīng)營(yíng)，同時(shí)損害企業(yè)市場(chǎng)聲譽(yù)和未來技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展。針對(duì)國(guó)外投資在美國(guó)市場(chǎng)專利糾紛迅速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，一是John R.Allison， Emerson H. Tiller從專利內(nèi)在屬性的角度，二是Crampes Claude， Langinier Corinne從專利權(quán)利人對(duì)技術(shù)監(jiān)控和潛在侵權(quán)人對(duì)技術(shù)模仿等企業(yè)行為的角度對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行研究。

一、我國(guó)企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的構(gòu)建是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程

該機(jī)制以企業(yè)為主體，政府為主導(dǎo)（中央政府和地方政府），行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介組織協(xié)調(diào)輔助，各方相對(duì)獨(dú)立、各司其職，但互為依托、協(xié)同運(yùn)作。

當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外被訴侵權(quán)或受到侵害后，不僅要盡快啟動(dòng)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理程序、制定應(yīng)對(duì)策略，還要及時(shí)向政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介組織報(bào)告涉訴的具體情況，借助于政府境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息庫(kù)中的信息以及中介機(jī)構(gòu)提供的專業(yè)服務(wù)，有效應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。政府在接到企業(yè)的涉訴報(bào)告后，及時(shí)發(fā)布預(yù)警，引起利益相關(guān)方的注意，防止更多企業(yè)陷入糾紛。

二、政府在“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范策略

政府在“一帶一路”建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制中，是連接企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用的重要橋梁，是企業(yè)進(jìn)行境外維權(quán)的堅(jiān)實(shí)后盾。其重點(diǎn)是戰(zhàn)略制定、制度建設(shè)、協(xié)同推進(jìn)的工作機(jī)制、基礎(chǔ)信息服務(wù)、預(yù)警服務(wù)平臺(tái)、培育規(guī)范行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)、對(duì)外交流合作等全局性、基礎(chǔ)性和援助性的事務(wù)。

制定“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體發(fā)展規(guī)劃和促進(jìn)戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰敝R(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃和促進(jìn)戰(zhàn)略的制定將會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局、維權(quán)等方面發(fā)揮巨大的導(dǎo)向和促進(jìn)作用，更利于整合各方資源，為防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

注重與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則接軌，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)不僅可以為“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)建、實(shí)施以及信息庫(kù)建設(shè)等提供法律依據(jù)，為“一帶一路”戰(zhàn)略的順利實(shí)施提供堅(jiān)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度保障；而且與國(guó)際規(guī)則接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度可以引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際規(guī)則的理解，防止因法律差異而導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)ν饨涣髋c合作力度。以“請(qǐng)進(jìn)來”方式加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交流合作，提高企業(yè)開拓沿線市場(chǎng)進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力；以“走出去”方式跟蹤發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)，學(xué)習(xí)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的研究；加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話，增進(jìn)相互了解，協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突，與沿線國(guó)家政府達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)的協(xié)議、條約。

積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定。同世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）加強(qiáng)合作，充分發(fā)揮我國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)的地位、作用和影響力，逐步改變發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不公平現(xiàn)狀， 推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則朝著普惠、包容方向發(fā)展。加大我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的保護(hù)，為參與“一帶一路”建設(shè)的我國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取最大化利益。

努力建設(shè)“一帶一路”區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化制度。區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化有助于知識(shí)產(chǎn)品在區(qū)域里自由流動(dòng)、促進(jìn)貿(mào)易自由化，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法全球化的實(shí)現(xiàn)。北美自由貿(mào)易區(qū)通過《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，提出成員國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面必須達(dá)到的最低標(biāo)準(zhǔn)，有力地推進(jìn)了區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一體化。構(gòu)建“一帶一路”區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化制度，一是要積極融入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，充分研究國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與區(qū)域規(guī)則之間的沖突和矛盾；二是要堅(jiān)持“互惠互利、合作共贏”的原則，充分考慮沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r的差異，允許不同國(guó)家實(shí)施不同的保護(hù)策略，以保證“一帶一路”區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化的凝聚力和合理性。

進(jìn)一步完善由相關(guān)部門組成的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助協(xié)同機(jī)制，提高協(xié)助和支持企業(yè)境外維權(quán)效率。企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)具有涉外性明顯、專業(yè)性強(qiáng)、范圍廣泛等特點(diǎn)，援助機(jī)制涉及多個(gè)相關(guān)部門。應(yīng)建立由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、商務(wù)部、外交部、財(cái)政部等相關(guān)政府部門，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介組織，協(xié)同推進(jìn)海外維權(quán)援助的工作機(jī)制。同時(shí)，引導(dǎo)地方建立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助協(xié)同機(jī)制，提高維權(quán)效率，支持企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外維權(quán)的各項(xiàng)援助工作。

設(shè)立“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助專項(xiàng)資金，建設(shè)沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息庫(kù)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警服務(wù)平臺(tái)?！耙粠б宦贰敝R(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助專項(xiàng)資金主要用于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息咨詢、法律咨詢等服務(wù)，幫助企業(yè)防范境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息是我國(guó)實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的重要信息資源，而提供沿線國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息、信息預(yù)警以及最新案例等是政府服務(wù)于企業(yè)，向企業(yè)提供公共基礎(chǔ)服務(wù)的基本職能。使領(lǐng)館、駐外經(jīng)商機(jī)構(gòu)也為政府履行該職責(zé)提供了便利的條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息庫(kù)便于企業(yè)了解沿線國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和風(fēng)險(xiǎn)狀況，便于企業(yè)進(jìn)行有效專利檢索和專利信息查詢并采取相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范策略，產(chǎn)生糾紛后能夠采取有效的應(yīng)訴措施。建立“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警服務(wù)平臺(tái)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行警示、主動(dòng)防范和制訂應(yīng)急預(yù)案，協(xié)助企業(yè)從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)防御。

注重培育和規(guī)范與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)。境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛往往涉及同一行業(yè)的多個(gè)企業(yè)，甚至整個(gè)行業(yè)，而且較之于政府，行業(yè)協(xié)會(huì)更具有靈活性，因此，企業(yè)迫切需要行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)或組織應(yīng)訴。另外，企業(yè)在處理境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛過程中需要求助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、信息咨詢、法律服務(wù)等服務(wù)，需要各類中介機(jī)構(gòu)的參與與支持。政府應(yīng)注重培育和規(guī)范與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，如制定有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅扶持政策，重點(diǎn)培育一批服務(wù)規(guī)范、誠(chéng)實(shí)守信、專業(yè)化程度較高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)骨干企業(yè)，鼓勵(lì)和支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化、規(guī)?；蛧?guó)際化方向發(fā)展；通過規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的資質(zhì)管理，建立職業(yè)資格證、資格審查和注冊(cè)登記制度，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)執(zhí)業(yè)人員的資質(zhì)條件。

引導(dǎo)并充分發(fā)揮地方政府在“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范功能。完善地方政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方立法機(jī)制并突出地方特色，確保優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品在對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。以陜西為例，陜西一方面要圍繞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的各項(xiàng)要求及陜西經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要，積極制定和出臺(tái)一批有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的陜西地方性法規(guī)和行政規(guī)章，突出陜西文化、地源優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)等特色，確保陜西優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品在對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。建立具有協(xié)調(diào)職能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，改變過去不同的產(chǎn)權(quán)行政管理部門各自為政的局面，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體觀念。研究、創(chuàng)新符合陜西地方實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理協(xié)調(diào)機(jī)制，針對(duì)陜西出口商品的監(jiān)管，制定一套包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院、司法局、科技局、新聞出版局、海關(guān)、工商、商檢等相關(guān)執(zhí)法部門的協(xié)調(diào)職能方案。

三、企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范策略

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)是境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的主體，是境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的直接參與者，企業(yè)的利益是評(píng)判知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。

牢固樹立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。遭遇和應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛對(duì)于參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)是不可避免的，牢固樹立境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，及時(shí)查找自身不足和原因尤為必要，如學(xué)習(xí)研究境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案例，帶動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的提升等。

建立企業(yè)專利預(yù)警機(jī)制，加強(qiáng)專利預(yù)警工作。我國(guó)涉外企業(yè)遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛幾乎涉及國(guó)際商務(wù)的所有領(lǐng)域，包括被訴侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、展會(huì)侵權(quán)、商業(yè)秘密，以及違反相關(guān)國(guó)家出口管制法等。因此，參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)都需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警工作，防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在企業(yè)“走出去”之前，企業(yè)要了解和熟悉國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則、東道國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況。密切結(jié)合本企業(yè)的產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域，建立專利跟蹤、檢索制度，定期進(jìn)行相關(guān)領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)檢索、分析。提前在“一帶一路”沿線市場(chǎng)積累高質(zhì)量的專利權(quán)是有效應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的基礎(chǔ)。投資“一帶一路”沿線的企業(yè)應(yīng)主動(dòng)到目的國(guó)提交專利申請(qǐng)、注冊(cè)商標(biāo)，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。無論是贏得中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案的中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)公司，還是反訴愛立信侵權(quán)的中興公司，有效應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的關(guān)鍵都在于此。

重視地域性、海外參展、出口產(chǎn)品海關(guān)過境查扣帶來的專利風(fēng)險(xiǎn)，重視外國(guó)企業(yè)以專利構(gòu)筑的非關(guān)稅壁壘風(fēng)險(xiǎn)。不同國(guó)別和地區(qū)的專利制度存在差異，忽視這種差異，往往會(huì)使企業(yè)陷入非常被動(dòng)的境地。企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、外交部等部門聯(lián)合發(fā)出的《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)境外參展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的通知》，積極防御海外參展專利風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境研究的同時(shí)，高度重視對(duì)出口產(chǎn)品過境轉(zhuǎn)運(yùn)地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的分析。出口的產(chǎn)品中，往往會(huì)采用一些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)或外國(guó)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)中往往包含外國(guó)的專利，應(yīng)事先取得這些專利實(shí)施的許可，以免成為外國(guó)企業(yè)封殺我們產(chǎn)品向國(guó)外出口的依據(jù)。

參與“一帶一路”建設(shè)的企業(yè)有效應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的根本在于自主創(chuàng)新能力的提升。國(guó)際直接投資理論認(rèn)為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)是企業(yè)“走出去”的必要條件。中國(guó)自實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來， 中石油、中石化、華為、海爾、格蘭仕、奇瑞和吉利等取得成功的企業(yè)基本上都是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不斷創(chuàng)新的企業(yè)。在這一方面，“復(fù)合木地板案”給我們提供了重要的啟示。深圳燕加隆公司之所以能夠在這一案件中異軍突起，殺出重圍，成為唯一的幸存者，是與其通過創(chuàng)新取得的“一拍即合鎖扣地板”專利密不可分的。這一案例再次告訴我們，創(chuàng)新是我國(guó)企業(yè)有效應(yīng)對(duì)專利風(fēng)險(xiǎn)的根本對(duì)策。

參考文獻(xiàn)：

[1]Simon.Political Risk Assessment： Past Trends and Future Prospects[J].Columbia Journal of World Business，1982，17（3）： 62-70.

[2]Miller，K.D.A Framework for Integrated Risk Management in the international Business[J]. Journal of International Business Studies，1996，（2）：311-331.

[3]Josh L. Patenting in the shadow of competition [J]. Journal of Law and Economics，1995，38（2）： 463-495.

[4]John R. Allison， Emerson H. Tiller. The business method patent myth[J]. Berkeley Technology Law，Journal，2003，18（4）： 989.

[5]Crampes Claude，Langinier Corinne.Litigation and settlement in patent infringement cases[J]. RAND Journal of Economic， 2002，33（2）： 258-274.

[6]盧海君，王飛.“走出去”企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（02）： 40-46.

[7]陳宗波，陳祖權(quán).知識(shí)產(chǎn)權(quán)法全球化、區(qū)域一體化與本土化：?jiǎn)栴}、主義與方法[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007，06：131-135.

[8]漆蘇.企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)專利風(fēng)險(xiǎn)因素——基于專利屬性的實(shí)證研究[J].科研管理，2014（11）： 139-145.