吳雪影
(阜陽師范學(xué)院,安徽 阜陽 236037)
安徽省高校女性專職輔導(dǎo)員職業(yè)壓力現(xiàn)狀與特點研究
吳雪影
(阜陽師范學(xué)院,安徽 阜陽 236037)
安徽省高校女性專職輔導(dǎo)員群體的職業(yè)壓力水平處于中度以上,帶班學(xué)生數(shù)、工作年限、學(xué)歷、職稱、年齡及生育狀況不同,輔導(dǎo)員群體承受的壓力有所差異,不同婚姻狀態(tài)的女性專職輔導(dǎo)員群體承受的壓力無明顯差異.女性專職輔導(dǎo)員群體的壓力源主要為學(xué)生安全保障、職稱評定、學(xué)生日常管理及家庭工作沖突.女性專職輔導(dǎo)員的壓力應(yīng)對和健康發(fā)展,不僅需要自身的調(diào)試和緩解,更需要組織的支持和關(guān)懷.
安徽省高校;女性專職輔導(dǎo)員;職業(yè)壓力;現(xiàn)狀;特點
隨著時代的發(fā)展、高等教育改革的不斷深入,大學(xué)生的培養(yǎng)工作也不斷面臨著新的問題和挑戰(zhàn),輔導(dǎo)員也面臨著更多的工作壓力和角色沖突.就女性專職輔導(dǎo)員而言,由于社會、家庭和個人等各種因素的交互影響,使得她們又面臨更多的、特殊的、或者強度更大的壓力,因此她們的生存狀態(tài)急需關(guān)注.
本課題通過調(diào)查安徽省高校女性專職輔導(dǎo)員所承受的職業(yè)壓力及生存狀態(tài),探尋高校女性專職輔導(dǎo)員壓力解決的有效策略和現(xiàn)實路徑,能夠改善女性專職輔導(dǎo)員工作和生活狀態(tài),為她們在學(xué)生教育與管理各方面的優(yōu)勢發(fā)揮提供有利保障,進(jìn)而可以提升輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定和專業(yè)化發(fā)展以及大學(xué)生思想政治教育和學(xué)生管理工作的科學(xué)性和有效性.
本文所做的壓力研究是實證研究,采用定性與定量相結(jié)合,訪談與問卷調(diào)查相結(jié)合的研究方法,通過對壓力狀況與壓力源的調(diào)查,分析,歸因,找出以安徽省高校女性專職輔導(dǎo)員群體特有的壓力結(jié)構(gòu)與特點,并就此提出相關(guān)建議.在文獻(xiàn)研究和理論構(gòu)想的基礎(chǔ)上,結(jié)合訪談,開放式問卷調(diào)查結(jié)果,編制出高校女性專職輔導(dǎo)員壓力現(xiàn)狀調(diào)查問卷,問卷涉及一項壓力總體感知和工作負(fù)荷、學(xué)生安全保障、學(xué)生日常管理、學(xué)??荚u、職務(wù)晉升、職稱評定、工作收入、工作保障、工作關(guān)系、家庭生活等10個壓力源因素,問卷中對于每個壓力源所產(chǎn)生壓力的級別設(shè)置為無壓力(0)、輕度壓力(1)、中度壓力(2)、重度壓力(3).
調(diào)查方式采取集中定點發(fā)放和隨機發(fā)放兩種方式.通過網(wǎng)絡(luò)在安徽省輔導(dǎo)員QQ群發(fā)放50份;到安徽省五所高等院校發(fā)放50份.共發(fā)放100份,收回98份,有效問卷98份.
被調(diào)查者基本情況:學(xué)歷結(jié)構(gòu):專科12人,占12.2%;本科24人,占24.4%;碩士研究生60人占61.2%;含博士研究生2人,占2%.職稱結(jié)構(gòu):助教58人,占59.2%;講師38人,占38.8%;副教授2人,占2.0%.年齡結(jié)構(gòu):30歲以下32人;占32.6%;30-35歲40人,占40.8%;35歲以上26人,占26.6%.婚姻結(jié)構(gòu):未婚20人,占25.6%;已婚78人,74.4%.生育結(jié)構(gòu):未育30人,占30.6%;孩子0-6歲40人,占40.8%;孩子6歲以上24人,占28.6%.
3.1 女性專職輔導(dǎo)員群體職業(yè)壓力的現(xiàn)狀與特點分析
表1 女性專職輔導(dǎo)員職業(yè)壓力強度感知
表2 女性專職輔導(dǎo)員職業(yè)壓力強度感知比較
從表1可以看出,女性專職輔導(dǎo)員對自身壓力強度的整體感知平均值為2.116,屬于中度壓力與重度壓力之間;按照壓力強度不同進(jìn)行分類統(tǒng)計時,從表2可以發(fā)現(xiàn)僅有20%的女性專職輔導(dǎo)員群體感到?jīng)]壓力或者壓力很少,有80%的女性專職輔導(dǎo)員群體感受到的壓力是中度以上的,其中有35%的人群感到重度壓力,由調(diào)查結(jié)果可以看出,安徽省高校女性專職輔導(dǎo)員群體的壓力是非常大的.
3.2 不同類型女性專職輔導(dǎo)員職業(yè)壓力的比較與特點分析
表3 不同類型女性專職輔導(dǎo)員職業(yè)壓力強度感知
研究者按照帶班學(xué)生數(shù)、工作年限、婚姻狀況、生育狀況、年齡、職稱和學(xué)歷進(jìn)行分類統(tǒng)計這一群體對壓力強度的整體判斷時,從表3可以看出,帶學(xué)生數(shù)少的女性專職輔導(dǎo)員壓力明顯高于帶學(xué)生數(shù)量多的,31-35歲這一群體壓力明顯高于其他群體,工作年限短的群體壓力高于工作年限長的群體,研究生學(xué)歷群體壓力高于其他兩類群體,講師和助教職稱群體壓力高于副教授群體,未生育和孩子年幼的群體壓力略高于孩子年長的群體,不同婚姻狀態(tài)的女性專職輔導(dǎo)員群體壓力強度判斷無明顯區(qū)別.這些數(shù)據(jù)反映出女性專職輔導(dǎo)員群體的壓力是比較大的,而且這種壓力又與從事工作的時間及積累的經(jīng)驗、家庭角色的變化及職業(yè)發(fā)展息息相關(guān),工作經(jīng)驗的不足、職稱評定的困難、作為職業(yè)人與家庭角色特別是母親角色之間的沖突都是女性專職輔導(dǎo)員群體強壓力的主要來源;是當(dāng)這些壓力來源疊加時,壓力的強度和影響就會逐倍增加.相反,隨著她們年齡的增長,工作經(jīng)驗的增加,職稱評定和收入的增長,孩子逐漸長大,家庭和職業(yè)的矛盾減少,壓力會逐步下降.
3.3 女性專職輔導(dǎo)員群體壓力源比較與特點分析
表4 女性專職輔導(dǎo)員壓力源排序
表4可以看出,女性專職輔導(dǎo)員群體的壓力源主要為學(xué)生安全保障、職稱評定、學(xué)生日常管理及家庭工作沖突.2006年7月23日發(fā)布的中華人民共和國教育部第24號令《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》第三章第六條規(guī)定“高等學(xué)??傮w上要按師生比不低于1∶200的比例設(shè)置本、??粕痪€專職輔導(dǎo)員崗位”,這一比例也是高校進(jìn)行輔導(dǎo)員工作量安排和考核的主要依據(jù).研究者調(diào)研的98位輔導(dǎo)員平均帶班學(xué)生數(shù)為237人,其中有60位輔導(dǎo)員帶學(xué)生數(shù)超過了200人,最高帶班學(xué)生數(shù)高達(dá)500人,低于200個學(xué)生的輔導(dǎo)員中,帶班學(xué)生數(shù)也多數(shù)在150-200之間,僅有6位輔導(dǎo)員帶學(xué)生數(shù)低于150人,經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查得知,這6位輔導(dǎo)員也是因為生病、懷孕及處于哺乳期等特殊情況,學(xué)校做的臨時調(diào)整.大多數(shù)學(xué)校對輔導(dǎo)員的績效考核定的基本工作量就是200人,不滿200人屬于工作量不滿,將會影響到輔導(dǎo)員的工資和收入.200個以上的學(xué)生常管理帶來的事務(wù)性壓力以及學(xué)生安全帶來的精神性壓力是非常大的.因此,學(xué)生安全保障和學(xué)生日常管理成為女性專職輔導(dǎo)員群體的主要壓力源也不足為奇.
《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》中指出輔導(dǎo)員是高等學(xué)校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,具有教師和干部的雙重身份.輔導(dǎo)員的發(fā)展空間一是專職輔導(dǎo)員可按助教、講師、副教授、教授要求評聘思想政治教育學(xué)科或其他相關(guān)學(xué)科的專業(yè)技術(shù)職務(wù);二是高等學(xué)??筛鶕?jù)輔導(dǎo)員的任職年限及實際工作表現(xiàn),確定相應(yīng)級別的行政待遇,給予相應(yīng)的傾斜政策.從高校實際看,大多數(shù)學(xué)校的專職輔導(dǎo)員崗位對應(yīng)的行政級別是科級,科級晉升也相對容易,因為主要參考的硬性指標(biāo)為工作年限;而很少有高校將輔導(dǎo)員崗位對應(yīng)的行政級別設(shè)置到處級,即便有,也是崗位少且條件高.以研究者所在學(xué)校為例,學(xué)校規(guī)定專職輔導(dǎo)員崗位工作滿八年以上,可以擇優(yōu)提拔為副處級專職輔導(dǎo)員,享受副處級行政待遇,但實際上不僅指標(biāo)少,選拔的條件也是非??量痰?因此專職輔導(dǎo)員的行政職務(wù)晉升是非常狹窄的,尤其是女性專職輔導(dǎo)員,在研究者調(diào)研的98名被試,她們的最高行政職務(wù)級別是正科,沒有一位輔導(dǎo)員擁有處級行政職務(wù)級別.對于多數(shù)輔導(dǎo)員來說,更現(xiàn)實的發(fā)展空間還是通過職稱評審這條線,畢竟作為教師,收入和地位也是與職稱掛鉤的.但是近年來隨著職稱評審制度的改革、以及高校職稱指標(biāo)的飽和和縮減,對于輔導(dǎo)員來說評聘副教授職稱難度巨大,即便是評定講師職稱也因為“僧多粥少”競爭壓力非常大.尤其是對于不少學(xué)校來說,并沒有將輔導(dǎo)員的職稱單列,輔導(dǎo)員與專業(yè)教師一同競爭,科研時間投入不能保證且缺乏專業(yè)團(tuán)隊的支撐和幫扶,先天就是不足的.所以職稱評定的壓力自然成了女性專職輔導(dǎo)員的主要壓力源.
作為職業(yè)女性的輔導(dǎo)員,一方面承擔(dān)著和男性一樣的工作任務(wù),另一方面在家庭生活中又承擔(dān)著照料孩子、操持家務(wù)、贍養(yǎng)老人的家庭重任,傳統(tǒng)文化中“男主外、女主內(nèi)”家庭觀念使得女性的職業(yè)和家庭雙重角色沖突更大于男性,壓力也高于男性.尤其是與兼職的女輔導(dǎo)員相比,專職女輔導(dǎo)員崗位更加固定,這一群體承受的壓力也將持續(xù)存在.干練、獨立、果敢、有沖勁,而又有點張揚、野心勃勃—這就是現(xiàn)代職業(yè)女性在另一部分人眼中的形象.但是,已有調(diào)查結(jié)果表明:職業(yè)女性正面臨著較大的工作壓力,健康狀況令人擔(dān)憂.很多職業(yè)女性在參加工作之初年輕美麗、朝氣蓬勃,但幾年的職場打拼下來,往往感到花容憔悴、精力不夠、疲憊不堪.壓力不解決,積蓄成堆很容易影響她們的身心健康以及工作與生活的質(zhì)量.作為職業(yè)女性群體的一員,女性專職輔導(dǎo)員也是如此.
從研究結(jié)果來看,安徽省高校女性專職輔導(dǎo)員群體的壓力是非常大的,壓力過大不僅會影響到工作效率,更會影響人的身心健康.這一特殊群體的壓力主要來源于家庭與工作雙重角色沖突、學(xué)生日常管理帶來的大量事務(wù)性工作壓力、職稱評審的競爭和焦慮,尤其是保障學(xué)生安全的責(zé)任壓力.對于女性專職輔導(dǎo)員而言,找到壓力的平衡點,建立適當(dāng)?shù)膲毫?yīng)對與緩解方式;建立積極的社會支持網(wǎng)絡(luò),尋求家庭理解和支持;尋求更專業(yè)的心理幫助,不斷地訓(xùn)練自己的能力和調(diào)試自己的個性品質(zhì)和情緒等通過多種方式可以有效地緩解壓力.但女性專職輔導(dǎo)員的健康和發(fā)展也不離開組織的支持和關(guān)懷,作為高校應(yīng)重視女性專職輔導(dǎo)員群體身心健康,建立專業(yè)的心理幫扶機制;減輕她們的工作負(fù)荷,發(fā)揮多種力量形成合力簡化學(xué)生管理程序、提升學(xué)生管理效率和水平,降低輔導(dǎo)員的事務(wù)性壓力;建立一套行之有效的學(xué)生安全管理和危機事件處理機制;提供女性專職輔導(dǎo)員更多培訓(xùn)和學(xué)習(xí)的機會;創(chuàng)造條件幫助她們職稱評定和職務(wù)晉升,共同促進(jìn)女性專職輔導(dǎo)員隊伍的健康發(fā)展.
〔1〕李鐵,李清薇.當(dāng)前高校輔導(dǎo)員的工作執(zhí)行力弱化的原因及對策研究[J].云南社會主義學(xué)院學(xué)報,2014(1).
〔2〕徐偉.職業(yè)女性走出家庭教育困境的思考[J].中國成人教育,2014(4).
〔3〕李玉芝.職業(yè)女性壓力現(xiàn)狀與對策研究[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2004(3).
G645
A
1673-260X(2016)11-0201-03
2016-06-17
2013年度安徽省教育廳人文社科項目階段性成果(SK2013B374)
赤峰學(xué)院學(xué)報·自然科學(xué)版2016年21期