如何理性對待微時(shí)代的新聞評(píng)論

董萍

【摘 要】微博、微信，作為新興網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的工具，已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)應(yīng)用最為廣泛的社交軟件。它們的迅速興起帶動(dòng)了微時(shí)代的快速發(fā)展，使得微時(shí)代信息的傳播速度更快、傳播的內(nèi)容更具沖擊力和震撼力。但許多問題也隨之凸現(xiàn)出來，還需理性對待。

【關(guān)鍵詞】微博 微信 微時(shí)代 意義 問題 理性對待

在網(wǎng)絡(luò)功能高度發(fā)達(dá)的今天，比傳統(tǒng)網(wǎng)站更為貼近生活的應(yīng)用程序——微博誕生了，隨后微信又席卷而來，微時(shí)代就此誕生。這是一個(gè)以短小精練作為文化傳播特征的時(shí)代，信息的傳播速度更快、傳播的內(nèi)容更具沖擊力和震撼力。微時(shí)代的新聞評(píng)論，是一種新興的新聞評(píng)論方式，話題變成全民共有的，而其依附于移動(dòng)終端的方式也便于人們隨時(shí)隨地發(fā)表見解，因此迅速流行起來。

一、微時(shí)代新聞評(píng)論的意義

轉(zhuǎn)變信息傳播地位。

微時(shí)代新聞評(píng)論方式的出現(xiàn)，使得人們由多數(shù)情況下信息的接收者得以順利地轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑フ摺Ｒ酝藗冎皇菃畏矫姹粍?dòng)地接收信息，如今可以轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向的傳播模式，人們既接收信息，同時(shí)也作為傳播者向外傳播信息。人們因其而有了切實(shí)的發(fā)言權(quán)，并在發(fā)言的過程中體會(huì)到被認(rèn)同的快樂?！懊總€(gè)人都可以是時(shí)代的記錄者和關(guān)注者”。

創(chuàng)造新生代評(píng)論主體

微時(shí)代新聞評(píng)論方式的興起與繁榮，既為傳統(tǒng)“意見領(lǐng)袖”，即特約評(píng)論家、政論家、新聞評(píng)論記者等提供了全新的平臺(tái)，又為新興“意見領(lǐng)袖”的生長提供了肥沃的土壤。提到新生代評(píng)論主體，最先想到的就是那些粉絲眾多的明星。以新浪微博為例，加了“V”的博主，大多是社會(huì)上的公眾人物、明星、官員等在社會(huì)上有影響力的人。例如，明星馬伊俐關(guān)注的“隨手拍解救乞討兒童”，是由中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授于建嶸主持的救助乞討兒童的公益微博。明星們的關(guān)注，對于粉絲拍到的乞討兒童的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)，再經(jīng)過粉絲的一傳十，十傳百，被社會(huì)上的人廣泛關(guān)注，這其中必然不乏知情者和愿意幫助者。

帶來豐富的生活資訊

微時(shí)代新聞評(píng)論方式也應(yīng)用于生活類。各類醫(yī)學(xué)常識(shí)的推廣，使得我們更加了解自己。網(wǎng)友奇思妙想的小方法，經(jīng)過萬千人的試驗(yàn)和點(diǎn)評(píng)，最終被更多的人所接受。同時(shí)，也成為商家營銷的一種手段。網(wǎng)友的各種點(diǎn)評(píng)和購買建議使得其他人有了購買的欲望，不僅方便了我們的生活，也讓店家獲利頗豐。

創(chuàng)造政府“微博、微信問政”

如今，越來越多的政府部門注冊了代表官方的政府微博、微信，以便最大限度地拉近與百姓之間的距離?？梢缘谝粫r(shí)間發(fā)布新規(guī)定、新政策，而收聽到這一消息的百姓可以以新聞評(píng)論的形式給政府部門留言，表達(dá)自己對這項(xiàng)政策的看法，甚至改正的建議，幫助政府部門最大限度地滿足平凡百姓的心聲。可以更加便捷地了解民意，“民”只需要在有問題有需要的時(shí)候動(dòng)動(dòng)手指，“官”就立刻知曉了需要解決的問題。可以形成強(qiáng)大的輿論力量，監(jiān)督政府部門更加準(zhǔn)確及時(shí)地解決問題。

二、微博新聞評(píng)論存在的問題

“網(wǎng)絡(luò)謠言”霧里看花

信息技術(shù)使人們可以在對話中實(shí)現(xiàn)決策參與，原來的主導(dǎo)信息不復(fù)存在，來自不同傳播節(jié)點(diǎn)的“傳播中心”卻可以將信息源源不斷地發(fā)送出去，這必然會(huì)帶來信息垃圾和信息過剩的弊端。而“網(wǎng)絡(luò)謠言”則更加有害，微時(shí)代新聞評(píng)論的優(yōu)點(diǎn)被人利用，不得不讓我們反思，如何在這紛繁的網(wǎng)絡(luò)世界中多長一雙眼睛來分辨真假消息。首先，有人利用微博、微信新聞傳播范圍廣而且迅速及時(shí)的特性，發(fā)布虛假消息，其目的可能僅僅是為了獲得來自各方面的質(zhì)疑或是驚嘆的評(píng)論來博取高關(guān)注度。其次，在其發(fā)布的源頭，并沒有把關(guān)者進(jìn)行消息真?zhèn)蔚蔫b別就允許其發(fā)布。現(xiàn)在，無論是“草根”還是“專家”，都可以在微博、微信上發(fā)布言論，而有些人本身并不具有傳媒素養(yǎng)，或者說責(zé)任心不夠，不管消息是真是假就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布出去，只是為了獲得高人氣和關(guān)注度，有著嘩眾取寵的嫌疑。再次，大量不明真相的微博、微信用戶公眾號(hào)通過新聞評(píng)論的方式轉(zhuǎn)載，將這一輿論推向了高潮。另外，一些加“V”的用戶的轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論也使得民眾對于事件真實(shí)性的信任感在無形中增加。因此，在微時(shí)代，受眾排除無謂的甚至有害的信息將比自由選擇信息更加重要。

“網(wǎng)絡(luò)水軍”影響輿論

如今，微博、微信上出現(xiàn)了一種新興事物“網(wǎng)絡(luò)水軍”。這些人臨時(shí)在網(wǎng)上被征集來，受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，專門為他人發(fā)帖回帖造勢。這些網(wǎng)絡(luò)水軍，常常成百上千地出現(xiàn)，他們的回復(fù)和轉(zhuǎn)發(fā)就可以使話題在社會(huì)上引起反響，從而形成雇主所需要的輿論。當(dāng)負(fù)面事件爆發(fā)的時(shí)候，一些網(wǎng)絡(luò)水軍就出現(xiàn)，他們提出新的話題，并引導(dǎo)輿論進(jìn)程中的議題走向，使得人們忘記關(guān)注事件的本源，轉(zhuǎn)而關(guān)注其他的方面，以達(dá)到掩蓋整個(gè)事件的目的。不明真相的網(wǎng)友便開始跟風(fēng)，以為又發(fā)現(xiàn)了事件的關(guān)鍵點(diǎn)，使得輿論一邊倒的態(tài)勢顯現(xiàn)。這些網(wǎng)絡(luò)水軍，對于微時(shí)代的發(fā)展是很不利的。他們有的并不清楚事件的真相，只是受雇于雇主，利用微博、微信新聞評(píng)論這一功能，以數(shù)量來引起重視，進(jìn)而引導(dǎo)輿論的走向。網(wǎng)絡(luò)水軍的侵占，使得事件的真實(shí)性變得撲朔迷離，他們通常用來為雇主造勢或是掩飾，他們的言論并不是真實(shí)網(wǎng)民的代表，所以，在一件新聞爆出后，我們需要的是用心去分析其真實(shí)性。

三、微時(shí)代新聞評(píng)論還需理性對待

自我凈化功能

微博、微信本身和大海一樣，具有自我凈化的功能。大?？梢园莺芏鄸|西，不只是海水，還有各種生物，甚至垃圾，而海水卻可以保持純凈的原因是其具有自我凈化的功能。微博、微信也是一樣，里面包含各種真真假假的消息，卻可以興旺地發(fā)展著，其自我凈化功能不可否認(rèn)地發(fā)揮著作用。在假消息發(fā)出的同時(shí)，網(wǎng)友的各種評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)開始出現(xiàn)，同時(shí)，各方的聲音此起彼伏。即使沒有人站出來辟謠，事件的本來面目也會(huì)有人站出來公布，而這一正面的聲音必然會(huì)得到越來越多人的支持，根據(jù)沉默的螺旋理論，虛假的消息最后會(huì)湮沒在正義的聲音中，達(dá)到自凈的效果。另外，微博推出了“微博辟謠”的官方微博，將一些虛假的消息及時(shí)通過官方微博發(fā)布出去，避免網(wǎng)友上當(dāng)。微信也有“投訴舉報(bào)”功能，以便管理員可以及時(shí)刪除虛假信息。這些雖然不能百分百地消滅虛假新聞，卻可以在一定程度上給網(wǎng)友以指引。endprint

官方有力的監(jiān)管

社會(huì)事件的發(fā)生都需要在政府的監(jiān)管下進(jìn)行，因此，微博、微信上虛假消息的傳播也需要政府來監(jiān)督和管理。我國對于網(wǎng)絡(luò)新聞監(jiān)管方面的法律，應(yīng)該因微博、微信新聞的產(chǎn)生，而制定相應(yīng)的規(guī)范，防范虛假新聞的產(chǎn)生，給人們一個(gè)真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)世界。政府監(jiān)管部門在這一方面也應(yīng)該有所作為，加強(qiáng)對網(wǎng)民的積極引導(dǎo)，樹立其正確的價(jià)值觀，培養(yǎng)網(wǎng)民的責(zé)任感和為言論負(fù)責(zé)的態(tài)度。同時(shí)，加強(qiáng)虛假信息檢測和預(yù)警機(jī)制，對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的虛假消息，要立刻制止其流傳和擴(kuò)大，同時(shí)嚴(yán)查其源頭并給予相應(yīng)的處分，使每個(gè)人都樹立良好的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布責(zé)任意識(shí)。

自我素質(zhì)的提高

作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)大家庭的一員，每個(gè)人都應(yīng)該在獲得來之不易的發(fā)言權(quán)的同時(shí)為自己的言論負(fù)上相應(yīng)的責(zé)任。每個(gè)人都應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，同時(shí)也為他人負(fù)責(zé)。當(dāng)發(fā)表一條言論的時(shí)候，作為責(zé)任也是義務(wù)，每個(gè)人都有必要為所說的話負(fù)責(zé)，哪怕只是對于餐廳口味的評(píng)價(jià)，或者是一次轉(zhuǎn)發(fā)。在各方微用戶的言論中，不應(yīng)該隨波逐流，要有自己理性的思考和分析，對于事件要有自己獨(dú)到的見解，而不是人云亦云地跟風(fēng)。同時(shí)，在業(yè)余時(shí)間，還要提高自身的媒介素質(zhì)，不隨意評(píng)論事件，不跟風(fēng)，培養(yǎng)自己的媒介責(zé)任感，為自己說出的每一句話負(fù)責(zé)。在信息迅速傳播的新媒體時(shí)代，作為對他人施加影響的“活躍分子”，公眾人物應(yīng)該珍惜并好好利用自己的話語權(quán)。公眾人物代表的是大多數(shù)人的意見，更應(yīng)該為自己的每一條轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)責(zé)。百姓也是輿論的主體，更應(yīng)該為自己的每一條評(píng)論負(fù)責(zé)，為社會(huì)負(fù)責(zé)。

微時(shí)代新聞評(píng)論方式是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的新生平臺(tái)，在這里普通人找到了評(píng)論的地位和價(jià)值，每個(gè)人的話語都在推動(dòng)突發(fā)事件、設(shè)置公共議題、聚集社會(huì)資源、生成公共輿論等方面發(fā)揮著重要的作用。但是伴隨其發(fā)展的同時(shí)也帶來了很多類似虛假新聞被廣泛傳播的弊端。因此，在微時(shí)代新聞評(píng)論平臺(tái)未來的發(fā)展中，重要的不僅是其程序應(yīng)用的開發(fā)，更是對其的監(jiān)督和管理機(jī)制。這就需要政府、媒體和全部網(wǎng)民的努力。不管怎么說，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的工具帶給我們更多的是實(shí)惠和便利，在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的今天，微時(shí)代新聞評(píng)論平臺(tái)的發(fā)展之路會(huì)越走越寬。

（作者單位：丹東廣播電視臺(tái)）

【參考文獻(xiàn)】

[1]百度百科；[2]徐江善.《博客和“圍脖”》.《記者觀察》，2011，五月期.第21頁；[3]宋好.《微博時(shí)代“意見領(lǐng)袖”特點(diǎn)精析》.《今傳媒》，2010，第十二期.第36頁；[4]馬伊俐微博，http：//weibo.com/mayili；[5]付玉輝.《付玉輝：十二個(gè)關(guān)鍵詞透視微博客》.《中國傳媒科技》，2010，十月期.第16頁；[6] 范以錦，尹鴻.《公眾人物如何用好話語權(quán)》.《人民日報(bào)》，2010年12月9日endprint