朱慶文
宋詩說茶之性
朱慶文
隨著茶文學(xué)的長期發(fā)展,茶逐漸作為中國傳統(tǒng)哲學(xué)中具象化的代表,融入到文學(xué)創(chuàng)作的審美思維中,讓原本作為審美對象的茶成為了審美本身。這樣的轉(zhuǎn)變使得不止是茶詩,就連整個宋詩都具有了一種茶性。也就是說,“寄托”與“神遇”,最后甚至成為了宋詩的一個重要的審美追求。
隨著品茗活動的興盛,對于其過程與材料的要求也越來越繁雜。器具、水源、茶葉本身乃至沖泡方式缺一不可,這當(dāng)然是茶文化的重大發(fā)展。但在茶詩上,宋人比唐人高,就是高在走心上。如果他們還執(zhí)著于唐人這些外在茶事上,則違背了品茶的本義。宋代是一個“美好”的社會,一個被譽(yù)為“最想回去”的社會?!伴e生是非”,人們特別是一些文人及上層貴族,他們就會借詩詞等文學(xué)作品來“寄托”自己的思想,來與自然玩“神遇”。
沸水入壺,翠葉翻起,講究的是塵渣滌盡,講究的是簡約和暢。當(dāng)茶水過齒入喉,卻又蘊(yùn)了無限意味在這簡約之中。
蘇軾說茶筍盡禪味,“茶筍”之所以演繹出“禪味”,也正因了貌簡意豐。在宋詩中,這樣的屬性是顯而易見的。我們來看蘇軾的一首詩《試院煎茶》后三聯(lián):
我今家貧常苦饑,分無玉碗捧娥眉。
且學(xué)公家作茗飲,磚爐石銚行相隨。
不用撐腸拄腹文字五千卷,但愿一甌常及睡足日高時(shí)?!?/p>
蘇軾在貧困的日子里,家貧而未棄飲,簡約茶具,亦可得其真味。他淡泊安寧、隨遇而安的生活態(tài)度,以及貧苦生活中的達(dá)觀心態(tài),由此表露無遺。這是怎樣的一種情懷?筆者認(rèn)為蘇軾欲借茶之屬性,抒發(fā)自我的抱負(fù)與追求。
再看蘇軾《次韻周穜惠石銚》
銅腥鐵澀不宜泉,愛此蒼然深且寬。
蟹眼翻波湯已作,龍頭拒火柄猶寒。
姜新鹽少茶初熟,水漬云蒸蘚未干。
自古函牛多折足,要知無腳是輕安。
這首詩說了石銚的三大優(yōu)點(diǎn),一是煎茶沒有異味,二是說柄長,石頭的蒼然而不導(dǎo)熱,烹茶時(shí)柄不燙手。三是它體形小而又無腳,沒有大鼎的折足之虞。因?yàn)檫@石銚的好,于是蘇軾開始寫他。
特別是最后兩句詩,“自古函牛多折足,要知無腳是輕安?!碧N(yùn)含著一個典故,語出《沖波傳》,“孔子使子貢于吳,久而不來,謂弟子占之,遇《鼎》。皆言無足不來,顏回掩口而笑,曰:無足者,乘船而來也。子貢朝至,如回言?!碧K東坡用此典,再結(jié)合《楞嚴(yán)經(jīng)》的“心悟?qū)嵪?,身意輕安”發(fā)揮成了一個有趣的哲理:“要知無腳是輕安”。沒有任何羈絆,這是達(dá)到了一種逍遙的境界。這兩句詩,結(jié)合儒家與佛家的典故,卻得出一個屬于道家的哲理,可謂妙不可言。詩人物中見理,表面看有點(diǎn)阿Q精神,但卻隱含著一種“隨遇而安”的心態(tài),同樣也表達(dá)了一種達(dá)觀的生活心境。
再來看看蔡襄《六月八日山堂試茶》:
湖上畫船風(fēng)送客,江邊紅燭夜還家。
今朝寂寞山堂里,獨(dú)對炎暉看雪花。
雪花,茶名,其出產(chǎn)何處,無處考證。這首詩也體現(xiàn)了詩人一種達(dá)觀和暢的心態(tài)。
韓國把禪與茶高度概括為“清和禮樂”;日本把禪與茶歸為“和敬清寂”,四個字就反映了茶道精神中的審美內(nèi)涵。中國傳統(tǒng)文化中,對茶的屬性要求是:“清虛空靜”。
道家的“清靜自在”,佛家的“般若清靜”,儒家的“清心寡欲”,“清”的審美意識和“無”與“空”一樣豐富。傳統(tǒng)中我們說“木清則仁、火清則禮、金清則義、水清則智、土清則思?!钡鳛椴瑁拔迩濉睘橐簧?,加之品飲環(huán)境的清雅,如清新的音樂、清氣的書畫、清凈的茶道具,清和的言談等,都達(dá)到養(yǎng)心的環(huán)境要求。因此品茗實(shí)實(shí)在在的是一種修心、養(yǎng)性。如陸游的《北巖采新茶用忘懷錄中法煎飲欣然忘病之未去》:
槐火初鉆燧,松風(fēng)自候湯。
攜籃苔徑遠(yuǎn),落爪雪芽長。
細(xì)啜襟靈爽,微吟齒頰香。
歸時(shí)更清絕,竹影踏斜陽。
在林中以槐樹取火,配以松風(fēng)煎水,當(dāng)真是清絕。在這樣的清虛與空靜之中,詩人甚至都忘了自己還在生病。特別是最后一句“歸時(shí)更清絕,竹影踏斜陽”。完全將作者的心境與這首詩本身具有的意境點(diǎn)出。我們從中不難體會到,當(dāng)時(shí)的詩人當(dāng)時(shí)的忘我境界:細(xì)啜、微吟,這樣的細(xì)節(jié)完全可以讓人從中領(lǐng)會到詩人已忘病無我。而這就是虛明與空靜。再如梅堯臣的《魯山山行》:
霜落熊升樹,林空鹿飲溪。
人家在何許?云外一聲鳴。
這是怎樣的一種清虛空靜?一切都是悄無聲息,突然一聲鳴,有聲更顯空靜。宋詩中這樣的空靜場景不是這首特有。再看黃庭堅(jiān)《登快閣》中的一聯(lián):
落木千山天遠(yuǎn)大,澄江一道月分明。
天地即在眼前,卻并不是“大江東去”的“壯懷激烈”,而是徹底的虛靜。虛并不是空,而是混沌,一如天地伊始的模樣。
社會存在決定人的思想意識。茶的虛明空靜,自然給人的思想就是淡泊清新。
眼下,世界上越來越多的人愛上了東方的茶。這雖是一碗由茶葉浸泡出來的湯水,但它是一杯容納了東方文化精髓的東西。茶并非如咖啡濃烈熱情,但她如貯滿了禪思的深井,清而不浮,靜而不滯,淡而不薄。
如果你能從一杯茶中,體驗(yàn)到淡泊與清新,那么,你的品茗,就達(dá)到了一種境界。如秦觀的《茶》:
茶實(shí)嘉木英,其香乃天育;
芳不愧杜蘅,清堪掩椒菊。
這是秦觀《茶》詩中的前四句。杜蘅,中藥的一種,是一種香草。詩說芳不愧杜蘅,即比杜蘅還香?!扒蹇把诮肪铡保磕遣豢赡艿?,但詩人就是覺得茶的清香,沁人心脾,掩蓋了椒、菊之味。這首詩是從茶本性上來贊美茶之清香。
正是這樣的清香實(shí)性,也讓人有更多的聯(lián)想與寄托。如陸游的《秋霽》:
取琴理曲茶煙畔,看鶴梳翎竹影間。
不為新晴宜著句,擬將幽事破除閑。
茶是清新幽雅之物,品茗使得日常生活的閑散單調(diào)變得充實(shí)而有味。“取琴理曲茶煙畔,看鶴梳翎竹影間?!闭沁@般淡泊清新的雅趣,才生出了如此淡泊清新的句子。閑,這里作空虛解。此詩也從一個側(cè)面,反映了古人早已把茶、琴、曲及鶴、竹作為清逸之物,只有這樣的“物”事才是幽事,才能破除無聊與空虛。再看看蔡襄《即惠山煮茶》:
此泉何以珍,適與真茶遇。
在物兩稱絕,于予獨(dú)得趣。
鮮香箸下云,甘滑杯中露。
當(dāng)能變俗骨,豈特湔塵慮。
晝靜清風(fēng)生,飄蕭入庭樹。
中含古人意,來者庶冥悟。
再看蔡襄的這首詩,有一種因茶成仙的清新感。庶,眾多。冥悟,從蒙昧中省悟。特別是“鮮香箸下云,甘滑杯中露。當(dāng)能變俗骨,豈特湔塵慮。晝靜清風(fēng)生,飄蕭入庭樹?!边@幾句,把茶的清新淡泊寫到了極致。說茶“鮮香箸下云,甘滑杯中露”,應(yīng)該能夠從骨子里改變?nèi)说乃讱?,何止只是洗去人們的俗念。雖然是白天很安靜無風(fēng),但喝了這樣的茶,也覺清風(fēng)頓生,好象人都要飄到庭中樹上。從室內(nèi)到室外,這也是一個意象。這幾句詩,有一個非常妙的隱喻,喝了這樣的茶,可以清新無界,超凡脫俗。
詩的最后兩句,還擴(kuò)展開去,說不僅是我有這樣的感覺,自古就有這樣的含義在其中,未來的人,還會有更多的“冥悟”。
然而不僅是茶詩,整個宋詩中,這樣的例子也屢見不鮮。例如蘇軾《惠崇春江曉景》、黃庭堅(jiān)《鄂州南樓書事》、陸游《小園》、范成大《四時(shí)田園雜興》等皆是這樣的作品。
茶性雖清,卻氤氳著一絲苦味。然而這也并非黃連膽汁那般深刻刺激的苦。茶的苦是內(nèi)斂的,蘊(yùn)藉在茶湯里,在與舌接觸的一瞬,慢慢滲透開,仿佛滴墨于水。因此,茶的苦,或應(yīng)稱之為“苦韻”更為妥帖。如蘇軾的《試院煎茶》:
蟹眼已過魚眼生,颼颼欲作松風(fēng)鳴。
蒙茸出磨細(xì)珠落,眩轉(zhuǎn)繞匝飛雪輕。
銀瓶瀉湯夸第二,未識古人煎水意。
君不見、昔時(shí)李生好客手自煎,貴從活火發(fā)新泉,
又不見、今時(shí)潞公煎茶學(xué)西蜀,定州花瓷琢紅玉。
我今貧病長苦饑,分無玉碗捧蛾眉。
且學(xué)公家作茗飲,磚爐石銚行相隨。
不用撐腸拄腹文字五千卷,但愿一甌常及睡足日高時(shí)。
除卻上文提到的樂觀通達(dá)之態(tài),詩中也蘊(yùn)含著一些隱忍的苦澀。然而這就是茶之苦的特異之處了,它總是與“回甘”同時(shí)進(jìn)行的。當(dāng)茶之苦韻蔓延于舌面,總有一些淡淡的甜氣從舌根升騰而上,因此,它從來不是單純的苦,它有著深刻和內(nèi)蘊(yùn)。因而蘇軾言“不用撐腸拄腹文字五千卷,但愿一甌常及睡足日高時(shí)”。
我們再來看蘇軾的千古名句“從來佳茗似佳人”所在詩句《次韻曹輔寄壑源試焙新芽》:
仙山靈草濕行云,洗溫香肌粉末勻。
明月來投玉川子,清風(fēng)吹破武林春。
要知冰雪心腸好,不是膏油首面新。
戲作小詩君勿笑,從來佳茗似佳人。
宋哲宗元佑五年春,在福建任轉(zhuǎn)運(yùn)判官的曹輔給他的老朋友蘇東坡寄了些壑源山上的新茶,并附了一首自己的七律。東坡品嘗佳茗后詩興頓生,作了上面這首《次韻曹輔寄壑源試焙新芽》予以答謝。
自古茶因品格與功用而被人喻為了嘉木、佳人、葉嘉、瑞草、靈草、靈芽、雀舌、龍團(tuán)、清友、花朵、扇子、雛鳥、瓊?cè)餄{、忘憂草等等,無疑蘇軾的“佳人”一喻,給茶增添了無與倫比的魅力。從此,歷代與茶沾邊的人,無論是種茶的、制茶的還是喝茶的,也無論是真風(fēng)流還是假風(fēng)雅,莫不以茶為友而榮幸,無不會意“佳茗”與“佳人”的妙意。
我們先來看蘇軾《惠山謁錢道人烹小龍團(tuán)登絕頂望太湖》:
踏遍江南南岸山,逢山未免更流連。
獨(dú)攜天上小團(tuán)月,來試人間第二泉。
石路縈回九龍脊,水光翻動五湖天。
孫登無語空歸去,半嶺松聲成壑傳。
孫登,何許人也,乃三國魏之隱士。蘇軾,大家都知道,其詩題材廣闊,清新豪健,善用夸張比喻,獨(dú)具風(fēng)格,與黃庭堅(jiān)并稱“蘇黃”。他的詞開豪放一派,與辛棄疾同是豪放派代表,并稱“蘇辛”。
這首詩同樣是豪放之作。特別是頷聯(lián)與頸聯(lián),頗具豪邁之氣。這首詩寫東坡謁錢道人到惠山,以第二泉水烹小龍團(tuán)茶。這里作者不說是攜小龍團(tuán)茶來試第二泉,而說:獨(dú)攜天上的月亮來試人間第二泉。這種豪邁之氣,是詩人的詩心、詩興,更是茶心、茶興。這聯(lián)被當(dāng)作對聯(lián),是詠茶品泉辭章中的千古絕唱。據(jù)說此聯(lián)刻在惠山。
第二泉是哪?無錫惠山泉?;萆饺鄠鹘?jīng)中國唐代陸羽親品其味,故又名陸子泉,陸羽《茶經(jīng)》排列名泉二十處,惠山泉位居第二。后又經(jīng)乾隆御封為“天下第二泉”,宋徽宗時(shí),亦將二泉列為貢品,按時(shí)按量送往東京汴梁。位于江蘇省無錫市西郊惠山山麓錫惠公園內(nèi)。唐武宗會昌(814至846)年間,宰相李德裕住在京城長安,喜飲二泉水,竟然責(zé)令地方官吏派人用驛遞方法,把三千里外的無錫泉水運(yùn)去享用。唐代詩人皮日休有詩諷喻道:
丞相常思煮茗時(shí),郡侯催發(fā)只嫌遲;
吳關(guān)去國三千里,莫笑楊妃愛荔枝。
既然前面說到蘇黃,那么我們來看黃的一首詩《雙井茶送子瞻》,真正體現(xiàn)兩大家的茶緣。
人間風(fēng)日不到處,天上玉堂森寶書。
想見東坡舊居士,揮毫百斛瀉明珠。
我家江南摘云腴,落硝霏霏雪不如。
為君喚起黃州夢,獨(dú)載扁舟向五湖。
子瞻,即蘇軾。雙井茶是黃庭堅(jiān)老家分寧(今江西修水)出產(chǎn)的一種名茶。1087年(元祐二年),詩人在京任職時(shí),家鄉(xiāng)的親人給他捎來了一些,他馬上想到分送給好友蘇軾品嘗,并附上這首情深意切的詩。
詩中采用了欲抑先揚(yáng)的手法。前四句在對蘇軾推崇備至?xí)r特地提出“東坡舊居士”的傷心事;后四句先稱美家鄉(xiāng)的茶,然后深情地道出自己的囑望。最后他勸東坡居士:喝了我家鄉(xiāng)的茶以后,也許會讓您喚起黃州時(shí)的舊夢,獨(dú)自駕著一葉扁舟,浮游于太湖之上了。五湖,太湖的別名。最后一句用了春秋時(shí)的典故。相傳范蠡輔佐越王勾踐滅掉吳國之后,不愿接受封賞,棄去官職,“遂乘輕舟以浮于五湖”。蘇軾貶謫在黃州時(shí),由于政治上失意,也曾萌生過“小舟從此逝,江海寄余生”的退隱思想??墒谴藭r(shí)他應(yīng)召還朝,榮膺重任,正處在春風(fēng)得意之際,并深深卷入了當(dāng)時(shí)政治斗爭的 渦。作者一方面為友人命運(yùn)的轉(zhuǎn)變而高興,另一方面也為他擔(dān)心,于是借著送茶的機(jī)會,委婉地勸告對方,不要忘記被貶黃州的舊事,在風(fēng)云變幻的官場里,不如及早效法范蠡,來個功成身退。末了這一筆,披露了贈茶的根本用意,在詩中起著畫龍點(diǎn)睛的作用。
全詩詞意暢達(dá),沒有奇詞拗句,在黃庭堅(jiān)詩中屬于少見的清淡一路,但其構(gòu)思方式千回百轉(zhuǎn),一波三折,仍體現(xiàn)了黃庭堅(jiān)詩的基本風(fēng)格。□