文瓊仙+潘濤+李勝聯(lián)
摘要:目的:評估桂北地區(qū)長壽之鄉(xiāng)永福縣青年心理狀況。方法:采用癥狀自評量表(SCL90)對包括永??h在內(nèi)的桂北地區(qū)12個(gè)區(qū)縣青年進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:包括永??h在內(nèi)的桂北地區(qū)11個(gè)區(qū)縣青年的心理因子得分均明顯高于國內(nèi)青年常模(P<0.05)。系統(tǒng)聚類分析結(jié)果顯示,桂北地區(qū)各區(qū)縣青年被分為4類,永??h為第2類。結(jié)論:良好心理狀況是影響永福人群長壽現(xiàn)象可能的因素之一。
關(guān)鍵詞:長壽;青年;心理狀況:SCL90
中圖分類號:B841;R395.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1008—2409(2015)04—0037—04
健康長壽人群的性格開朗、情緒穩(wěn)定、厚道善良、家庭和睦、人際關(guān)系良好。正處于青春期的中學(xué)生在面對升學(xué)的壓力時(shí),由于缺乏應(yīng)對能力和解決能力等不足,這種矛盾性的心理特征使他們在面對這些壓力與困擾時(shí)心理沖突更加劇烈,導(dǎo)致心理健康水平低下,心理問題高發(fā)。處于青春期的青年心理健康問題不僅影響青年的智力因素的發(fā)展,而且影響中學(xué)生非智力因素的發(fā)展、品德的形成以及人格的塑造。我國有10%~30%的青少年存在各種不同程度的心理健康問題。有資料表明,青年心理健康問題存在地域差異。處于桂北地區(qū)的永??h,地理環(huán)境優(yōu)越,人文環(huán)境獨(dú)特,是遠(yuǎn)近聞名的長壽之鄉(xiāng)。筆者調(diào)查了桂北地區(qū)永??h青年人的心理狀況,探討永福縣人群長壽的可能影響因素。
1對象與方法
1.1對象
桂北地區(qū)各區(qū)縣年齡15~17歲的在校中學(xué)生,共計(jì)4232例,分別包括永??h377例、桂林市城區(qū)(以下簡稱“桂林市”)469例、臨桂縣467例、靈川縣168例、龍勝縣535例、平樂縣415例、興安縣300例、陽朔縣350例、灌陽縣306例、資源縣350例、恭城縣200例及全州縣295例學(xué)生。
1.2方法
采用自行設(shè)計(jì)的封閉選擇式問卷,內(nèi)容包括性別、年齡及居住地。心理狀況調(diào)查采用癥狀自評量表(SCL-90)。調(diào)查員由桂林醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生志愿者擔(dān)任,對桂北地區(qū)的中學(xué)在校生組織集體問卷,問卷不記名,不討論,答畢當(dāng)場收回。共發(fā)放問卷4232份,合格問卷回收率100%。對收回的問卷分別進(jìn)行SCL90心理測試。
1.3工具
采用癥狀自評量表(SCL-90),該表由90個(gè)項(xiàng)目組成,5級評分(1=從無,2=輕度,3=中度,4=相當(dāng)重,5=嚴(yán)重),主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)為該量表的9個(gè)癥狀因子得分(軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)及精神病性)。
1.4變量確定和賦值
設(shè)因變量為居住地區(qū)(永??h=1,非永福地N=0),自變量分別為軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)及精神病性因子等9項(xiàng)指標(biāo)。
1.5數(shù)據(jù)處理
統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS 19.0。數(shù)據(jù)處理方法為方差分析、聚類分析及二分類logistic多元回歸模型。其中,二分類logistic多元回歸模型的入選α=0.05,剔除α=0.10。為了避免漏掉一些重要因素,單因素分析的檢驗(yàn)水準(zhǔn)P設(shè)置為0.20,多因素分析的檢驗(yàn)水準(zhǔn)P設(shè)置為0.05。
2結(jié)果
2.1桂北地區(qū)各區(qū)縣青年心理狀況與國內(nèi)青年常模比較
與國內(nèi)青年常模比較,龍勝縣青年焦慮及精神病性心理因子無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其余因子軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、飲食及精神病性得分明顯降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);除龍勝縣外,其余城區(qū)、縣青年的心理因子得分明顯高于國內(nèi)青年常模,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果詳見表1、表2。
2.2桂北地區(qū)青年心理狀況水平聚類分析
按SCL90心理因子平均水平進(jìn)行系統(tǒng)聚類,結(jié)果顯示,龍勝縣與常模為第1類,心理健康水平為最佳,永??h與恭城縣為第2類,心理健康水平為次之,桂林市、全州縣、灌陽縣、臨桂縣、興安縣、陽朔縣、資源縣及為平樂縣為第3類,心理健康水平為第3,靈川縣第4類,心理健康水平為第4。
2.3桂北地區(qū)各區(qū)縣青年心理狀況多因素分析
2.3.1桂北地區(qū)其他區(qū)縣青年SCL90心理因子的單因素分析單因素分析結(jié)果顯示,抑郁均分、敵對均分及恐怖均分等3個(gè)變量有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.20)。詳見表3。
2.3.2桂北地區(qū)區(qū)縣青年SCL90心理因子的多因素分析 將單因素分析得到的3個(gè)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.20)的變量進(jìn)行多因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示,恐怖均分(OR:1.42)及抑郁均分(OR:1.53)等2項(xiàng)因素與長壽呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),敵對均分(OR:0.73)與長壽呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P《0.05)。詳見表4。
3討論
影響心理健康的因素很多,包括:基因、性別、年齡、教育、家庭條件、社會條件及經(jīng)濟(jì)狀況等。對于中學(xué)生心理健康方面,來自包括學(xué)校、家庭和社會三個(gè)大方面。目前,高中生的心理方面問題與學(xué)習(xí)壓力關(guān)系密切,較常見的如情緒不穩(wěn)定、人際關(guān)系敏感及焦慮等問題。尤其畢業(yè)班的學(xué)生,正處于意志和情感相當(dāng)脆弱的時(shí)期,加上沉重的課程學(xué)習(xí),使得精神長期處于緊張狀態(tài),繼而導(dǎo)致學(xué)生心理失衡。因子分析顯示,女學(xué)生在強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力、適應(yīng)不良上明顯多于男生。本研究結(jié)果顯示,與國內(nèi)青年常模比較,龍勝縣青年焦慮及精神病性心理因子無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其余因子軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、飲食及精神病性得分明顯較低(P<0.05);與國內(nèi)青年常模比較,除龍勝縣外,其余城區(qū)、縣青年的心理因子得分明顯高于高于國內(nèi)青年常模(P<0.05)。研究提示處于青春期的人群,由于學(xué)習(xí)的壓力,其心理健康狀況不容樂觀,有必要采取措施如心理疏通及進(jìn)行必要的教育教學(xué)改革降低學(xué)習(xí)壓力。
距桂林市區(qū)46公里的永福縣,山水鐘靈毓秀,環(huán)境宜人,據(jù)史料記載,該縣歷史上最高壽者達(dá)158歲。利用系統(tǒng)聚類分析的原理,將桂北各地區(qū)青年心理健康狀況按各心理因子平均水平進(jìn)行分類,結(jié)果顯示龍勝縣與常模為第1類,屬于心理健康水平最佳的一類;永??h與恭城縣為第2類,心理健康水平次之;桂林市區(qū)、全州縣、灌陽縣、臨桂縣、興安縣、陽朔縣、資源縣及為平樂縣為第3類,心理健康水平第3;靈川縣為第4類,心理健康水平為第4。在所調(diào)查的地區(qū)中,龍勝地區(qū)青年心理健康水平處于最好情況,而長壽地區(qū)永??h青年心理健康水平并非處于最好的一類情況,而是屬于處于較好的等級,提示該地區(qū)心理健康水平尚好。多因素logistic回歸分析,結(jié)果顯示,恐怖均分(OR:1.42)及抑郁均分(OR:1.53)等2項(xiàng)因素與居住地呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),敵對均分(OR:0.73)與居住地呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05),提示,長壽地區(qū)與非長壽地區(qū)SCL90因子抑郁均分、敵對均分及恐怖均分存在差異。永福人群長壽的原因可能有很多,但至少與其人群具有較好的心理素質(zhì)有關(guān)。其他因素如基因、生活方式和環(huán)境等是否也與其長壽現(xiàn)象有關(guān),值得進(jìn)一步研究。