吲哚丁酸·S-誘抗素對苗期小麥生長的影響

郭志剛，郭振營

(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南輝縣 453600)

?

吲哚丁酸·S-誘抗素對苗期小麥生長的影響

郭志剛，郭振營

(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南輝縣 453600)

[目的]探索吲哚丁酸·S-誘抗素對苗期小麥生長的影響。[方法]通過苗期噴施吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)，研究吲哚丁酸·S-誘抗素對小麥分蘗數(shù)、根長、根數(shù)和鮮重的影響。[結(jié)果]吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液、4 000倍液、3 000倍液、2 000倍液可以使小麥株高降低3.31%、3.39%、10.74%和15.29%，分蘗數(shù)增加2.80%、6.54%、7.48%和8.41%，根長增加4.41%、11.51%、17.94%和19.28%，根數(shù)增加9.21%、17.23%、24.91%和26.08%，地下部分鮮重增加6.38%、9.00%、11.00%和11.27%，地上部分鮮重增加3.45%、6.16%、7.83%和7.94%。[結(jié)論]苗期噴施吲哚丁酸·S-誘抗素，可以矮化麥苗、促進新根生長、促進分蘗、提高鮮重。

吲哚丁酸·S-誘抗素；小麥；生長

S-誘抗素(Abscisic Acid，簡稱S-ABA或ABA，學(xué)名：脫落酸)是國際公認的五大類植物內(nèi)源生長調(diào)節(jié)物質(zhì)(生長素類、赤霉素類、細胞分裂素類、乙烯和脫落酸)之一，被稱為植物抗逆誘導(dǎo)物質(zhì)之王，可激活或誘導(dǎo)植物150種抗性基因的表達，啟動植物體本身對逆境的抵抗或適應(yīng)機制，提高植物的抗旱、抗寒、抗病和抗鹽堿能力，調(diào)節(jié)植物生長，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，可廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的抗災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)植被建設(shè)、植樹造林、城市園林綠化和農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)等領(lǐng)域[1]。在小麥返青期、拔節(jié)期噴施1%S-誘抗素，具有增加小麥次生根條數(shù)和有效分蘗數(shù)、促進葉片光合作用、增加小麥抗逆性等作用；在小麥孕穗期和灌漿期噴施1%S-誘抗素能提高產(chǎn)量、改善品質(zhì)等[2]。

吲哚丁酸是一種重要的植物生長調(diào)節(jié)劑，主要用于促進植物插枝生根和某些移栽類植物早生根、多生根，也可以促進番茄、茄子等作物坐果及單性結(jié)實[3]。吲哚丁酸·S-誘抗素是四川龍蟒福生科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的復(fù)配制劑。在水稻苗期施用該物質(zhì)，具有矮化秧苗、壯苗、促進根系分化、促進水稻前期分蘗、增加有效分蘗、提高作物抗逆性、增加產(chǎn)量等效果[4-5]。筆者通過小麥苗期噴施吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)，研究吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)對小麥新根生長、分蘗數(shù)、株高等的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試小麥品種為新麥26號。吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑，四川龍蟒福生科技有限責(zé)任公司)；吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑，四川省蘭月科技有限公司)；S-誘抗素(0.1%水劑，四川龍蟒福生科技有限責(zé)任公司)。

1.2 試驗地概況 試驗地設(shè)在河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗田，褐色土壤，肥力中等，灌排水方便，土壤有機質(zhì)含量158 g/kg，pH 7。

1.3 試驗方法 10月12日播種，播種時采用人工開溝擺播，行距25 cm，播量135 kg/hm2。 試驗設(shè)7個處理：吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液(①)、4 000倍液(②)、3 000倍液(③)、2 000倍液(④)，吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液(⑤)，S-誘抗素(0.1%水劑)1 000倍液(⑥)；空白對照(不施藥，⑦)。4次重復(fù)，區(qū)組間隨機排列。小區(qū)面積24 m2(4 m×6 m)。施藥器械為利農(nóng)HD—400型手動背負式噴霧器。于小麥三葉一心期(11月11日)、四葉一心期(11月20日)、返青期(2月24日)各噴施1次，共3次。噴液量為900 kg/hm2。

1.4 調(diào)查項目與方法 對小麥安全性影響的調(diào)查：每次施藥后1、3、5 d觀察記錄麥苗生長、藥害(萎焉、退綠、畸形)情況。

對小麥生長影響的調(diào)查：每小區(qū)5點，每點4株，連根挖起，于第3次施藥后20 d調(diào)查小麥分蘗數(shù)、株高、地上部分鮮重、地下部分鮮重、根數(shù)、根長，計算增長率。

2 結(jié)果與分析

2.1 對小麥安全性的影響 苗期使用吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)對小麥噴霧，于施藥后1、3、5 d田間觀察，未發(fā)現(xiàn)小麥有萎蔫、退綠、畸形等藥害現(xiàn)象；且小麥生長勢強、群體大。

2.2 對小麥株高的影響 第3次施藥后20 d調(diào)查顯示，吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液、4 000倍液平均株高分別為29.25和29.23 cm，差異不顯著，但這2個處理的株高顯著低于空白對照組；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)3 000倍液的平均株高為27.00 cm，極顯著低于上述3個處理，極顯著高于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液處理、對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理及對照藥劑S-誘抗素處理；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液處理的平均株高25.63 cm、對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理的平均株高24.73 cm間差異不顯著(表1)。

2.3 對小麥分蘗數(shù)的影響 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液處理的平均單株分蘗數(shù)分別為5.80、5.75和5.70個，差異不顯著；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液處理的分蘗數(shù)為5.50個，顯著低于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液處理的小麥分蘗數(shù)，但與吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)3 000倍液、4 000倍液處理的小麥分蘗數(shù)差異不顯著。對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理的分蘗數(shù)為5.80個，S-誘抗素處理小麥的分蘗數(shù)為5.53個，空白對照組的小麥平均分蘗數(shù)為5.35個，吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液處理的平均單株分蘗數(shù)分別比空白對照組高8.41%、7.48%和6.54%(表1)。

2.4 對小麥根數(shù)的影響 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液處理的平均單株根數(shù)分別為20.02、19.83條，差異不顯著；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)4 000倍液處理小麥根數(shù)為18.61條，極顯著低于上述2個處理的平均根數(shù)，但極顯著高于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液處理的平均根數(shù)17.34條。對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理的平均根數(shù)為19.86條，S-誘抗素處理的平均根數(shù)為16.07條，空白對照組的小麥平均根數(shù)為15.88條，吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液處理的平均單株根數(shù)分別比空白對照組增加4.14、3.95和2.73條，增長率分別達26.08%、24.91%和17.23%(表1)。

表1 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)對苗期小麥生長的影響

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示處理間差異極顯著(P<0.01)。

Note:Differ small letters in the same column stand for significant difference at 0.05 level,Differ Capital letters in the same column stand for significant difference at 0.01 level.

2.5 對小麥根長的影響 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液處理的平均根長分別為13.73和13.58 cm，差異不顯著；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)4 000倍液處理的平均根長為12.84 cm，極顯著低于上述2個處理的小麥平均根長，但極顯著高于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液處理的平均根長12.02 cm。對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理的根長為13.55 cm，S-誘抗素處理的平均根長為11.69 cm ，空白對照組的小麥平均根長為11.51 cm。 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液處理的平均根長分別比空白對照組增加2.22、2.07和1.33 cm；增長率分別達19.28%、17.94%和11.51%(表1)。

2.6 對小麥地下部分鮮重的影響 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液處理20株小麥地下部分鮮重分別為31.85、31.78和31.20 g，差異不顯著；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液處理20株小麥地下部分鮮重為30.45 g，與吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)4 000倍液處理間差異不顯著，但極顯著低于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液處理，極顯著高于2個對照農(nóng)藥處理及空白對照處理。對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理20株小麥地下部分鮮重為31.90 g，與吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液處理間差異不顯著；對照藥劑S-誘抗素處理20株小麥地下部分鮮重為29.30 g，空白對照組20株小麥地下部分鮮重為28.63 g。 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液、5 000倍液處理20株小麥地下部分鮮重分別比空白對照組重3.22、3.15、2.57和1.82 g，增長率分別為11.27%、11.00%、9.00%和6.38%(表1)。

2.7 對小麥地上部分鮮重的影響 吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液處理20株小麥地上部分鮮重分別為124.40和124.28 g ，差異不顯著；吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)4 000倍液處理20株小麥地上部分鮮重為122.35 g，極顯著高于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液、對照藥劑S-誘抗素及空白對照處理，極顯著低于吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液處理及對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液；對照藥劑吲哚丁酸·萘乙酸(2%可溶粉劑)5 000倍液處理20株小麥地上部分鮮重為125.25 g，對照藥劑S-誘抗素處理20株小麥地上部分鮮重為117.55 g，空白對照組20株小麥地上部分鮮重為115.25 g。吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液、5 000倍液處理20株小麥地上部分鮮重分別比空白對照組重9.15、9.03、7.10和3.98 g，增長率分別為7.94%、7.84%、6.16%和3.45%(表1)。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果顯示，吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)5 000倍液、4 000倍液、3 000倍液、2 000倍液可以使小麥株高降低3.31%、3.39%、10.74%和15.29%，可以使分蘗增加2.80%、6.54%、7.48%和8.41%，根長增加4.41%、11.51%、17.94%和19.28%，根數(shù)增加9.21%、17.23%、24.91%和26.08%，地下部分鮮重增加6.38%、9.00%、11.00%和11.27%，地上部分鮮重增加3.45%、6.16%、7.84%和7.94%。說明吲哚丁酸·S-誘抗素具有矮化小麥植株、促進新根生長、增加分蘗、增加小麥鮮重等作用。但增加小麥地上部分鮮重的結(jié)果與黃益洪等[6]研究結(jié)果不一致。可能是因為吲哚丁酸·S-誘抗素促進小麥分蘗，分蘗數(shù)增多，導(dǎo)致小麥地上部分鮮重增加。吲哚丁酸·S-誘抗素(1%可濕性粉劑)是否具有增強小麥抗逆性、促進灌漿、改善品質(zhì)、提高產(chǎn)量等功能，有待于進一步研究。

[1] 解艷玲，杜軍，沈振榮，等.S-誘抗素研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(4)：1517-1518，1554.

[2] 武建寬，秦?zé)s，楊萍.S-誘抗素對小麥生長調(diào)節(jié)作用及增產(chǎn)效果試驗研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，60(2)：6-7.

[3] 朱蕙香，張宗儉，張宏軍，等.常用植物生長調(diào)節(jié)劑應(yīng)用指南[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010：69-71.

[4] 冒宇翔，沈俊明，陳惠，等.1% S-誘抗素·吲哚丁酸在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2009，8(3)：55-56.

[5] 何忠全，肖亮，毛建輝，等.脫落酸· 吲哚丁酸在水稻上的應(yīng)用研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，21(3)：597-601.

[6] 黃益洪，湯日圣，葉曉青，等.脫落酸(ABA)對白粒小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].麥類作物學(xué)報，2009，29(3)：503-507.

Effect of Indolebutyric Acid·ABA on Growth of Wheat Seedling

GUO Zhi-gang, GUO Zhen-ying

(Xinxiang City Agricultural Scientific Research Institute, Huixian, Henan 453600)

[Objective] To study effect of the indolebutyric acid ABA on growth of wheat seedling stage.[Method]Effect of spraying the Indolebutyric acid S-ABA (1% wettable powder) at the dilution of 5 000, 4 000, 3 000 and the 2 000 on the tillering number,the root length and number, the fresh weight were studied. [Result]The result showed that the dilution of 5 000,4 000,3 000 and 2 000 was that Plant height decreased by 3.31%,3.39%,10.74% and 15.29%, the tillering increased by 2.80%,6.54%,7.48% and 8.41%, the root length increased by 4.41%,11.51%,17.94 and 19.28%, the root increased by 9.21%, 17.23%,24.91% and 26.08%, the fresh weight of underground increased by 6.38%,9.00%,11.00% and 11.27%, the fresh weight on the ground creased by 3.45%,6.16%,7.38% and 7.94%.[Conclusion]Spraying indolebutyric acid ABA could deducethe wheat height, promotethe new root growth, increased the tillering and the fresh weight.

Indolebutyric acid ABA; Wheat; Growth

郭志剛(1969- )，男，河南輝縣人，助理研究員，從事新型植物生長調(diào)節(jié)劑、除草劑配方研究。

2016-09-12

S 512.1

A

0517-6611(2016)32-0029-02