譚世新，魏趁，熱西提·阿不都熱依木，李紅燕，王玉欽，田曉陽，卡米拉·買買提，黃錫霞

(1. 新疆天山畜牧生物工程股份有限公司，新疆昌吉 831100；2. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052)

?

荷斯坦牛和新疆褐牛配妊時間的影響因素分析

譚世新1，2，魏趁2，熱西提·阿不都熱依木2，李紅燕1，王玉欽1，田曉陽1，卡米拉·買買提2，黃錫霞2

(1. 新疆天山畜牧生物工程股份有限公司，新疆昌吉 831100；2. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052)

【目的】分析影響配妊時間的因素，為母牛提供良好的生產(chǎn)環(huán)境，并有利于選育優(yōu)良繁殖性能的母牛以及提高母牛的繁殖力。為該場如何提高母牛生產(chǎn)水平和飼養(yǎng)管理提供理論依據(jù)，提高該場的經(jīng)濟(jì)效益。【方法】分析影響新疆荷斯坦牛和褐牛配妊時間的因素，通過收集新疆天山畜牧生物工程有限公司2010～2013年的配種產(chǎn)犢記錄，對影響新疆荷斯坦牛和褐牛配妊時間的5個因素，公牛、品種、配種年份、配種季節(jié)和配種人員進(jìn)行最小二乘分析及多重比較?！窘Y(jié)果】公牛、品種、配種年份、配種季節(jié)對配妊時間有極顯著影響 (P<0.01)，配種人員對配妊時間有顯著影響(P<0.05)?！窘Y(jié)論】荷斯坦奶牛和新疆褐牛的配妊時間受公牛的繁殖性能影響極大，新疆褐牛配妊時間低于荷斯坦奶牛，經(jīng)產(chǎn)牛的配妊時間要高于頭胎牛，不同年度其飼養(yǎng)管理水平等差異造成配妊時間存在一定的波動，春季和冬季的配妊時間較短。配種人員個體間的差異，會引起同一頭母牛配妊時間不同。

荷斯坦；新疆褐牛；配妊時間

0 引 言

【研究意義】在動物育種工作中，常把生產(chǎn)性狀(產(chǎn)奶、產(chǎn)肉等)列為育種目標(biāo)的首選性狀，而遺傳力低、選擇效果不理想的繁殖性狀常常被忽視。影響奶牛產(chǎn)奶年限及生產(chǎn)奶量的因素很多，其中最直接的因素是奶牛繁殖性能的好壞，同時與牛群的數(shù)量以及質(zhì)量有關(guān)，所以奶牛場生產(chǎn)過程中最重要的環(huán)節(jié)是如何提高奶牛繁殖力[1]。【前人研究進(jìn)展】孫連科[2]研究報道在人工授精情況下母牛的配妊時間較為正確地反映了公牛繁殖機(jī)能，它比其它一些繁殖性狀有更好的選擇效果。Andersen等[3]報道繁殖性能不僅反映了奶牛群飼養(yǎng)管理水平，而且它與產(chǎn)奶量具有高度相關(guān)，因此在飼養(yǎng)管理中母牛的繁殖性起著十分重要的作用。施雪奎等[4]研究報道在奶牛生產(chǎn)過程中縮短母?？諔哑诘臅r間、減少母牛的非生產(chǎn)時間、以及縮短繁殖周期是有效提高母牛繁殖力的重要途徑。母牛配妊時間是影響產(chǎn)奶量、生產(chǎn)性能等的關(guān)鍵因素，進(jìn)一步影響奶牛場的經(jīng)濟(jì)效益。郭翔宇等[5]研究報道影響母牛繁殖性能的因素很多，其中提高牛群的繁殖性能主要是通過引進(jìn)優(yōu)秀品種、加大疾病防御措施并運(yùn)用先進(jìn)的繁殖技術(shù)等途徑。【本研究切入點(diǎn)】公牛、品種、配種年份季節(jié)和配種季節(jié)對母牛配妊時間影響也很重大，有關(guān)這方面報道的也很少。研究不同公牛、品種、配種年份、配種季節(jié)、配種人員等因素對配妊時間的影響，對新疆天山畜牧生物工程股份有限公司良繁場母牛配種記錄進(jìn)行分析研究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究各因素對配妊時間影響的顯著性，在生產(chǎn)中更好的調(diào)控各個因素，以提高母牛的繁殖性能。

1 材料與方法

1.1 材 料

采自新疆天山畜牧生物工程有限公司牛場2010～2013年配種記錄，其中包括新疆褐牛和中國荷斯坦母牛兩個品種。通過初步整理獲得母牛配妊時間的數(shù)據(jù)，有效數(shù)據(jù)共計3 079條。剔除公牛與配母牛數(shù)不足10頭，所有奶牛均至少有2次及以上的配妊記錄。

配妊時間：一個胎次中，從第一次配種到最后一次配種妊娠為止的時間間隔。

1.2 方 法

1.2.1 因素水平的劃分

根據(jù)影響母牛配妊時間的5個因素，公牛、品種、配種年份、配種季節(jié)、配種人員效應(yīng)水平劃分。除了公牛效應(yīng)外，其他因素水平的劃分為：品種分為荷斯坦牛和新疆褐牛；配種年份從2010年到2013年；根據(jù)新疆特殊的氣候條件將配種季節(jié)劃分為冬季(12、1、2)、春季(3、4、5)、夏季(6、7、8)、秋季(9、10、11) 4個水平；配種員指牛場5個不同的配種員。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用SAS8.1軟件的GLM程序分析公牛效應(yīng)、品種、配種年份、配種季節(jié)、配種員對母牛配妊時間的影響。影響荷斯坦牛和新疆褐牛配妊時間的因素模型如下：

Yijktmn=μ+yi+sj+pk+vt+dm+eijktmn.

其中，Yijktmn：觀察值；μ：總體均值效應(yīng)；yi：種公牛效應(yīng)；sj：品種效應(yīng)；pk：配種年份效應(yīng)；vt：配種季節(jié)效應(yīng)；dm：配種人員效應(yīng)；eijktmn：隨機(jī)殘差效應(yīng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 公牛對配妊時間

研究表明，公牛對母牛配妊時間有極顯著影響 (P<0.01)。編號463395、 65110085、469446、65109049、1400314、65110067、65110065號種公牛的配妊時間顯著高于其他公牛(P<0.05)，編號2448、14004929、2958、7009107、8081號種公牛的配妊時間顯著低于其他公牛(P>0.05)。表1，表2

2.2 品種對配妊時間的分析

研究表明，品種對配妊時間有顯著影響 (P<0.05)。中國荷斯坦奶牛的配妊時間要顯著高于新疆褐牛 (P<0.05)。表1，表3

2.3 群別對配妊時間的分析

研究表明，群別對配妊時間有顯著影響 (P<0.05)。經(jīng)產(chǎn)牛的配妊時間要顯著高于頭胎牛 (P<0.05)。表1，表4

2.4 配種年份對配妊時間的分析

研究表明，配種年份對配妊時間有極顯著影響 (P<0.01)。2012年母牛的配妊時間顯著高于2010、2011和2013年份(P<0.05)；2010年母牛的配妊時間顯著低于2011、2012和2013年份(P>0.05)。表1，表5

2.5 配種季節(jié)對配妊時間的分析

研究表明，配種季節(jié)對配妊時間有極顯著影響(P<0.01)。秋季的配妊時間高于春季、夏季和冬季(P<0.05)；春季的配妊時間顯著低于夏季、秋季和冬季(P>0.05)。表1，表6

表1 新疆褐牛和荷斯坦牛配妊時間的最小二乘方差
Table 1 Variance Analysis of least squares of Xinjiang brown cattle and Holstein cattle with the time of pregnancy

因素Factor自由度DfⅢ型平方和TypeIIISS均方MeanSquareF值FValuePr>F公牛 Bull44909713.797052.053.05<0.0001品種 Variety121966.7221966.72019.040.0027配種年份 Matedyear384076.9528025.659.01<0.0001配種季節(jié) Seasonuponbreeding3137729.9545909.9818.89<0.0001配種人員 Personnelofbreeding423399.52175849.88042.410.0476

表2 不同公牛對配妊時間的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
Table 2 Least squares mean and standard error of different bulls in the time of pregnancy

種公牛Bull最小二乘均數(shù)Least-squaresmean記錄數(shù)N種公牛Bull最小二乘均數(shù)Least-squaresmean記錄數(shù)N541141.2±15.21BC10140031476.21±12.85A14651100718.20±15.21CD106511008569.71±12.85A14935739.63±14.50BCD1180017.58±11.66CD14700808134.69±13.34CD13700910711.00±12.85D1446881543.56±12.02BC166510904975.60±12.41A15808111.36±11.03D16700836120.50±12.02CD166511008243.59±11.66BC176511006585.52±11.67A176511006779.05±11.03A196510883144.00±11.03BC196510905733.11±11.03CD191400492910.19±10.49D21700892552.72±10.25AB229085636.72±10.25BCD2277923.54±9.82CD22220435.21±10.02BCD2346944671.75±9.81A24140032038.34±9.83266511007846.07±9.26BC27700822129.33±9.26CD27100863126.81±9.25276510882746.77±9.02BC28700932122.83±8.38315673451.30±8.78AB307608940.37±8.50BCD3268516.4±18.6CD3183161244.00±8.13BC35700932140.58±5.9632700761538.82±7.60BCD401400541154.67±7.90AB37700935740.58±5.96BCD6546339558.68±7.55A441400556027.38±5.66CD72244810.12±5.66D60100712727.88±5.21CD8583220443.77±5.68BC72295810.29±3.32D16746068544.03±5.41BC79100877826.33±4.24CD118

注：同列肩標(biāo)字母相同的表示差異不顯著(P>0.05),同列肩標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.05)，下同

Note: The same columns shoulder mark of the same letters show that the difference was not significant(P>0.05), the same as below

表3 不同品種對配妊時間的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
Table 3 Least squares mean and standard error of variety in the time of pregnancy

品種Variety最小二乘均數(shù)Least-squaresmean記錄數(shù)N荷斯坦牛Holsteincattle22.63±8.98B1726新疆褐牛XinJiangBrowncattle56.69±13.28A325

表4 不同群別對配妊時間的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
Table 4 Least squares mean and standard error of group in the time of pregnancy

群別Group最小二乘均數(shù)Least-squaresmean記錄數(shù)N頭胎牛Thefirstbornofcattle33.37±6.70B544經(jīng)產(chǎn)牛Deliveredcattle40.25±6.17A1909

注：同列肩標(biāo)字母相同的表示差異不顯著(P>0.05)，同列肩標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.05)，下同

Note: The same columns shoulder mark of the same letters show that the difference was not, the same as below

表5 不同配妊年份對配妊時間的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
Table 5 Least squares mean and standard error of Season upon breeding in the time of pregnancy

配種年份matedyear最小二乘均數(shù)Least-squaresmean記錄數(shù)N201016.50±18.15D567201129.35±22.87C461201261.25±34.43A816201350.04±34.38B609

表6 不同配種季節(jié)對配妊時間的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
Table 6 Least squares mean and standard error of Season upon breeding in the time of pregnancy

配種季節(jié)Seasonuponbreeding最小二乘均數(shù)leastsquaresmean記錄數(shù)N春spring22.40±6.56D606夏summer42.35±6.60AB614秋autumn47.79±6.38A749冬winter34.71±6.70C484

2.6 配種人員對配妊時間的分析

研究表明，配種人員對配妊時間有顯著影響(P<0.05)。1號和4號配種人員的配妊時間顯著高于2號、3號、5號配種人員(P<0.05)； 2號配種人員的配妊時間顯著低于1號、3號、4號、5號配種人員(P>0.05)。表1，表7

表7 不同配種員對配妊時間的最小二乘均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤
Table 6 Least squares mean and standard error of Season upon breeding in the time of pregnancy

配種員personnelofbreeding最小二乘均數(shù)leastsquaresmean記錄數(shù)N151.85±28.66A842219.10±28.48BC1187323.69±28.82B239450.85±29.74A48548.57±29.04AB137

3 討 論

3.1 公牛對配妊時間的影響

由于飼養(yǎng)管理水平和各種環(huán)境因素直接或間接作用于牛繁殖性狀，所以繁殖性狀是遺傳和環(huán)境相互綜合的結(jié)果，其中母牛的配妊時間不僅受飼養(yǎng)管理水平的影響，而且受遺傳因素的影響極大。Averill TA等[6]研究表明，影響母牛繁殖性能、終生生產(chǎn)能力等各項(xiàng)性能的因素是公牛，其中公牛的繁殖性能可以作為各國的育種方案選育的重點(diǎn)。研究結(jié)果表明，不同公牛對荷斯坦牛和新疆褐牛的配妊時間存在著顯著的影響。趙靜等[7]有研究結(jié)果表明，與配公牛、年份、胎次、季節(jié)等環(huán)境因素對母牛配妊時間有極顯著影響。周新華等[8]研究報道凍精活力與輸精技術(shù)都是影響奶牛情期受胎率的決定性因素，從而影響母牛的配妊時間。優(yōu)良的種公牛可以提供優(yōu)良的精液，而輸精技術(shù)則保證了能夠把優(yōu)良的種公牛精液輸入到母牛體內(nèi)。

3.2 品種對配妊時間的影響

研究結(jié)果顯示，荷斯坦牛和新疆褐牛的配妊時間有顯著差異，主要是因?yàn)槠贩N間的外貌特征、生產(chǎn)性能及繁殖性能不同，從而引起各品種間配妊時間的差異。不同的品種以及同一品種間都存在一定的差異，品種間近交繁殖也會促使胎兒畸形或者死亡，導(dǎo)致母?？共∧芰档?，從而使母牛繁殖力下降[9]。

3.3 配種年份對配妊時間的影響

研究結(jié)果表明，不同年度對荷斯坦牛、新疆褐牛配妊時間有極顯著影響。隨著畜牧業(yè)的不斷發(fā)展，飼料配方逐步改進(jìn)，每年都有增加和淘汰的母牛，引起牛群結(jié)構(gòu)變化，且不同年度其飼養(yǎng)管理水平存在差異，以及飼養(yǎng)人員的更新、管理制度的改善等原因，造成不同年份間母牛配妊時間存在一定的差異與波動。年份是復(fù)雜的綜合效應(yīng)，它是一個環(huán)境氣候條件和飼養(yǎng)管理?xiàng)l件為一體的效應(yīng)，因此年份對母牛繁殖性狀的影響不能忽視[10]。Rzewuska[11]和趙靜等[7]研究報道到不同的配種年份對母牛的繁殖性狀會產(chǎn)生很大影響。

3.4 配種季節(jié)對配妊時間的影響

在各種季節(jié)氣候因素中，其中影響動物生產(chǎn)性能最大是環(huán)境溫度。在外界氣溫相當(dāng)大的變化范圍內(nèi)，牛能借助其體溫調(diào)節(jié)機(jī)能維持體溫恒定，尤其是在低溫環(huán)境。新疆具有冬寒夏熱、晝夜溫差大的特點(diǎn)，為典型的大陸性干旱氣候。春季是一年四季溫度和濕度舒適的季節(jié)，環(huán)境涼爽干燥，動物能表現(xiàn)出了良好的生產(chǎn)繁殖性能，情期受胎率提高，配妊時間也相對比縮短。在酷熱的夏季和寒冷的冬季以及高溫、高濕的氣候條件下，會引起奶牛發(fā)情較少或者發(fā)情癥狀不明顯，從而降低母牛繁殖性能。在夏季熱應(yīng)激會導(dǎo)致奶牛發(fā)情持續(xù)期縮短或乏情、發(fā)情周期延長、早期胚胎死亡增加、易引起流產(chǎn)現(xiàn)象[12]。同時說明夏季高溫對母牛的配種影響更大些。張敏等[13]研究報道冬季和春季有利于母牛的分娩，認(rèn)為在奶牛生產(chǎn)過程中可以避免不利的季節(jié)以及增加種公牛的配種負(fù)荷，這與研究中春季和冬季的配妊時間較短一致。Bracamonte等[14]研究報道季節(jié)對奶牛繁殖性能有很大的影響，其中環(huán)境溫度、濕度的變化是影響奶牛的生長發(fā)育最主要原因。

3.5 配種人員對配妊時間的影響

配種人員個體間的差異，會導(dǎo)致同一頭母牛情期受胎率有所不同。在進(jìn)行人工授精和陰道檢查時，不嚴(yán)格消毒或不遵守操作流程，不能及時給母牛做發(fā)情鑒定或者檢查不合理，會引起受胎率降低；如果配種人員配種技術(shù)不夠規(guī)范，配種時間、配種部位不合理都影響母牛受胎，以及有些母牛發(fā)情時子宮頸開張不全,輸精槍不易通過,若強(qiáng)行進(jìn)入，會出現(xiàn)出血性感染，會導(dǎo)致以后很難受孕[15]。因此，熟練的配種技術(shù)，操作時的領(lǐng)悟性、對母牛生活習(xí)性了解以及人與牛間的默契與配合度均是影響配種的重要因素。所以，適時配種、早期妊娠診斷及正確的人工授精技術(shù)是在奶牛繁殖過程中非常重要的技術(shù)環(huán)節(jié)[16]。

4 結(jié) 論

不同種公牛對配妊時間的有極顯著影響 (P<0.05)；不同品種對配妊時間有極顯著的影響 (P<0.01)；不同配種年份對配妊時間極顯著的影響 (P<0.01)；不同配種季節(jié)對配妊時間的極顯著影響 (P<0.01)；不同配種員對配妊時間有顯著的影響(P<0.05)。在母牛飼養(yǎng)管理和配種過程中，合理安排配種計劃和優(yōu)化各種條件，更好地調(diào)控好各個非遺傳因素，對提高母牛繁殖性能，發(fā)揮優(yōu)秀母牛的遺傳潛力，提高群體生產(chǎn)性能具有重要意義。

References)

[1]Andersen-Ranberg, I. M., Klemetsdal, G., Heringstad, B., & Steine, T. (2005). Heritabilities, genetic correlations, and genetic change for female fertility and protein yield in norwegian dairy cattle.JournalofDairyScience, 88(1):348-355.

[2] 孫連科.甘肅黑自花奶牛部分繁殖性能分析[J]. 甘肅畜牧獸醫(yī)，1991,(1):8-9.

SUN Lian-ke. (1991).Reproductive performance of Gansu black self - flower dairy cows [J].GansuAnimalandVeterinarySciences, (1):8-9. (in Chinese)

[3] 梁春年,閻萍，郭憲，等.牛繁殖性狀候選基因的研究進(jìn)展[J].中國畜牧醫(yī),2011,3(38):103-106.

LIANG Chun-nian, YAN Ping, GUO Xian, et al. (2011). Recent progress of propagation traits candidate genes in cattle [J].ChinaAnimalHusbandry&VeterinaryMedicine, 3(38):103-106. (in Chinese)

[4] 施雪奎，武秀香，毛永江，等. 中國荷斯坦牛不同胎次繁殖性能的變化分析[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2011,(31):32-33.

SHI Xue-kui, WU Xiu-xiang, MAO Yong-jiang. (2011). Analysis of the changes of Chinese Holstein cow reproductive performance of different parities [J].HeilongjiangAnimalScienceandVeterinaryMedicine, (31):32-33. (in Chinese)

[5] 郭翔羽.北京地區(qū)荷斯坦青年牛繁殖性狀影響因素分析[J].中國奶牛,2011,(24):1-3.

GUO Xiang-yu. (2011). Analysis of Causal Factors on Reproduction Traits for Holstein Heifers in Beijing Area [J].ChinaDairyCattle,(24):1-3. (in Chinese)

[6] Averill, T. A., Rekaya, R., & Weigel, K. (2004). Genetic analysis of male and female fertility using longitudinal binary data.JournalofDairyScience, 87(11):3,947-3,952.

[7] 趙靜,許尚忠,陳德全，等.影響中國西門塔爾牛繁殖性狀的環(huán)境因素分析[J]. 黃牛雜志,2004,5,3(30):8-10.

ZHAO Jin, XU Shang-zhong, CHEN Dei-quang, et al. (2004). Analysis of environmental factors affecting reproductive traits in Simmental China [J].ChinaCattleScience, 3(30):8-10. (in Chinese)

[8] 周新華.不同輸精方法對新疆褐牛受胎率的影響[J].草食家畜,2010 ,(22)：14-15.

ZHOU Xin-hua. (2010). Different Seminiferous Method Influences the Fecundation Rate of Xinjiang Brown Cattle [J].Grass-FeedingLivestock,(22)：14-15. (in Chinese)

[9] 王振,常玉臣,常玉君，等.影響母牛繁殖性能的因素[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問,2009,(27):62-76.

WANG Zhen, CHANG Yu-chen, CHANG Yu-jun, et al. (2009).Factors affecting the reproductive performance of cows[J].BreedingTechnicalConsultant, (27):62-76. (in Chinese)

[10] Clay, J. S., & Mcdaniel, B. T. (2001). Computing mating bull fertility from dhi nonreturn data.JournalofDairyScience, 84(5):1,238-1,245.

[11] Rzewuska, K., & Strabel, T. (2015). The effect of non-genetic factors on reproduction traits of primiparous polish holstein-friesian cows.AnimalSciencePapers&Reports. 33(4):347-356.

[12] 王安奎,亐開興,金顯棟,等.母牛的分娩季節(jié)對肉牛生產(chǎn)性能的影響[J]. 中國牛業(yè)科學(xué),2009,35(6):14-16.

WANG An-kui, YU Kai-xin, JIN Xian-dong, et al. (2009). Effects on Production Performances of Delivery Seasons of Beef Cows [J].ChinaCattleScience, 35(6):14-16. (in Chinese)

[13] 張敏,宋偉紅,王恒昌，等.影響奶牛繁殖性能的因素及防控措施[J].黑龍江動物繁殖,2012,(25):43-45.

ZHANG Min, SONG Wei-hong, WANG Heng-chang, et al. (2012). Factors affecting the reproductive performance of dairy cows and the prevention and control measures [J].HeilongjiangJournalofAnimalReproduction, (25):43-45. (in Chinese)

[14] Parra-Bracamonte, G. M., Magaa, J. G., Delgado, R., Osorio-Arce, M. M., & Segura-Correa, J. C. (2005). Genetic and non-genetic effects on productive and reproductive traits of cows in dual-purpose herds in southeastern mexico.Genetics&MolecularResearchGmr, 4(3):482-490.

[15] 劉全,杜維軍,董桂紅,等.影響奶牛繁殖力的因素分析[J].畜牧與獸醫(yī),2010,42(8)：109-111.

LIU Quan, DU Wei-jun, DONG Gui-hong, et al. (2010). Analysis of factors influencing the fertility of dairy cows [J].AnimalHusbandry&VeterinaryMedicine, 42(8)：109-111. (in Chinese)

[16] 吳俊靜，楊利國，宴邦富，等.奶牛繁殖性能的分析研究[J].中國奶牛,2011，(11):28-31.

WU Jun-jin, YANG Li-guo, YAN Bang-fu, et al. (2011). Analysis of reproductive performance of dairy cattle [J].ChinaDairyCattle, (11):28-31. (in Chinese)

Fund project: The National Science and Technology Pillar Program during the 12th Five-year Plan Period (2012BAD12B09)；The Xinjiang Uygur Autonomous Region Science and Technology Planning Project(201230116-7)；Special fund for the construction of modern agriculture (dairy cattle) industry technology system (CARS-37)

Analysis of Influencing Factors on Xinjiang Brown Cattle and Holstein Cattle in Pregnancy Time

TAN Shi-xin1，2，WEI Chen2，Rexiti·Abudureyimu2，LI Hong-yan1，WANG Yu-qin1，TIAN Xiao-yang1，Kamila Maimaiti2， HUANG Xi-xia2

(1.XinjiangTianshanAnimalHusbandryBio-EngineeringCo.Ltd.，ChangjiXinjiang831100，China；2.CollegeofAnimalScience，XinjiangAgriculturalUniversity，Urumqi830052，China)

【Objective】 Through the analysis of the influencing factors on the pregnancy time, scientific feeding and management measures were taken to create a good living environment for the cows so as to shorten the time of pregnancy, breeding excellent reproductive performance of the cows, and effectively improve the reproductive efficiency of cows.【Method】This study aims to analyze the influence factors of Xinjiang brown cattle and Holstein cattle on the pregnancy time. Through the collection of Xinjiang Tianshan Animal Husbandry Bio-Engineering Co.Ltd. 2006-2013 calving records, the five factors (bulls, species, years, season, service personnel ) that may affect the semen quality of bull were analyzed using least square analysis and Duncan's multiple comparison.【Result】The results showed that bull，pregnancy time and breeding season of pregnant time had a extremely significant difference (P< 0.01) and the service workers had a significant different (P< 0.05).【Conclusion】Holstein cows and Xinjiang brown cattle has great influence on the reproductive performance of the bull ;Xinjiang brown cattle of pregnant time were lower than of Holstein cows; delivered cattle of pregnancy time were higher than that of the firstborn of cattle; in different years, the management level of feeding and so on, there were fluctuations of pregnant time; spring and winter of pregnant time were short compared with other seasons；the difference between personnel of breeding would be cause the same cows with different time of pregnancy.

Holstein; Xinjiang Brown cattle; pregnancy time

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.10.023

2016-04-26

“十二五”國家科技支撐計劃課題(2012BAD12B09)；新疆維吾爾自治區(qū)科技計劃項(xiàng)目(201230116-7)；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(奶牛)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金資助(CARS-37)

譚世新(1973-)，男，重慶人，畜牧師，研究方向?yàn)槟膛ＳN，(E-mail)414234667@qq.com

黃錫霞(1963-)，女，四川人，教授，研究方向?yàn)榉雌c動物遺傳育種，(E-mail)au-huangxixia@163.com

S823.3+5

A

1001-4330(2016)10-1947-07